[新聞] 美國考慮採購F-15X

[zaku7777 ()]

https://about.bgov.com/blog/pentagon-billion-new-boeing-fighters/
Pentagon To Request $1.2 Billion for New Boeing F-15 Fighters


就五角大廈某些人繞過美空軍等F-35支持派,想用12億美元採購12架F-15X,
替換國民兵的F-15C,
當然是尚未定案,要看明年二月四號能不能提出定案.

心得:
F-15C,
F-152040C,
F-15X,
F-15J/DJ,
該怎麼選呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1545668896.A.C71.html
推 patentshit  : 留一條活路給波音軍機嗎部門，給史塔克企業全吃不是
→ patentshit  : 好事
推 OpenGoodHate: 波音軍機部有TX啦
→ dreeee      : 20發的超級制空
推 eyesg       : 軍武壟斷確實不是好事 不過養兩條空軍科技線也是很
→ eyesg       : 霸氣
→ kuma660224  : 看起來像2022卡達鷹將停產，幫波音再撐1年
→ kuma660224  : 維持流水線最低速大概就年產10架上下
→ kuma660224  : 不然這數字也很糗，連中隊都湊不到
→ kuma660224  : 產線與人力留著才有機會再找外銷
→ kuma660224  : 一旦關掉，大概就沒機會再重開
推 t72312      : 波音最近不是才剛吃下兩張大單嗎
→ edison      : 這個價不就比F-35貴了
→ t72312      : 日本人不是也想跟
→ t72312      : 新F-15一直都貴 這是常識
推 andey       : 兩顆引擎一向比一顆的還貴啊
→ kuma660224  : 洛馬F35價格不含引擎，所以還是比老鷹略貴
→ kuma660224  : 但差距已幾乎可無視，而且F135價格雖另外算
→ kuma660224  : 但它8000小時壽命，翻倍於F100/F110
→ kuma660224  : 若考慮時間到要換發的額外成本
→ kuma660224  : 老鷹X沒啥優勢可言，只能靠政治力...
推 rommel1     : 跟上則新聞一起看..日本要釋出F-15J美國要釋出F-15C
→ rommel1     : 都是空優取向的構型~~~~XD
推 rommel1     : 會不會跟以前一樣   給台灣挑選機況好的購買?
推 rommel1     : 然後跟美國一起升級成2040C或X~~~
→ scotch      : X是卡達鷹的後代是雙座型
→ scotch      : 空優型怎麼改都不會變雙座
→ scotch      : 老美的f-15最年輕的也差不多35歲，花大錢結果能用的
→ scotch      : 年數不到10年
推 sugoichai   : 台灣用不到，真的，用不到......後勤會更亂
推 link16      : 台灣用不到  推
→ link16      : 啊  高盧人無義 幻象交給美國處理呢
→ link16      : 請美國 轉手  希臘 印度 等使用國  連飛彈一起送
推 alwayshigh  : 說真的現在養的幻象沒比F15便宜到那去,當年買的價
→ alwayshigh  : 格可是跟當時最新的F15E差不太多~只要能處理幻象空
→ alwayshigh  : 軍會缺錢?
→ kuma660224  : 給老舊F15，不如給F16V+新彈藥
推 delta77412  : 看看當初接的F-104J 就不會講出接F-15J這種話了
推 alwayshigh  : 別的因素先不說,目前效益較高的市場選項就F16V跟JA
→ alwayshigh  : S39了吧!JAS39性能指標跟特性,真的是IDF當年建案時
→ alwayshigh  : 沒被美爹限制的完整高配版了..
→ kuma660224  : 美軍已經外銷JASSM-ER與LRASM給日本
→ kuma660224  : 台灣戰隼V也需要這類先進彈藥
→ kuma660224  : JAS39原本沒有比IDF先進，是後續一直魔改
→ kuma660224  : 有外銷規模且處於該國主角地位才能有資金燒
推 idunhav1    : https://tinyurl.com/y8on8ys5
→ kuma660224  : 早期鷲獅推重比還不如IDF.
→ kuma660224  : 但後續沒再搞1088, 瑞典有繼續魔改
→ kuma660224  : 連AESA與流星飛彈都要上，差距持續拉開
→ kuma660224  : 但持續轉彎率，鷲獅仍有先天翼型弱點
→ kuma660224  : 那設計是適合瑞典有廣大空域可加速的環境
→ ktworld     : 可以用當年買E2-B的模式......
推 saitoichi   : 但前翼有STOL的好處對台灣也是可以考慮
推 AIRWAY1021  : 15X應該是轟炸鷹構型，拿來替換空優機也怪怪的
推 asole       : 台灣根本只能買美國貨 不用想JAS39了
推 xwingxwing  : Jas 算了吧 f16v好太多了
→ kuma660224  : 瑞典有研究傳統尾翼版，結論是持續機動更好
→ kuma660224  : 最後選擇不同構型是因為其他需求
→ alwayshigh  : 前翼優勢在機頭指向能力跟瞬間轉彎角速度!JAS跟F16
→ alwayshigh  : V只能說各有優劣,IDF當年如果有爭取到F404說不定會
→ alwayshigh  : 跟JAS非常像,IDF現在就是卡死在機體內部空間太小特
→ alwayshigh  : 別是機頭,造成能升級的餘裕太低!
→ kuma660224  : 其實JAS39機頭也一樣小
→ kuma660224  : 6-7.5噸戰機就是那樣
推 gjhsgwl     : 買日本二手貨
→ peterlee97  : 某島國表示想跟
推 ejsizmmy    : 又是那套賣幻象的理論，醒醒吧，幾年內幻象都還是
→ ejsizmmy    : 我國的高空
→ ejsizmmy    : 戰機，你要換根本沒換得過來的
→ QQbrownie   : 拿F-15J升級成X結案，感覺超悲劇
→ OSTW        : 現任國防副部長,幾天後就變部長,以前是波音副總.
推 idunhav1    : 錢的力量 決定戰機的力量