看板 Military 關於我們 聯絡資訊
日本方面公布了 從P1巡邏機上拍攝的 影像與音聲檔案 https://www.youtube.com/watch?v=GNBhAAMc2Hk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.38.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546009754.A.7D2.html ※ 編輯: ArthurJack (111.243.38.30), 12/28/2018 23:10:13
qsgjnmvb: 都不應達 12/29 00:26
rommel1: 模擬接戰? 玩玩而已~~~ 12/29 00:29
rommel1: 影片中很多地方都消音 (確認作業) 日方是不是有做什麼事 12/29 00:41
rommel1: 讓南韓驅逐艦不爽? 12/29 00:41
rommel1: 每次日方一搞"確認作業" 韓方就開火控雷達~~~~ 12/29 00:47
ejsizmmy: 看她飛這麼近......到底有沒有達到國際要求 12/29 07:52
hsinhanchu: 日本鄉民現在在集中攻擊南韓軍艦沒掛國旗 12/29 08:03
chenyeart: 我看不是在確認作業後,而是在日機飛近韓艦才開雷達 12/29 10:13
cppwu: 南韓KDX-1明顯不爽想開火控嚇嚇人,結果也沒想好理由無線電 12/29 12:39
cppwu: 呼應又不鳥,現在完全下不了台 12/29 12:39
sperkood: 這影片看完就日本得寸進此阿 跑去搓人家然後還噴別人 12/29 12:45
edison: 那種飛法就像蚊子在你頭上繞來繞去的,誰都會不爽 12/29 12:45
prudence: 不爽是一回事,開火控被抓包就... XD 12/29 12:47
prudence: 記得北極熊不是更挑釁,直接低空飆過去 XD 12/29 12:48
kira925: 不爽一回事 開FC就很小家子氣了 12/29 12:55
edison: 本來也以為開FC很沒品,沒想到有人把臉湊上來... 12/29 14:23
hsinhanchu: 沒什麼好不爽的,事發地點是公海 12/29 15:43
vt1009: 那邊是經濟海域漁船會去那捕魚 國家威力就是要展現出來 12/29 15:50
vt1009: 你在我家門口晃我放狗去注意你本來就很合理的 12/29 15:50
fbiciamib123: 兩韓統一後站到中俄那邊就好玩了 12/29 16:38
roc074: 意外的不看字幕聽得懂自衛官的英文...... 12/29 17:41
ejsizmmy: 就算是公海,一樣有國際規範,軍艦旁邊幾公里屬於領空 12/29 18:12
ejsizmmy: 都有規範 12/29 18:12
rexlaser: 飛的這麼貼被開火控不意外 這兩國軍方間本來就不友好 12/29 18:19
ja23072008: 軍艦周邊幾公里屬於領空是那本國際法寫的? 12/29 18:19
hsinhanchu: 沒人拿浮動船舶當成領海基準好嗎 12/29 18:23
ejsizmmy: 抱歉抱歉我弄錯了。#1L7ESmk2 (Aviation) 12/29 19:57
honmayan: http://tinyurl.com/y85kov36 12/29 21:47
QQbrownie: 韓國就說欠婊不掛國旗想生氣,又不會找理由 12/30 08:56
kuma660224: 不掛旗又不想讓人靠近辨識,見笑轉生氣 12/30 10:27
kuma660224: 大概英文太爛不想溝通,很莫名其妙. 12/30 10:28
prudence: 軍艦不開ALS很正常,問題是不掛旗子~人家難免要識別~ 12/30 13:40
prudence: 被識別又不爽開火控?這就真的是器量狹小了XD(韓國不意外 12/30 13:41
micotosai: 背骨仔站在紅邊很好呀,以後一起處理很方便 12/30 14:53
prudence: 如果真的韓國統一了,勢必會偏中國一點.畢竟不想被揍 XD 12/30 15:05
prudence: 骨子裡再偏美國,表面上大概會像芬蘭越南一樣... 12/30 15:05
BuBuLoop: 歡樂欸,兩邊不是都有接Link16嗎? 12/30 16:06
asmp: 很好奇為什麼要掛旗,有相關規範嗎? 12/30 16:59
MeowFrancois: 國際海洋法公約規定,船舶(含軍艦)在海洋航行,須 12/31 00:20
MeowFrancois: 懸掛足以識別船籍國的旗幟 12/31 00:21
prudence: 兩邊都是國際海洋法公約的簽約國唷~ 12/31 09:54