[新聞] 2019年USMC開始接收ACV1.1

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

原文來源：
https://reurl.cc/9poxd

原文摘要：
Delivery of the first lot of 30 LRIP vehicles will be complete by the end of
2019, Swift said.

In December, BAE was awarded a second contract for another 30 LRIP vehicles
for its second lot.

心得感想：

BAE：新年收紅包~~~

另外新聞有錯，ACV1.1不會汰換掉全部的AAV7，
USMC還是會保留一些作為使用。

注意事項：請注意版規內容。

--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.75.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546216787.A.303.html
推 rommel1: 台灣在這方面比美國前衛  要用雲豹全部取代M113.CM-21~~
美國陸軍的ABCT(裝甲旅戰鬥隊)比較“前衛”喔~~~
他們還在用履帶車，現在要用AMPV取代M113
(AMPV就是無砲塔的布雷德)

未來還有個NGCV計畫(下一代通用載具)，要取代布雷德和AMPV，
可能的話連艾布蘭、史崔克都要取代...

像是通用動力這個Griffin III，
重量突破40噸！！！
火炮口徑50mm！！！
https://reurl.cc/60V4V
應該比較符合你的喜好才對...

台灣則是稱不上前衛，只是不三不四的編制，
當年雲豹也只是應付國防自主下的政治產物，
缺乏整個編整計畫下硬塞個機動車輛，
所以部隊要做快速反應還是辦不到...

M113還有指揮型、迫砲型、醫護型，雲豹無法取代，
所以因為以CM喵喵跑太慢當理由要換艾布蘭本來就在硬凹，
(你買了艾布蘭，M48架橋車、M88救濟車還是追不上呀)

現在30機砲的雲豹又叫做『裝步型』，
所以又要放在裝甲旅嗎？
那機步旅怎麼辦？現在陸軍連30機砲要放哪個部隊也沒定論，
就是一團亂...

→ scotch: 樓上在說什麼？SuperAV也沒有像AAV-7的大運量。美海陸買LA
→ scotch: V-25也已經N年了
噓 jason748: 一樓有事嗎
→ kuma660224: 一樓數量也錯，CM21/113量大，無法全退
推 sxing6326: 一樓說啥？看不到
※ 編輯: sfsm (36.232.75.158), 12/31/2018 11:33:09
→ PsycoZero: 可是AAV7不延壽，未來還是由ACV2去取代
→ sfsm: ACV2沒說死要輪式，也有可能是履帶型，唯一確定的要求水上
→ sfsm: 航行速度不能太慢，所以有可能像EFV的簡化版，實際還要看ACV
→ sfsm: 1.1的表現吧?
→ kuma660224: 個人不看好廠商的樂觀說法
→ kuma660224: 那輪子接低壓在灘岸再怎樣也不會多好
→ PsycoZero: 陸戰隊已經說過不只一次表現超過預期要擴大採購
→ kuma660224: 講歸講，先觀望
推 YoungTeeLin: 一樓反串吧哈哈哈