[新聞] 美方獅子大開口 我可能放棄增購F-16

[F16V (Manners maketh man.)]

國際武器市場盛傳，美國願意出售一個聯隊、約66架F-16V戰機給我國。原本政府規畫今年就要編列特別預算，但因製造商洛克希德馬丁公司的報價高達新台幣3900億，幾乎是我方預期數字的兩倍，使得案子出現變數。官員透露，如果原廠不願讓步，我方不排除放棄新購F-16V，改向美軍採購或租賃中古F-15或F-18，甚至另尋來源。

F-16V是洛馬公司為F-16推出的最新改良計畫，引用包括AESA（主動電子掃描陣列）雷達等，為F-35等第五代戰機開發的新科技。目前國軍現役兩個聯隊的F-16，已經在進行改良，如果再新購一個聯隊，便可將操作成本昂貴、又缺乏升級機會的法製幻象2000戰機，部分或全數汰除。此外由於共軍遠海長航愈來愈密集，預估F-16會前進部署台東志航基地，加強對台灣東南與巴士海峽等敏感空域的監控。

消息人士指出，美方在去年國防工業會議上，表達願意出售F-16V的訊息。美方並強烈暗示，我方應以特別預算支應，才不會排擠其他國防支出，才是展現自衛決心的表現。

消息人士指出，國軍評估價格時，是以2017年巴林採購19架F-16V為例。「裸機」單價7000餘萬美元，加上彈藥、零附件、後勤支援，達到1億4000餘萬美元。由於國軍採購量將近四倍，而且早就有F-16，許多開銷不必重複投資，因此我方預估，大約需編列新台幣2000億元的特別預算，等於每架戰機1億美元，其他開銷可於日後再以一般預算處理。

不料洛馬日前提出的報價，66架F-16V連同兩年的後勤、訓練，總價達新台幣3900億元，幾乎是我方預期的兩倍。美方並表示，如果要在台灣生產，恐還要再加1000億元以上。我方對這種獅子大開口十分不滿，認為洛馬去年連輸美軍三大標案（MQ-25無人加油機、T-X高級教練機、空軍通用直升機），簡直是拿台灣來「撈本」，就算行政部門點頭，朝野立委與輿論也不可能接受此一天文數字。

國安體系官員表示，目前我方除向洛馬爭取議價，同時也打算請美方一併提供，如果採購或租賃美軍現役的二手F-15、F-18戰機的報價，甚至也不排除其他的可能選項。總之不會讓洛馬持續「拿俏」，吃定國軍非得接受不合理價格的F-16V。

https://i.imgur.com/Xip68Ww.jpg
F-16V執行對地打擊任務的示意圖：機背加掛兩個低阻力適型油箱，國軍F-16A/B雖也將接受F-16V改良，但引擎推力較小，並沒有增掛油箱；如果增購新機，預期就會安裝。圖／洛克希德馬丁

新聞網址:https://tinyurl.com/ybc4pcna

感想:

#消息人士
#國安官員

為什麼感覺大家都要跟朱大記者拼了@@

我終於看到了 看到了軍事新聞的秘密武器，他字裡行間的變化，根本不是在寫文章，好像是被神靈上身，整個人都融合在裡面，那股力量令人窒息，這是怎麼一回事?
http://i.imgur.com/uQGI3HQ.jpg



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--
♥那位老婆最聰明呢♥?
老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d 老婆2:http://imgur.com/U3MX1mV
老婆3:http://imgur.com/q5BeNw1 老婆4:http://imgur.com/eCiNdU9
老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6 老婆6:http://imgur.com/TKHo0BY
老婆7:http://imgur.com/q9Lbzw6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546530718.A.49D.html
推 ssarc: 我不太懂行情，這算潘仔價嗎
推 wittmann4213: 不過這篇作者是程嘉文，印象裡他是比較用功有據那種
推 ssarc: 補缺段：由於國軍採購量將近四倍，而且早就有F-16，許多開
→ ssarc: 銷不必重複投資，因此我方預估，大約需編列新台幣2000億元
推 diechan: 消息人士、據......大家都朱明了
→ ssarc: 的特別預算，等於每架戰機1億美元，其他開銷可於日後再以一
→ F16V: 沒複製到  感謝
→ ssarc: 般預算處理。
→ ssarc: 感覺老美是含後勤維修，要玩國造價格另計；我們是以17年的
→ ssarc: 買價估算，加上我們也有F16，很多算重複購買(??) 不划算
推 NKN: 要國造洛馬就不能賺後勤 而且技轉費用一定比較高
→ NKN: 不過該殺價還是要殺價
→ scotch: 因為這個消息人士不知道巴林也是本來就有F-16啊……為什麼
→ scotch: 別人要花這個錢你就不用？
→ Piin: 如果是程嘉文寫的那可信度跟朱不是同一個等級
→ F16V: 最早是從上報那
→ patentstm: 支持 買引擎技術  做idf下一代
→ scotch: 沒講的就是3900億實際包含什麼。巴林買的只是基本版，而且
→ scotch: 一枚彈藥都沒買，巴林也持續使用C/D型的F-110-GE-129，在D
→ scotch: SCA上也沒有寫Link-16、jhmcs、alq-213，但是斯洛伐克的單
→ scotch: 上則是有。不把3900億的內容拿出來怎麼知道是不是坑人
推 tsuyoshi2501: 如果3900億換到在台生產 或許可以
推 ktworld: 若有F-110-GE-132跟內建IRTS,台組3900億其實還好
推 rommel1: 想買F-16V   替代方案是採購或租賃中古F-15或F-18~~~XD
推 rommel1: 對照前面的 "日要回售美二手F15轉賣南海周邊國"新聞~~~~
推 rommel1: 或許...軍售項目已經決定?   買二手升級機?
推 wingstar: 有沒可能是台灣預算編的太低？
→ Rinehot: 3900億買66架 一架快要兩億耶... 這是啥報價...
→ Rinehot: 我印象中巴林的單是採購新的 升級舊的 加一些9X 不是??
→ ssarc: 不知道是不是行情價，台灣不可能拿到友情價
推 Rinehot: 那就要看是洛馬急 還是台灣急惹 (誤
→ scotch: 不要說印象中，DSCA資料那麼好查
→ scotch: https://bit.ly/2LNUKgo
推 eterbless: 如果兩個月後要開戰 用廢鐵價買現貨直接飛過來也可能有
推 prudence: 不是每個國家都跟應許之地一樣被美國器重好嘛 XD
→ prudence: 不過有些附加的...真的有那個價值,只是說美國願不願意放
→ Rinehot: 有啦 巴林那年買了一堆東西 除了新買也有舊機升級
→ Rinehot: 你自己把DSCA 2017九月拉出來看就知道 除了新機還有舊機
→ prudence: 可以在台生產或是技術移轉都好,不過台灣內賊好多啊 Orz
→ prudence: 是我都擔心放給台灣=送給中國 orz..
推 rommel1: 整天說內賊多，那就不要軍購好了？
→ prudence: 該抓的就要抓一抓啊 苦笑(我都知道,美國怎麼會不知道QQ
→ scotch: 問題是巴林買飛彈炸彈最多只買五枚而已，跟沒買差不多。
推 rtwodtwo: 看到 替代方案是採購或租賃中古F-15或F-18 這篇可信度就
→ rtwodtwo: 打到骨折了
推 xwingxwing: 我川是不作虧本生意 但是只要能打擊中國都不虧
推 edison: 原PO發福到太肥了.本軍負擔不起
推 xwingxwing: 只是這批要稱個很久 還是全新的省事
推 rtwodtwo: 洛馬的T-X單根本不可能贏波音那種跳樓大拍賣 拿來當成
→ rtwodtwo: 藉口未免太天橋下說書
→ kuma660224: 因為快過年了，記者要賺點紅包費
推 wittmann4213: 美國裡面也一堆中共俄羅斯間諜，連換帖小弟以色列間
→ wittmann4213: 諜都有抓到過，整天扯內鬼，那軍火都不用賣了。
→ kuma660224: 全部朱明化了
推 rtwodtwo: 我猜下一篇就日本中古f15 美方轉手費用過高 我方拒絕
→ rtwodtwo: 要說書 大家一起來
→ kuma660224: 據指出1：日本鷹轉美國外銷台灣由漢翔升級
→ kuma660224: 據指出2：日鷹採購升級延壽成本高內部質疑
→ kuma660224: 據指出3：鷹採購延壽案放棄，重回戰隼V案
→ kuma660224: 據指出4：戰隼V案調整配套降低總價...
→ kuma660224: 空軍司令：哇靠，記者知道的連我都不知道
→ kuma660224: 據指出番外篇1 日鷹入手擬魔改匿蹤塗料
→ kuma660224: 據指出番外篇2 魔改鷹塗料實測成效不彰放棄
→ kuma660224: 據指出番外篇3 台擬鷹式掛雄三，遭美方否決
推 OpenGoodHate: 要增購也不會用GE的引擎，PW229或232是新機首選
→ OpenGoodHate: 要租或買二手也是撿帝國軍的晚期型F-16
→ F16V: 這部小說標題一定很長
推 hazel0093: 全體朱明wwwww
推 Stunts: 3900億全機在台製造或許還可以
→ Stunts: 技術偷完後用在自己生產廉價的IDF上
→ prudence: 所以你沒看到最近美國的動作很大嘛?那台灣呢?動作在哪裡
推 cm751298: 抓不完啦 兩大政黨其中一個都是OO 怎麼救
→ prudence: 樓上說的也是,好像沒救 Orz..
→ F16V: https://tinyurl.com/yctkxt52 空軍表示
→ immmy: 空軍司令部的新聞稿反證了這回朱明們有80%準確性
推 skyhawkptt: 推文好多好棒的新聞題材....XDDD
→ edison: 空軍都回說沒價格了,這80%是怎麼算出來的
噓 rayven: 真的用功有據會去聯合當記者？
推 wittmann4213: 你對記者報導有意見放地圖炮幹嘛?聯合報記者看不上
→ wittmann4213: 眼，那指點一下該看哪家的軍武報導?八卦防務?漢和?
推 hsinhanchu: IHS Jane's怎麼樣？
噓 qw111a: 台灣媒體早就失去公信力了
→ kuma660224: 基本上台灣媒體幾乎沒有專業軍事記者
→ kuma660224: 洪哲政之前稍微好一點，但似乎也崩壞了
→ kuma660224: 軍事小眾，台灣又小市場，為了擴大讀者群
→ kuma660224: 就很難不往誇張嘩眾，通靈吸眼球方向去
→ kuma660224: 一些寫作當興趣的雜誌投稿作者還比較有料
→ kuma660224: 像Flak
→ F16V: flak好像滿久沒上來了
→ PsycoZero: Jane's有些消息也是不準，Military Times一家也一樣
→ ejsizmmy: f16v升級完也很難補幻象的位子，除非有新購，但是有嗎
→ ejsizmmy: ？
推 Su22: flak跟大俠都很久沒來了
推 rommel1: 全防跟兵圖還不錯~~~
推 canxuan: 我就只看全防和軍事連線，其他家雜誌都含有濃厚的統一之
→ canxuan: 中國好棒棒的立場
→ F16V: 尖端早期跟近期差很大
推 rommel1: 尖端早期很挺國軍,常常介紹國造武器...末期就有點政治化~
推 rommel1: 漢和超討厭中國的,狂酸中國武器...吹捧俄製武器~~~
推 rommel1: 軍事連線的風格比較像早期的尖端...很支持國造武器...
→ sdiaa: F-18ABCD都操到爛掉了~ EF二手機也不多
→ suitup: 台灣媒體幾乎沒有專業軍事記者(X 沒專業記者(O
推 deangood01: f-16v 這個是新的？ 還是那美國二手作升級