推 rommel1: 現在的反艦飛彈越做越小 搞不好一次可以掛更多枚出擊~~ 01/04 21:57
→ rommel1: Pak DA不知道搞的如何了? 01/04 21:59
推 kuma660224: 最後一句有點酸.... 01/04 22:04
→ kuma660224: 反艦彈沒有越來越小，新型重彈還是一堆 01/04 22:05
→ kuma660224: 會搞小號的是為能放進匿蹤彈艙. 01/04 22:06
→ kuma660224: 但顯然要飽和打擊，暫時還是走外掛才有搞頭 01/04 22:07
→ kuma660224: 多數國家買不起夠多有內彈艙的多用途戰機 01/04 22:08
→ kuma660224: 而俄國則不認為小型彈能對航艦有足夠破壞力 01/04 22:10
→ kuma660224: 戰鬥民族男子漢就是要又粗又長.... 01/04 22:11
→ kuma660224: 浪漫可變翼與巨大後燃器丟超重彈的暴力美學 01/04 22:13
→ kuma660224: 美帝：咦，養幾百架有彈艙的匿蹤機很難嗎？ 01/04 22:18
→ kuma660224: 我都下單3000多架了....怎麼大家都這麼窮 01/04 22:18
推 b777300: 前蘇聯的作戰方針主打飽和攻擊附帶一擊必殺，三十架可以 01/04 22:49
→ b777300: 丟出120枚重型反艦飛彈，基本上可以團滅一支航母戰鬥群 01/04 22:49
推 leung3740250: 120枚？神盾艦們表示: 01/04 22:49
→ leung3740250: 120枚LRASM可怕多了 01/04 22:50
→ kuma660224: 30架有考慮妥善率嗎 01/04 23:02
→ kuma660224: 全力出擊實質可能只20架80枚， 01/04 23:02
→ kuma660224: 這出擊生存性比蘇聯時期還慘很多 01/04 23:05
→ kuma660224: 逆火現代化仍跟冷戰末期性能相似 01/04 23:06
→ defenser: 舊蘇聯飽和攻擊是100枚打航艦、100枚打其他船的程度 01/04 23:07
→ defenser: 而且不只飛機，水下SSGN才是頭號王牌 01/04 23:07
→ kuma660224: 但美帝神盾與艦載機進化應該遠超過冷戰水準 01/04 23:08
→ kuma660224: 俄國現在能湊出來的，大概等於蘇聯幾成實力 01/04 23:09
推 Su22: 這是咱俄國新開發的高超音速飛彈,美帝神盾有進化到能攔截嗎? 01/04 23:10
→ kuma660224: 美帝神盾連更快更高的中程彈道飛彈都攔截了 01/04 23:11
推 RD: 彈道跟高超音速滑翔是兩種不同的攔截方式，目前還無解 01/04 23:15
推 dreeee: 這麼大規模的機群來襲 還沒到DDG 預警機就先看到了吧 01/04 23:19
→ ewings: 先不論裝藥量的問題，現在像日本那種15吋的小彈體配上三馬 01/04 23:21
→ ewings: 赫，突防率其實也比過去好，需要的飽和數量其實是降低的。 01/04 23:21
→ ewings: 雖然逆火數量變少，但是以前最多帶一到兩枚大型飛彈，希望 01/04 23:21
→ ewings: 能一發就射到航母裡面，但是如果全部用ASM-3這樣的小彈， 01/04 23:21
→ ewings: 威脅也不會比過去降低太多 01/04 23:21
→ henryyeh0731: 雖然俄羅斯大家各種吹捧，但事實上經濟劣勢太大 01/04 23:28
→ henryyeh0731: 現在整體軍事實力能不能扛解放軍都是個問題 01/04 23:28
→ kuma660224: 但是ASM3的縮小是有代價的...射程短 01/04 23:37
→ kuma660224: 冷戰時逆火丟3枚KH22最大射程600公里 01/04 23:38
→ kuma660224: 現在這4枚KH32則又更遠 01/04 23:38
→ kuma660224: 若用ASM3等級的彈，要血尿突防距離更遠 01/04 23:40
→ kuma660224: 沿途堆滿逆火殘骸可能還沒接近到能射航艦 01/04 23:41
→ kuma660224: 畢竟對手不是80年代用標一標二與麻雀的美帝 01/04 23:43
推 tofukingkion: 團滅？你打的時候就等於要開香菇園了 01/04 23:55
→ defenser: 能不能扛解放軍...認真的嗎？ 01/04 23:55
推 ggeneration: 俄軍該擔心的是空軍基地被一鍋踹吧... 01/05 00:03
→ ggeneration: 操作這些轟炸機的不是都集中在幾個基地嗎 01/05 00:04
→ ewings: XASM-3是為了掛上F-2，做得比較短，把彈體長度加長一半， 01/05 00:06
→ ewings: 射程就延長許多，甚至兩倍。對逆火來說，彈艙夠長，XASM-3 01/05 00:06
→ ewings: 的長度反而尷尬，保持長彈體只縮小彈徑，就可以增加兩三倍 01/05 00:06
→ ewings: 以上的載彈量 01/05 00:07
→ SaphireWate: 究竟是哪一國人呢？ 01/05 00:34
推 SRNOB: 站著不動給你一波 還有九艘呢 而且看不到的轟炸機比較強 01/05 00:37
推 leung3740250: 北極熊至少還是有去中東和另外三大流氓團練，擋不助 01/05 00:52
→ leung3740250: 共匪根本想太多 01/05 00:52
推 leung3740250: 共匪頂多在中東試驗中低端武器，另外4大流氓是把倉 01/05 00:55
→ leung3740250: 庫的東西輪流拉出來試驗加上練兵，效果全面多了 01/05 00:55
推 hazel0093: 逆火很漂亮...非常粗暴的直線特別有現代感 01/05 04:29
→ hazel0093: 那個分析系統我很常用，但是根據原作者的說法關聯圖不 01/05 04:31
→ hazel0093: 代表真的就跟那些帳號有關聯 01/05 04:31
推 hazel0093: 比方說我把自己的帳號放進去查發現跟lolic有粗線，其 01/05 04:35
→ hazel0093: 實也就是中華電信浮動IP都跳差不多 01/05 04:35
推 mikee3216: 看軍事層面俄羅斯是有經驗得多，但是經濟上沒有中共家 01/05 08:33
→ mikee3216: 底厚也是真的啊… 01/05 08:33
→ mikee3216: 中國近幾年軍事科技急起直追感覺不輸北極熊太多了 01/05 08:34
→ mikee3216: 加上經濟因素，解放軍打贏俄軍也不是太扯… 01/05 08:34
→ kuma660224: 某些部分吧,電子相關的早已超前 01/05 08:35
推 rommel1: 俄國只有核武比較強,數量多且一直在更新,傳統武器則是舊 01/05 08:35
→ kuma660224: 但傳統領域發動機與材料，還是要長期底子 01/05 08:36
→ rommel1: 武器較多,蘇聯留下的遺產,新武器採購速度很慢~~~ 01/05 08:36
→ kuma660224: AL41F1只是90年代新41的半殘閹割版 01/05 08:37
→ rommel1: 因為常常打仗 部隊的實戰經驗較多...尤其是城鎮戰~~~ 01/05 08:37
→ kuma660224: 但依然超過中國自己那CFM56魔改的東西 01/05 08:38
→ rommel1: 中國是部隊實戰經驗有限,武器更新速度超快的,常常山寨他 01/05 08:38
→ rommel1: 國武器... 01/05 08:38
推 M1911A1: 帝國海軍不只一個航艦戰鬥群啊 01/05 08:39
推 rommel1: AL-41F1應該是MFI用的AL-41F的縮小+技術升級版... 01/05 08:43
→ kuma660224: 90年代的41其實規格要求更高大上 01/05 08:48
→ kuma660224: 現在這顆F1是拿31系列去分段螺旋升級 01/05 08:49
→ kuma660224: 因為國力資源無法再燒錢搞原有版本 01/05 08:49
→ kuma660224: 即使再下一版產品30也還離90年代宣稱的41 01/05 08:51
→ kuma660224: 性能有不少距離. 01/05 08:51
→ kuma660224: 改為分段升級，中間成果逐步量產 01/05 08:52
→ kuma660224: 以免因為費用風險太高直接被砍掉 01/05 08:52
→ kuma660224: 講升級是跟31比，跟原本41規格比則是降級 01/05 08:54
→ kuma660224: 用陸續推多版邊用邊改，來慢慢接近目標. 01/05 08:55
→ kuma660224: 不過蘇聯底子夠厚，即使如此也堪用 01/05 08:56
→ kuma660224: 反正他的外銷客戶，動力技術儲備都比它爛 01/05 08:56
→ kuma660224: 俄國吃蘇聯老本＋慢慢添增新料，也能領先 01/05 08:57
→ kuma660224: 電子新技術就無解，那方面蘇聯遺留物已過時 01/05 08:59
推 xwingxwing: 毛子陸空戰整體還是超過中國 01/05 10:50
推 henryyeh0731: 從經濟跟軍費層面講兩句就被插iP，怕qq 01/05 12:34
→ henryyeh0731: 戰鬥民族強在機械科技跟材料領域，所以引擎做得好 01/05 12:36
→ henryyeh0731: ，但是航電跟雷達方面的電子技術別說美國了，能不 01/05 12:36
→ henryyeh0731: 能跟日本拼都有問題 01/05 12:36
→ fantasyhorse: 北極熊除了發動機跟核潛+核武仍領先中國外 01/05 12:37
→ fantasyhorse: 還有戰略轟炸機,其他傳統武器感覺優勢+數量都不明顯 01/05 12:38
→ fantasyhorse: 經濟繼續差下去,蘇聯的老本遲早吃完.. 01/05 12:38
→ henryyeh0731: 不過我一直很好奇，機械科技進步的俄羅斯，竟然沒 01/05 12:38
→ henryyeh0731: 有知名汽車廠，美日歐的老字號車廠都是軍工起家的 01/05 12:39
→ patentshit: 蘇聯/俄羅斯有LADA汽車，感覺不知名只是因為他們投入 01/05 13:04
→ patentshit: 自由市場經濟比較晚 01/05 13:04
推 puppy20308: tu16超牛逼，你們不懂喇 01/05 13:05
→ patentshit: LADA Niva SUV曾經被貿易商引進台灣銷售 01/05 13:08
推 mikee3216: Lada 起步晚，冷戰時期才從抄襲西方汽車開始學習，蘇聯 01/05 13:19
→ mikee3216: 投入資源又遠少於真的軍事工業，也沒有資本主義市場資 01/05 13:19
→ mikee3216: 金挹注，整體技術還有品質差西方產品太多了 01/05 13:19
→ mikee3216: 蘇聯武器底子可是勒緊褲帶硬擠出來的，分不了那麼多資 01/05 13:20
→ mikee3216: 源去做布爾喬亞的汽車 01/05 13:20
→ PsycoZero: 俄羅斯最能跑的是GAZ的吉普車 01/05 13:24
→ edison: 強著我朋友買過LADA的車,是唯一一台搭車的會嫌的車 01/05 13:25
推 xwingxwing: 戰機還是超過 不然中國何必買su35 01/05 15:33
推 xwingxwing: 防空反艦也是超過 中國也是四戰之國 局部衝突對俄國是 01/05 15:40
→ xwingxwing: 討不了好的 01/05 15:40
推 SaphireWate: 我上ptt是看出於自由意志的文章 不是收錢的風向文 01/05 17:28
推 hazel0093: 你很重要嗎？ 01/05 17:45
推 SaphireWate: 不重要啊 只是有人對我提出質疑我回一下 01/05 19:11
推 QQbrownie: 逆火真的充滿冷戰蘇聯暴力美學的浪漫，模型收藏之一 01/07 16:25