Re: [新聞] 南韓驅逐艦用火控雷達照射日本P-1

[hsinhanchu (hsinhanchu)]

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：


https://www.youtube.com/watch?v=CGWO4Kdk5j0

兩邊國防部看起來打算把這架吵到底........


南韓用日本公布畫面加上自家海警拍攝的10秒畫面（證明確實有北韓漁船要救）提出質疑
主要是這四個點

1.為什麼P-1要低空飛行（飛行高度過低，噪音振動對廣開土大王的乘員造成巨大心理壓力

2.日本公布的國際民航法規和日本國內飛安法規是針對民航機的，不能用來證明P-1飛行方
  式合乎國際法

3.P-1沒有做出迴避動作表示廣開土大王沒有開STIR雷達

4.通訊品質太差根本聽不懂P-1的無線電通訊在公三小




心得：
1是個感覺問題沒辦法繼續追究。
4可以理解，日本釋出的影片搭上字幕後勉強聽得懂P-1組員的無線電通訊，但是南韓艦上
收到的通訊音質大幅下降，真的聽不懂。

2有點爭議，引述CICA至少可以說明「離地150公尺飛行，即使以民航標準(應該比軍用安全
規定更嚴格)檢視，也屬於安全飛行」，反過來說，既然CICA原本就不適用於軍機，除非有
其他國際條約或日韓協定規範軍機的最低安全高度，否則P-1即使違反CICA降到150公尺以
下，任一方也不能引用CICA證明前述飛行方式屬於危險操作。

3很好玩，STIR雷達有沒有開，決定性的證據在那架P-1上，個人認為南韓應該是賭日本不
會或不敢公布盟國的軍事機密，但是照這個態勢看，日本防衛省還真的可能直接把電磁紀
錄砸到南韓國防部的臉上......






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.145.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546674196.A.D09.html
推 verochen: 結果真的是聽不懂日本人在共三小才沒回應的嗎....XD
推 kira925: 1有人發現韓國方影片疑似是合成的...
→ kira925: 日本防衛省應該會公布更多數據 兩邊真的劍拔弩張
推 prudence: 真的可以拉板凳看後續了 QQ
推 carthage: 是說這種事情有嚴重到要吵這麼久嗎？
推 NKN: 南韓的說詞一直變啊 有看到媒體文推測是說南韓不想被知道
→ NKN: 他們平常就在救援北韓漁船 才開火控雷達想驅逐日機
→ NKN: 文總統上任後日韓關係嚴重惡化 南韓外交涉日小組似乎立場艱難
→ prudence: 之前的官司也搞的日本很不爽吧?日本感覺韓國有點搞事..
推 sdd5426: 美國是不是該出來協調一下
推 f26724309: 親身體驗過 那真的能造成艦上人員很大的心理壓力
→ r78965413469: 聽不懂所以不回應←美國爸爸是這樣教的嗎？
推 NKN: 海上飛機抓船都是這樣低空飛啊 真有危險的是不下來直接射飛彈
→ NKN: 飛機會低空接近船隻還代表飛機認為船隻沒有危險性
→ NKN: https://youtu.be/YVjo6YOT3Zg?t=3m 英國海巡抓想偷渡到法國
→ NKN: https://youtu.be/Cuegrr8sZP4 美國海巡飛機發展史
推 kira925: 這件事情很嚴重是因為韓國人說法一變再變
→ kira925: 開FC鎖人家本來就很挑釁了
→ kuma660224: 感覺是韓國溝通不良處理過當，
→ kuma660224: 但因為民族自尊不肯承認，一直盧
→ kuma660224: 偏偏日本人又一板一眼，打破砂鍋問到底
推 something320: 這種無聊事值得吵那麼久嗎? 就一邊手賤一邊英文太破
→ something320:  互相說歹勢哈哈一下就沒事啦 大家不都是東亞反共好
→ something320: 伙伴嗎…
推 rommel1: 韓方不如這樣凹   P-1低空飛行讓人覺得有攻擊性   開射控
→ rommel1: 只是自衛.....
推 kira925: 韓國人:誰跟你反共好夥伴
推 ssarc: 要南韓認錯不如殺了他們比較快
推 link16: 海自飛行員英文能多差  平常跟美軍怎溝通
推 traystien: 不然實在是好東西
推 prudence: P-1低空飛行讓人覺得有攻擊性?這樣面子就更掛不住啦 XD
推 Su22: 韓國人覺得會被神風特攻嗎?
→ kuma660224: 大韓民族自尊心太強悍.
推 shiriri: 韓國真的有認為被自殺攻擊的論調出現 https://tinyurl.co
→ shiriri: m/y8h68j6y
推 prudence: 要自殺攻擊怎麼會用P-1啦~用SU22還好一點(還可以夾飛彈
→ kuma660224: 泡菜的民族精神上腦，沒事找事
推 a46080704: 日韓世仇 不意外XD
→ a46080704: 韓國自尊心強，日本自尊心也很強～
→ a46080704: 但我個人跟兩國人相處經驗，韓國人比較粗魯無禮一點，
→ a46080704: 日本人很怕事，原則上不太會做太有爭議的事情
→ kuma660224: 講啥世仇也只是泡菜民族自尊在自抬身價
→ kuma660224: 論日本假想敵，泡菜根本排不上前三
→ vt1009: 南韓只要跟北韓關係好轉馬上轉頭去刺日本 還有總統支持度
→ vt1009: 下滑嚴重時又會攪日韓仇恨歷史問題
→ vt1009: 朴槿惠雖然做太爛但是她能扛住國內壓力與日本軍事合作
→ vt1009: 從情報共享交流開始 當日本官員走進南韓國防部時南韓記者
→ vt1009: 兩邊排開機器放地上雙手叉胸惡瞪日本人 搞這種排場
推 assanges: 韓國國軍的文宣跟民國美學有得比，還上配樂是三小 XD
推 prudence: 嘛 民族性太排外 頗糟糕 QQ
推 a46080704: 比起排外 日本才是真排外，大家看到的不過是表面，韓
→ a46080704: 國人還稍微比較能接受，講白點日本人就是很假掰
→ a46080704: 韓國被日本殖民過，因為對日本有這種不滿，再加上原本
→ a46080704: 的民族性，自然就是世仇，就像英法一樣
→ prudence: 韓國是讓你直接感覺到啊 日本是禮貌的潛規則檔你 苦笑
→ kuma660224: 文明國家本來就不是吃素的，只是
→ kuma660224: 執行手法會有一定禮貌規矩默契.
→ kuma660224: 暴發戶只是還沒學會隱藏醜惡的一面