→ c22748872: 因為是俄國"民"兵阿 01/06 15:47
推 defenser: 你說的是cos成民間人士的俄羅斯士兵吧 01/06 16:06
→ kuma660224: 連俄國特戰也被發現包含在“民兵”範圍 01/06 16:21
推 rommel1: 冷戰的時候T-64被講成是先進戰車~~~~ 01/06 16:32
→ ggtyper2013: 樓上的,T-64出來的那個年代它絕對是世界頂尖 01/06 16:35
推 b777300: 冷戰時期的T64的確不錯 01/06 16:35
→ ggtyper2013: t-64bv被t-72b3這種後生晚輩碾壓很奇怪嗎? 01/06 16:37
→ kuma660224: T64剛出來時防禦的確屌打所有戰車 01/06 16:43
→ kuma660224: 但對蘇聯來說貴到靠盃 01/06 16:44
→ kuma660224: 高大上的戰車不一定是戰場上好用的戰車 01/06 16:54
→ kuma660224: WW3資源戰要先養的起買的起消耗的起 01/06 16:54
→ kuma660224: 擺東德嚇唬M60很可以,但開戰後一下就耗完 01/06 16:57
→ kuma660224: 真正能波狀消耗的仍是低端T55/T72 01/06 16:57
→ gogogygy: 某R自以為幽默結果忘記時間來丟臉的? 01/06 17:46
推 rommel1: T-64的複合裝甲比T-72要好,也升級過...3:1的交換比太慘.. 01/06 18:37
推 x111222333: T-90這麼強喔!? 01/06 19:20
推 opengaydoor: T-90很長一段時間是俄國最強MBT 不意外吧 01/06 19:29
→ kuma660224: 不是T90強,是烏克蘭戰前戰爭準備很不足 01/06 19:59
→ kuma660224: 長期缺錢影響研發量產 01/06 20:01
→ kuma660224: 俄國至少在高油價時期有爽過 01/06 20:01
→ defenser: 烏克蘭自用的T-64妥善率極差,沒什麼升級,被近年才升級 01/07 00:53
→ defenser: 過的俄羅斯T-72BM/T-90S屌打是正常的 01/07 00:54
→ defenser: 烏克蘭現在的狀況比我國CM-11/M60對上中國坦克大軍還慘 01/07 00:55
→ defenser: ,俄烏間可沒有海峽阻止俄國戰車 01/07 00:56
推 Theo57: T-64也出過升級版BM2,惟數量少可能上次開戰就耗得差不多 01/07 07:49
→ kuma660224: 烏克蘭更慘是反甲飛彈都缺 01/07 09:51
→ kuma660224: 2017-2018開戰多年才搞出Cosar/SKIF新彈 01/07 09:53
→ kuma660224: 性能也不如美國貨 01/07 09:58
→ kuma660224: 內戰中雙方飛彈都沒發威,因為量少且不先進 01/07 09:59
→ kuma660224: 彼此仍依賴主砲為主力反戰車武器 01/07 10:00
→ kuma660224: 甚至用步兵掩護固定砲兵陣地猛轟來阻擋戰車 01/07 10:02