[提問] 熱氣球or飛船在現代戰爭中還有用嗎??

[lobfo (牛耳)]

熱氣球跟飛船這種慢速長滯空的飛行載具
在現代戰爭中還能起的了作用嗎?
之前老美好像搞了一套繫留飛船雷達
不好用嗎??
我覺得船上放一套好像不賴
省油省飛行員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.62.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546790610.A.CAD.html
→ patentshit: 橘子空艇(誤)
推 edward40812: 只能稍微減低地球曲率的影響，不如派架預警機出去晃
推 skyhawkptt: 兵貴神速
→ patentshit: 有個滯留狀態類似但是更不容易被敲下來的東西叫做軍
→ patentshit: 用衛星，剩下的就交給預警機
→ patentshit: 這東西在雷達上會很顯眼，船上掛這東西反而是大老遠在
→ patentshit: 跟敵人揮手說I'm here!
推 csit58903203: 還是有用吧，預警機不見得養得起叫得來
推 da1234527123: 目前還有現役的飛船跟氣球嗎？好像只有氣象單位有而
→ da1234527123: 已吧？
推 edward40812: 負面效果遠大於正面，如果有用英國就不會用海王了
→ diechan: 在臺灣這邊就是純粹浪費錢的裝置(不起來)藝術
推 zeumax: 由於價格比較便宜，某些狀況取代衛星和飛機還是可行的
→ zeumax: 但可用太低了
推 F16V: 熱氣球觀光到底從誰先開始 一窩蜂縣市搞這個
推 skyhawkptt: 廣大邊界早期預警/反恐/反毒..低盪衝突適用
推 mmmimi11tw: 洛克希德馬丁的LMH-1算嗎XD 可以載重20噸
推 mmmimi11tw: http://i.imgur.com/jb2ZkfP.jpg
推 wittmann4213: 記得最近是有個實驗性的金屬結構飛船在實驗中，主打
→ wittmann4213: 的是遠超過運輸機的超高空運量和還不錯的空速。
推 hazel0093: 二戰的時候日軍有嘗試發氣球炸彈直接送到美國西海岸去
→ hazel0093: 對於大氣狀況要有相當的掌握，才能確保送出去可以炸到
→ hazel0093: 人
推 qw111a: 有用 但功效不大
推 ZirconC: 讓我想起k島曾有個空艇處
→ ZirconC: 廚
推 sheng76314: 過了多年蠢橘子空艇還是讓人記得 算厲害吧
→ diechan: 橘子跟空艇廚是兩個人
→ kuma660224: 其實飛艇的高空酬載能力極差
→ kuma660224: 它是適合中低空，所以帶雷達注定
→ kuma660224: 太小顆，飛不高也看不遠.  預警效益打折
推 hazel0093: https://youtu.be/LyaYaFzSPac
→ hazel0093: 有中文字幕 可以看一下吧
推 wwwson1256: 現在防空飛彈不是很厲害了 應該容易被打吧  S-300 S-4
→ wwwson1256: 00之類的
推 eterbless: 飛船裝個用運載火箭改的空射彈道核彈應該有搞頭 不過冷
→ eterbless: 戰結束就沒這需求了
推 yoml: 預警機貴的是雷達而不是機體，氣球上雷達然後馬上被秒掉有
→ yoml: 比較省嗎。
推 g3sg1: 記得美國的氣球雷達也是邊境監視用的 不是上前線硬幹的
推 jungle01: 能不能用在阻礙敵方中低空飛行器
→ kuma660224: 幾顆子彈就掛掉的要用啥來阻礙飛行器
→ jungle01: 替己方飛機爭取起飛時間 熱氣球與飛船可長時間滯留在幾
→ jungle01: 個空域固定部屬
→ kuma660224: 要干擾敵機，有東西叫做區域防空飛彈更好用
推 jungle01: 微型量多且能遙控 有飛機敢飛過去?
→ kuma660224: 多少叫量多，光台海20x200 x350km的空域
→ kuma660224: 你覺得要塞多少才不能繞過
→ kuma660224: 每立方公里要多少個？
→ kuma660224: 算完不如多買幾連的防空飛彈...
推 jungle01: 不在乎繞過這麼做的目的與地雷一樣 微型雷達難偵測 部
→ jungle01: 屬某幾個空域敵方對於其他空域一定會猜測是否部屬 只要
→ jungle01: 能爭取到己方戰機升空 再遙控降下這些微型飛艇
推 eterbless: 微型=功率低 實用性想必不高
→ kuma660224: 地雷是有地形限制，空中根本沒有限制
→ kuma660224: 雷達只要夠近就連彈珠大的東西都能偵測
→ kuma660224: 要干擾對方，最好方式是放一批巡弋彈
→ kuma660224: 也去炸對方跑道....不要幻想其他沒用東西
→ scotch: 為什麼要這樣做？遠遠拉高高度剛好讓空對地射程變長直接炸
→ scotch: 機場，根本不用管氣球。繫留型的高度也不能太高，因為鋼纜
→ scotch: 會太粗太重。現在又沒有那麼喜歡玩俯衝
→ scotch: 臺灣很多地方風也可能太大，用不了氣球
→ hiryu: 好像有用來做基地哨戒？