推 emptie: 敞篷飛機?! 01/07 20:50
推 chenyeart: 無法想像駕駛心裡陰影面積 01/07 20:51
→ dreeee: 是不是按到緊急脫離啊 01/07 21:07
推 F16V: 克羅埃西亞表示 01/07 21:10
→ F16V: 啊眼花 01/07 21:11
推 Su22: 機翼都能脫離了,座艙罩小case啦 01/07 21:16
→ Su22: 機翼脫離照樣返航降落 01/07 21:17
→ vt1009: 40歲的老飛機... 01/07 21:23
推 bartwang: -45度,速度如果快一點,這兩人可能回不來了 01/07 21:28
→ vt1009: 如果真是40歲老飛機出包那只能說別鐵齒 飛行棺材是真的 01/07 21:53
→ kuma660224: 以色列鷹其實不老吧,1997服役的 01/07 21:59
→ kuma660224: 除非是某批少量的增購美國國民兵二手機 01/07 22:01
→ kuma660224: 印象中只有9架,如果是它,那真的老機別亂撿 01/07 22:03
→ kuma660224: 以色列肯撿老機是本來就有F15,想說後勤互通 01/07 22:04
→ vt1009: 老美的C/D生產線1985年停產 C/D都是奔四的歐巴桑了... 01/07 22:13
推 mmmimi11tw: 沒事兒,機翼不見都能夠飛回來XD 01/07 22:46
→ mmmimi11tw: 去年好像又買25架的新F15I 01/07 22:47
→ edison: 我們的 104 也曾飛到坐艙罩不見了 01/08 00:23
→ sdd5426: 漫畫XDDD 01/08 02:32
推 gunng: 英國航空5390號的梗嗎? 01/08 03:22
推 a25172366: 應該是,不過5390是螺絲釘尺寸不對 01/08 07:27
推 a12451629: 5390公制英制螺絲用錯 01/08 08:46
→ ccworker: 我覺得當年Powers 張立義 葉常棣從U2跳傘更恐怖 01/08 09:19
推 link16: 瞬間急凍 又失壓 兩位飛行員該不會有永久性傷害吧 01/08 09:59
→ link16: U-2的穿著護具 是近太空人級 01/08 10:01
推 mmmimi11tw: U-2的衣服是全密封+自動增壓,相對傷害比較沒那麼大, 01/08 10:14
→ mmmimi11tw: 從七萬呎跳傘比較可怕(X 01/08 10:14
推 lc85301: 超廢笑死 01/08 12:49
推 link16: 這樣會不會有類似潛水夫病 的後遺症 01/08 13:23
推 skyhawkptt: SR-71不是飛的比U-2高嗎?飛行應更類似太空人 01/08 14:05
→ edison: 當年104都有太空裝了 01/08 14:36
推 newstyle: F-15不是早就超過年限延壽好幾次了 01/08 16:04
推 mmmimi11tw: U-2在起飛前飛行員會先吸一段時間的純氧,排出體內的 01/08 17:24
→ mmmimi11tw: 氮 01/08 17:24
→ mmmimi11tw: U-2最大飛行高度可以飛到90000英呎,SR-71比他高一點 01/08 17:28
推 mmmimi11tw: F104曾經在1960年代有改裝加上火箭發動機衝到將近12萬 01/08 17:39
→ mmmimi11tw: 英呎,那個就有穿類似這種飛行服 01/08 17:39
推 verdandy: 吸純氧@@ 會不會幾趟任務下來開始視力衰退 01/08 17:42
推 mmmimi11tw: U2其實有類似自動巡航的模式,因為在那種高度最大速度 01/08 17:47
→ mmmimi11tw: 跟最小速度只差一點,所以用自動巡航比較保險 01/08 17:47
推 mmmimi11tw: 所以他們會有一個適應期跟鍛煉過程,壓力如果不要太大 01/08 17:57
→ mmmimi11tw: 的話其實危害度不高 01/08 17:57
推 hazel0093: 美國早期的阿波羅任務中,太空人有一段時間也要吸純氧 01/08 18:38
→ hazel0093: 純氧很好準備,但是太容易起火了 01/08 18:39
→ hazel0093: 所以後來都是填了一部分的氮氣,氮氣最多最接近地球成 01/08 18:41
→ hazel0093: 分的就是iss太空站,畢竟要長期住人 01/08 18:41
→ mmmimi11tw: 事實上阿波羅計劃之前的水星計劃雙子星計劃就使用純氧 01/08 18:41
→ mmmimi11tw: 了 01/08 18:41
→ edison: 早期國軍的104也是有穿壓力衣的,為了高拋航線的科目, 01/08 18:42
→ edison: 開全力往上衝,最後大概可以飛到8萬英呎左右 01/08 18:43
推 hazel0093: 不過如果是太空衣,出艙的那種就一定要灌純氧,好像是 01/08 18:49
→ hazel0093: 因為氣壓不太夠可能會高山症 01/08 18:49
推 link16: 如果F-16在接近15公里高處彈出來 是不是飛行員也剩半條命 01/08 19:23
推 link16: 所以有無最大彈射高度限制 01/08 19:26
推 PAULDAVID: 高空跳傘可能都要延後開傘時間 極端低壓時間不要太久或 01/08 20:06
→ PAULDAVID: 許可以熬過去? 01/08 20:06
推 link16: 還是準則上就律定 要撐到兩三公里才跳 01/08 20:49
→ leepingyo: 是說,以色列空軍今晚公告,脫落的機艙罩找到了XD 01/08 22:11
推 azhu: 這還好 缺機翼也能飛了 01/08 23:26
推 mmmimi11tw: 彈射座椅裡面大多都有緊急供氧,可以撐到氧氣較充足的 01/09 01:11
→ mmmimi11tw: 空層 01/09 01:11
推 mmmimi11tw: 多數彈射座椅都有速度限制,不然太高速的空氣動壓會對 01/09 01:14
→ mmmimi11tw: 飛行員造成危險,雖然說還是可以在高速下彈射,但不保 01/09 01:14
→ mmmimi11tw: 證飛行員安全 01/09 01:14
推 mmmimi11tw: 至於最大彈射高度,理論上飛機能飛多高彈射座椅就能在 01/09 01:18
→ mmmimi11tw: 那個高度彈射 01/09 01:18
→ mmmimi11tw: 在零高度零速度下也能彈射還是比較重要 01/09 01:20
推 link16: 不對吧 其實彈出來不久 就人椅分離 自動開傘.... 01/09 13:53
→ link16: 最有名的馬丁貝克0.0.彈射椅 強調零高度零速度也行 01/09 13:55
→ link16: 但是在高空 有延遲人椅分離嗎 01/09 13:55
→ link16: 最遭的是自動立刻開傘 會在高空冷很久 01/09 13:56
推 link16: 那兩位以色列人 一開始應該是想先先降到較低處彈射吧 01/09 14:04
推 link16: 太高還要考慮漂到 國境外 或海上去 高空風很強的 01/09 14:09
→ link16: 台灣北部上空十公里處 冬季盛行西風 快0.2馬赫... 01/09 14:10
推 mmmimi11tw: 有阿現在的彈射座椅就算彈射後什麼事情都不做,在預先 01/09 15:30
→ mmmimi11tw: 設定的高度依然會自動分離 01/09 15:30
→ mmmimi11tw: 例如俄羅斯的K36彈射座椅就有包含緊急用氧氣 01/09 15:31
→ mmmimi11tw: 對阿所以儘量是下降到比較低的空層再彈射會比較安全, 01/09 15:33
→ mmmimi11tw: 一方面溫度比較不會那麼冷,氧氣也充足 01/09 15:33
→ mmmimi11tw: 若真的要這麼高空高速下彈射還是得自求多福賭一賭 01/09 15:34
推 link16: 求馬丁貝克00系列這方面高空性能規格 這不好找 01/09 16:35
→ mmmimi11tw: t-f-35/ 01/09 17:24
→ mmmimi11tw: 以F35用的MK16彈射座椅來說,他在65000呎都還能操作, 01/09 17:27
→ mmmimi11tw: 而F35最大升限大約在60000呎 01/09 17:27
推 papapalapa: 美軍的F-15C還沒四十歲啦 … 最老那隻78-0468是1979年 01/09 17:37
→ papapalapa: 末交機 印象2010年後就丟墳場了 最年輕的一架是1989 01/09 17:37
→ papapalapa: 年交機的86-0166 01/09 17:37
推 link16: 我要的是高空出來後 動作時序與機制 不過還是謝謝啦 01/09 17:49
→ link16: 還有國軍彈射椅 除幻象外有統一嗎 01/09 17:50
推 papapalapa: 彈射椅都不一樣啊 IDF是馬丁貝克 F-16是ACES 01/09 18:34
→ papapalapa: F-5E依照手冊有很多種可以選 不太知道台灣的是哪種 01/09 18:35
→ papapalapa: 但都不同 01/09 18:35
推 mmmimi11tw: 基本上都一樣阿qwq 01/09 18:38
→ papapalapa: F-5手冊內有原廠椅跟馬丁貝克椅 01/09 18:41
推 mmmimi11tw: 如果是Northrop自家生產的,他是類似炸藥包的設計而不 01/09 18:44
→ mmmimi11tw: 是常見的火箭 01/09 18:44
→ mmmimi11tw: 因此最低的彈射高度就不低 01/09 18:44
推 link16: mmmimi11tw2大提供的網址產品總表下各種椅子 都有提到國軍 01/10 15:23
→ link16: 細到AT-3 IDF 都有 幻象2000也有 不過F-16沒提到 01/10 15:24
→ link16: 感覺國軍彈射椅也是不統一 一種飛機一個型號 01/10 15:26
→ link16: 甚至AT-3有兩種椅子 01/10 15:26
→ link16: ps 共軍 教練機 戰轟機 也用馬丁貝克 這下要被斷料了 01/10 15:28
推 mmmimi11tw: 對呀 01/10 21:03
推 Triomphant: 迪克牛仔表示: 3萬英呎的... 01/12 04:05
→ kuma660224: 共軍自製機多是用自家HTY彈射椅 01/13 21:28