推 poikz: 中國是世界上跟最多國家接壤的國家 而這些接壤的國家鮮少是 01/09 01:32
→ poikz: 檯面上下都友好的國家 如果要傾全力攻打台灣 勢必要抽調其 01/09 01:33
→ poikz: 它軍區的兵力 這會造成防務上的真空 不要台灣還沒拿下 01/09 01:33
→ poikz: 自己就先被其它國家幹倒了 01/09 01:34
→ poikz: 這是有可能的 美國號召週圍國家組成盟軍入侵 完全師出有名 01/09 01:37
→ poikz: 台灣跟中國要分清楚的一點在於:是同個國家還是不同國家 01/09 01:39
→ poikz: 如果同個國家就是內戰 外國完全沒有插手的餘地 01/09 01:40
→ Archerfish: 組成盟軍入侵中國也太誇張了吧...... 01/09 01:40
→ poikz: 如果是不同國家 國際上的軍事介入就很合理 01/09 01:41
推 poikz: 這是很合理的推論 你防線上產生真空 加上你在進行國際上不 01/09 01:45
→ poikz: 允許的侵略它國行動 等於是給週邊的國家發送門票 歡迎他們 01/09 01:46
→ poikz: 到中國一遊 01/09 01:47
推 eterbless: 台海戰爭是不是內戰基本上是老美說了算 這方面外交上的 01/09 01:49
→ eterbless: 戰略比兵力還重要 01/09 01:49
→ poikz: 不要說侵略它國 現在就連用不合法的手段拿到政權 鄰國都會 01/09 01:50
→ poikz: 組成盟軍攻入 非洲某國不就是這樣 01/09 01:50
→ poikz: 去查了一下 是西非甘比亞 總統敗選拒下台 結果鄰國組聯軍 01/09 02:00
→ poikz: 攻進首都逼下台 01/09 02:01
推 sheng76314: 打一場只准贏的戰爭壓力很大吧 01/09 02:42
推 curmathew: 這討論有點超出軍武的範疇了 01/09 02:56
→ tcw8341: 對國際支援這種事不要太一相情願，俄羅斯吞併克里米亞入 01/09 02:58
→ tcw8341: 侵東烏怎麼沒有國家出兵制裁全在裝死？ 01/09 02:58
推 sheng76314: 反例也有阿 科威特不就圍爐給你看 主要是看美國 01/09 03:13
→ sheng76314: 克里米亞、烏克蘭 航母到不了美國就很難插手 01/09 03:14
→ prudence: 別忘了還是有搞公投啊?XD 既然你人民都同意,外國要說啥? 01/09 06:21
→ prudence: 克里米亞本來之前就俄國的領土,所以在哪邊打吃力不討好 01/09 06:22
→ prudence: 更何況,經濟制裁你沒看到嘛? 01/09 06:23
推 GreatHong: 拿俄羅斯和伊拉克比?認真? 01/09 07:23
→ GreatHong: 航空母艦就算到得了，美國都不會輕易和俄軍交戰吧。 01/09 07:23
→ GreatHong: 接壤的國家組聯軍入侵是不怕中國發瘋起來直接往你家仍 01/09 07:26
→ GreatHong: 核武嗎… 01/09 07:26
→ GreatHong: 要也是派個象徵，等贏家洗地的時候選對邊站，坐等利益 01/09 07:26
→ GreatHong: ，像泰國二戰那樣 01/09 07:26
→ suitup: 台灣 與其擔心外患 不如先擔心內憂 對 那群內憂 01/09 08:15
推 eterbless: 印度越南根本不怕人扔核武 01/09 10:15
噓 tgyhum: 戰爭不是爛手機遊戲 海軍打完換空軍打 都是協同作戰 01/09 10:18
→ kuma660224: 現在都是海空一體戰 01/09 11:02
推 leo10: 中國真的扔香菇，美國更開心，把中國打回石器時代會更有理 01/09 12:21
推 prudence: 看看俄軍敢不敢動北約啊?動了可就不是打不打的問題了 XD 01/09 12:22
→ prudence: 中國如果真的敢種香菇,就根本是珍珠港再現~XD 01/09 12:23
→ prudence: 更何況中國高官一堆家人子女產業在美國,想不開嘛 XDD 01/09 12:29
→ nugundam: 香菇可以亂種，核武不能亂丟啊，丟了是準備以後要跟別國 01/09 13:16
→ nugundam: 談判時把大家的核武拿出來叫陣嗎? 01/09 13:16
→ suitup: 沒有國家會蠢到真的丟核彈 01/09 13:31
→ suitup: 阿...中國我不敢保證 01/09 13:31
→ Majini: 現在到底是在討論中國鄰國還是美國啊? 01/09 13:48
→ cuttleufish: 習近平打壓台獨是為了維持自己的統治，打台灣除非能 01/09 14:00
→ cuttleufish: 速戰速決，不然根本就是在找死 01/09 14:00
推 leo10: 中國歷任哪一個不打壓台獨… 01/09 14:26
→ RURILIN: suitup要崩潰去別板崩去,我今天以後不會再給你警告. 01/09 15:54
→ kuma660224: 烏克蘭克里米亞本來就是蘇聯老地盤 01/09 15:56
→ kuma660224: 其實不能拿它們當成傳統盟國被入侵來類比 01/09 15:57
→ kuma660224: 北約已經東擴過頭，踩線變成踩人家老家 01/09 15:58
→ kuma660224: 烏克蘭甚至不屬歐美認定的盟友 01/09 15:59
→ kuma660224: 只是曾經拉近關係 01/09 16:00
推 wonderverge: 中國動核武就全劇終了，直接回到一百年前吧 01/09 17:25
推 prudence: 沒辦法,所以烏克蘭的問題美國也不好直接介入啊 QQ 01/09 19:41
→ prudence: 畢竟烏克蘭就真的算是俄國的中原地區了,核心被瓦解很痛 01/09 19:42
→ skytank: 中國的那一小撮核武，反而會吸引核武巨美國先丟香菇 01/09 20:42
→ skytank: 核武是興亡之器，面對懸殊的優勢誰會去考量比例原則 01/09 20:44
→ kuma660224: 當初潘興2有戰術反跑道用衍生型,放棄 01/09 22:39
→ kuma660224: 因為發現讓中程彈道丟傳統彈頭沒意義 01/09 22:40
→ kuma660224: 蘇聯不會知道也不信任你說裝什麼彈頭， 01/09 22:41
→ kuma660224: 對方料敵從寬一律用核彈反擊 01/09 22:42
→ kuma660224: 那乾脆潘興2也全部核彈算了 01/09 22:42
推 curmathew: 說中國一定要贏才會出手的想法有點錯誤，通常民主國家 01/09 22:42
→ curmathew: 傾向只打(自認)必勝的仗，但對獨裁國家來說戰爭只要有 01/09 22:43
→ curmathew: 利於削弱國內政敵，就有可能發動。 01/09 22:44
推 patrickleeee: 感覺是會像福克蘭 轉移國內焦點才開戰的吧 01/10 00:36
→ sugoichai: 說中國一定要贏才會出手的可看中越戰爭......(茶) 01/10 09:01
推 twin2: 組團入侵不太可能,但邊境重兵集結噁心中國應該是必然 01/10 10:18
推 leo10: 中越不一樣啊，越南還有路退回來，台海沒船你是要用游的？ 01/10 13:57
→ kuma660224: 金馬是有可能打了故意再送回來 01/10 14:53
→ kuma660224: 美日無法干涉什麼，但中國能政治性宣示 01/10 14:54
→ kuma660224: 釣島或南沙也是可以，直升機佔領又退出 01/10 14:55
→ kuma660224: 動作快規模小不佔領，反正只是累積強硬聲望 01/10 14:56
→ kuma660224: 毛的中印，鄧的中越，都是小打即退 01/10 14:58
→ kuma660224: 獨裁者意在刷聲望，可用來解決內部問題 01/10 14:59
→ kuma660224: 鞏固自己派系，誰敢說啥就是通敵... 01/10 15:00
→ kuma660224: 中共在這方面經驗多到有SOP慣例可參考 01/10 15:01
→ kuma660224: 領導夠是聰明就知道對外勝負不是重點 01/10 15:02
→ kuma660224: 獲得權力鬥爭的聲望才是重點 01/10 15:04
推 prudence: 打了再送回來還不如不打啊 QQ~要這樣搞不如打南海 XD 01/10 15:17
→ prudence: 畢竟那邊可是比金馬更好打,法律地位也更模糊 QQ 01/10 15:18
→ prudence: 不過如說是刷聲望的話,當然找中亞那邊順便可以壓回教徒~ 01/10 15:19
→ kuma660224: 成功鎮壓回教當然也是一招，反正有效就好 01/10 15:36
→ kuma660224: 那更簡單，對付新疆內部就好，純內政問題 01/10 15:37
→ kuma660224: 外國較難找理由干涉 01/10 15:37
推 patrickleeee: 怎麼感覺很像之前的閃即點二代劇情 都搞小島小衝突 01/10 19:24
推 wingtoya: 北極熊不是吃素的 01/11 01:19
推 prudence: 當然不是啊~問題是北極熊單是烏克蘭那邊就搞得很頭大了 01/11 10:27
推 flare5566: 底下開放9.2逼問怎麼那麼肯定美國一定會幫台灣 01/11 10:53
推 skyhawkptt: 樓上!別自己跳公海... 01/11 18:48
推 ericyou0122: 沒事給潛在敵人拿到可以跟你在太平洋上抗衡的重要位 01/12 03:16
→ ericyou0122: 置幹嘛，說實話美國會不會協防就是個假議題 01/12 03:16
→ zhangjt: 同意kuma大大，對這邊政府理解很深刻。 01/13 15:37
→ zhangjt: 另外不贊成過多擴大多國聯軍的作用，在中低技術產品上 01/13 15:37
→ zhangjt: 這邊具有對抗周邊總和的能力，低技術兵器加人海就可以了. 01/13 15:38
→ zhangjt: 臺灣真正的依靠依然是帝國軍. 01/13 15:38
→ zhangjt: 高技術對抗臺海周邊，中低技術兵器加人海防御其他地區。 01/13 15:39
→ zhangjt: 是最可能采取的策略之一。 01/13 15:40
→ RURILIN: flare5566板規三十年,刻意把討論往政治帶歪的我最痛恨. 01/21 03:50