看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/3590528 聯合 洪哲政 原文摘要: 這項系統聲稱具備干擾軍規美國GPS、俄羅斯GLOONASS與中共北斗定位導航系統的能力, 讓敵人的長程巡弋飛彈打偏或迷路。國防部軍事發言人臉書去年披露這個單兵裝備, 首度曝光。 心得感想: 單兵裝備..... 人員可攜行的大小 這功率夠大嗎? 干擾範圍很小吧? 如果只能讓巡弋飛彈偏一點點有用嗎? GW2伊拉克也有試圖干擾GPS 好像是用俄國提供的裝備 不過很快就被美軍發現並外送了AGM-88 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.20.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1547383480.A.C48.html ※ 編輯: Su22 (114.43.20.160), 01/13/2019 20:46:40
rommel1: 讓飛彈偏一點點 會打中什麼目標就不知道了~~~ 01/13 20:54
kuma660224: 美軍多年前演習就開始要求無衛星導引下作戰 01/13 20:58
kuma660224: 因為干擾衛星比搞自己衛星簡單的多 01/13 20:59
kuma660224: 不能太過依賴衛星定位 01/13 21:00
kuma660224: GPS不只是飛彈用,砲兵前觀設備也有 01/13 21:05
kuma660224: 各國排級連級無線電機也有定位自己的能力 01/13 21:07
kuma660224: 干擾器無論大小多少都製造些麻煩 01/13 21:08
jagdzaku: 米諾夫斯基粒子散佈器嗎 01/13 21:13
ewings: 這東西就自衛用的,能讓匪區的山寨JDAM偏個幾公里,就是自 01/13 21:40
ewings: 己的屁眼的安危與否 01/13 21:40
cppwu: GPS接收機訊號敏度在-140dB以下,要干擾如果能確定spreadin 01/13 21:46
cppwu: g code功率其實真的不用太大 01/13 21:46
rommel1: 長程巡弋飛彈大概又會改用地貌追蹤搭配慣導來導引... 01/13 22:02
kuma660224: 原本就沒捨棄,GPS慣導與地形光學辨識都上 01/13 22:03
kuma660224: 軍方早就知道衛星不夠可靠. 01/13 22:03
kuma660224: 飛彈不會省那點錢,是便宜導引炸彈影響大 01/13 22:04
edison: 應該就遮蔽式的,俗稱蓋台 01/13 22:24
kuma660224: 可攜帶型影響多少不清楚,不過車載廣域系統 01/13 22:33
kuma660224: 可達影響數百公里範圍,美俄都實測過. 01/13 22:33
kuma660224: 所以反恐好用便宜貨,在高強度對抗可能不行 01/13 22:33
kuma660224: 所以最新SDBII也必須硬上多模導引頭... 01/13 22:33
kuma660224: 要為衛星定位不可靠的大國對決時代做準備 01/13 22:33
volup: 巡弋飛彈的地貌追蹤雷達讓他撞山嗎? 01/13 22:49
volup: 如果在巡弋飛彈入侵要道上蓋雷達反射角之類的,能干擾 01/13 22:50
volup: 巡弋飛彈的地貌追蹤雷達讓他撞山嗎? 01/13 22:50
edison: 如果有辦法用反射角讓關渡大橋看不見,那有機會 01/13 22:53
kuma660224: 那沒用,巡弋飛彈還有慣導,還有光學系統 01/13 22:55
ewings: 應該說,從很久以前,長程武器的設計就避免使用外部的人工 01/13 23:11
ewings: 訊號作為導引,只要是人工訊號都有機會被干擾或是失效 01/13 23:11
scotch: 一小段被干擾沒用,再飛一陣子重新搜索就好。而且慣導在短 01/13 23:14
scotch: 距離短時間的誤差很小,可以代為彌補 01/13 23:14
ewings: 另外,地貌掃描通常會把奇異點濾掉,如果地貌突然有一點強 01/13 23:14
ewings: 度特別高,是會被直接濾掉。如果反射器佈滿好幾百公頃,是 01/13 23:14
ewings: 有機會混淆地貌比對,但是這個價格比防空飛彈買好買滿還貴 01/13 23:14
ewings: 干擾一小段也不會沒用,只要干擾的是最後一段就好,只要偏 01/13 23:20
ewings: 個50公尺,就是命中與否的差別 01/13 23:20
kuma660224: 這種小功率主要針對的不是高價多模導引飛彈 01/13 23:25
kuma660224: 而是戰場大量出現的基層攜帶定位裝置 01/13 23:26
kuma660224: 比如烏克蘭部隊拿美系通訊器被俄國一直鬧 01/13 23:26
kuma660224: 就算應該是記者隨便把大台車載功能寫到小台 01/13 23:28
scotch: 歪50公尺對碉堡來說是就活過去了,但是普通建築物應該還是 01/13 23:32
scotch: 受不了吧? 01/13 23:32
eterbless: 看你普通是哪邊的普通 台灣的鋼筋水泥屋有一定的防護力 01/14 00:55
kira925: 台灣的鋼筋水泥已經搞到跟碉堡差不遠了... 01/14 01:03
T50: 這應該是對付PGK之類的砲彈或是升級的火箭用的吧 01/14 01:23
T50: 要保護會被巡弋飛彈攻擊的目標,也不需要輕便化吧 01/14 01:24
T50: 但若是前線的連隊能用這個干擾精準砲擊CP值就爆高 01/14 01:25
T50: JDAM能用雷射導引啊 干擾效應不大 01/14 01:26
t72312: 那個叫LJDAM 還要另外加雷射尋標器 01/14 01:34
wedffcss0020: 想問一下為何臺灣的鋼筋水泥屋已經跟碉堡差不多了 01/14 13:03
wedffcss0020: ? 01/14 13:03
Schottky: 台灣的水泥外牆夠厚,可以擋住小口徑的反甲火箭砲了 01/14 13:29
Schottky: 不過就算不管厚度問題,巡弋飛彈的殺傷範圍也沒有50公尺 01/14 13:32
Schottky: 啊我是說傳統彈頭,如果是核彈頭另當別論 01/14 13:34
scotch: 有50公尺,戰斧普通彈頭下去是個直徑12公尺的洞,但是爆炸 01/14 15:35
scotch: 範圍更大。像是155榴高爆是50*30m,戰斧是11倍的炸藥喔 01/14 15:35
kira925: 主要台灣建築在921以後強度用的非常高 鋼筋水泥甚至鋼骨 01/14 16:43
kira925: 被廣為使用 加上台灣全面性的鐵窗化 與碉堡真的差不多 01/14 16:44