推 eterbless: 是要把錢挪去開發國產五代吧 01/21 16:35
推 newstyle: 想喝牛奶何必蓋牧場?! 01/21 16:40
推 ssarc: 國造失敗 01/21 16:57
→ fantasyhorse: 一架差5000萬美,100架就是50億美金..日本也吃不消? 01/21 16:58
→ fantasyhorse: 軍費往上調個0.5%GDP就OK拉XDXD 01/21 16:58
→ kuma660224: 本來就沒有必要自己組裝啊 01/21 17:36
→ kuma660224: 量少又要技轉,其實只會更貴 01/21 17:37
→ kuma660224: 其實不是國力撐不了,是自覺CP值降太低 01/21 17:37
→ kuma660224: 同樣費用直接買現貨,可多買很多架5代.... 01/21 17:38
當年不要堅持特規F-104J/DJ,F-4EJ,F-15J/DJ
很多錢都能省下來了
推 gunng: 連日本都吃不下啊 01/21 17:40
推 puppy20308: 其實只是不想超過1%而已 01/21 17:41
※ 編輯: yamatobar (1.171.158.54), 01/21/2019 17:45:34
→ kuma660224: 不是吃不下,和平病堅持不肯多加錢而已 01/21 17:53
→ kuma660224: 1%真的超少的 01/21 17:54
推 gunng: 也有可能是奧運燒太凶 多少省一下 01/21 17:56
→ kuma660224: 無論有無奧運都是1%....所以空自想要多幾架 01/21 17:57
→ kuma660224: 所以只能放棄自己組裝生產最快 01/21 17:58
→ suitup: 產線都開下去了... 現在停有比較省? 01/21 18:45
→ suitup: 說轉換產能給f3還比較有道理 01/21 18:46
推 DDG114514: 可是這樣亞洲就沒有組裝廠了,出問題只能回美國原廠 01/21 19:01
推 b777300: 很正常,日本現在再擴軍備,所以要把一些部分節流轉換到 01/21 19:11
→ b777300: 其他地方 01/21 19:11
→ b777300: 海陸空三大都要擴充單位,這些都要錢 01/21 19:12
→ b777300: 光海自預計要擴充的四艘新型神盾戰系護衛艦就要多少錢? 01/21 19:13
推 b777300: 空自也要擴編戰機中隊、預警機、反潛就……一大堆 01/21 19:15
推 KevinOConnor: 才出個1% 戰力就讓某島國流口水了 01/21 19:29
→ kuma660224: 日本2025-2030大概幽靈與J鷹都除役 01/21 19:31
→ kuma660224: 只剩上百架F35+數十架F2戰轟 01/21 19:32
→ kuma660224: 以大國來說真的很少的... 01/21 19:33
→ kuma660224: 質是很高,但這數量顯然只應付小衝突 01/21 19:34
→ kuma660224: 戰爭能出動的總架次很少 01/21 19:35
→ PsycoZero: Defense News那個原本的新聞根本沒有根據 01/21 19:43
→ PsycoZero: 比據指出都還不如 01/21 19:44
→ b10036088: 技能點到不一定要練啊 01/21 19:54
→ suitup: 賭中國J20還不夠班吧 如果5代打4代 這量夠虐菜了 01/21 20:11
→ kuma660224: 不行啊,數量差距太多連回家再掛彈機會都沒 01/21 20:23
推 Diaw19: 怕啥,連老美的f 16 跟 f 18丟Fox就好了。 01/21 20:48
→ kuma660224: 那就靠外掛啊,沒甚麼是2艘核航艦無法解決 01/21 20:51
→ kuma660224: 如果不行,就再多來兩艘.... 01/21 20:51
推 colin1120: 有什麼不如據指出? 01/21 21:19
→ suitup: 飛彈卡車 給f15j和f2來當就好 01/21 21:38
噓 asole: 日本吃不消? 你要不要看日本軍費占GDP才多少? 01/21 21:42
→ patentshit: 日本就自我設限啊,只能在1 %GDP的潛規則下花錢,雖然 01/21 22:04
→ patentshit: 近幾年安倍政權想慢慢提升,朝野還是有所反彈 01/21 22:04
→ kuma660224: 而那1%還包含部分幫美軍基地付的費用 01/21 22:11
推 SE4NLN415: 有人忘了為什麼日本要叫自衛隊嗎... 01/22 11:43
推 yoyoboy1: 都叫自衛隊了. 軍費直接拉兩倍還能叫自衛隊? 01/22 12:39
→ edison: 可是沒道理花1塊是自衛,花兩塊就不自衛了 01/22 13:04
→ kuma660224: 法律又沒規定軍費幾%以下才算自衛 01/22 13:18
→ kuma660224: 那是美日自己決定什麼叫自衛 01/22 13:18
→ kuma660224: 最近日本還在討論買攻勢戰斧來自衛 01/22 13:19
→ kuma660224: 只要美帝同意,什麼都可以算自衛 01/22 13:19
→ fantasyhorse: 阿就自己不增加軍費的~_~..真吃的消就加倍花阿... 01/22 14:13
→ fantasyhorse: 一架才貴0.5億...asole有本事叫日本加軍費阿XDXD 01/22 14:14
推 eterbless: 什麼是自衛用武器可以參考我們的軍購清單 只要有需求 01/22 16:36
→ eterbless: JSOW HARM都算是防衛用武器 01/22 16:37
推 vt1009: 廠商不支持首相的外銷計畫甘心當蛀蟲當然這次找退役將官國 01/22 22:30
→ vt1009: 會議員說情都沒用 管錢的財務省絕對舉雙手贊成花錢少的 01/22 22:31