Re: [討論] U機採購問題

[Su22 (裝配匠)]

今天看到這篇
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55932
黑鷹、紅鷹、藍鷹　別傻傻分不清
上報但不是朱明

作者覺得
1.海鷗仍堪用
2.空勤養黑鷹太沉重
3.EC-225海上性能佳適合空軍
4.高海拔仍由海鷗負責

故建議中型直升機分配:
空軍:S-70C-6+EC-225(增購)
陸軍:UH-60M(空勤與空軍的全數集中回陸軍)
空勤:S-70C-1(空軍移交)

大家覺得是否可行?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.72.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1548254086.A.2D7.html
※ 編輯: Su22 (118.161.72.114), 01/23/2019 22:35:36
→ edison: 空軍的 S-70C 已經過勞了
推 F16V: 海鷹:那時候輪到我@@
推 b777300: 建議直接再採購EC-225來配發給空勤救援，總共18架，每年3
→ b777300: 架補進，原UH-60就還給陸軍用
→ b777300: S70可以退了
→ patentshit: EC-225是大傢伙，空勤就算要買也不會太多，而且還是要
→ patentshit: 有幾架S-70或UH-60上高山
→ patentshit: 空勤要負責所有非軍方的飛行需求，很多任務只要海豚就
→ patentshit: 能執行得很好，數量太多的EC-225或黑鷹反而浪費預算
→ kuma660224: 8000小時壽命已耗盡，再用要砸錢換太多東西
→ kuma660224: 老到一定程度，未來要換的已經不屬耗材
→ kuma660224: 而是理論永久堪用的部件也要拆換更新
→ kuma660224: 不如買新的相似機種也好
→ ejsizmmy: 海鷗本來就黑鷹出口型號....