[討論] 俄羅斯研製中的無人攻擊機

[diechan (小道消息萬萬歲)]

蘇霍伊設計局研製的「獵人」無人攻擊機

https://bit.ly/2sKgeST

https://bit.ly/2sMkS2K

https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2019/01/6465505_original.jpg

跟它大部分趨同演化出的同類一樣都是飛翼構型還有上置進氣
重量約20噸，使用一具不明型號的渦輪扇引擎，噴嘴沒有匿蹤處理
目前使用的是跟Su-57相同的起落架

據指出的俄國親戚表示
這架無人機去年11月完成地面滑行測試，最高速度達到200公里/小時
整個過程都是由無人機自主完成

前幾天新的Su-57原型機上座艙罩後面裝了根新天線，有可能跟這架寶貝有關

1.美國人表示：X-47B兩架機體壽命還沒用完，該跑的科目都跑完了
2.可是我們發現有很多問題有待解決，所以開了個這種無人機適合幹的工作：乳牛
3.法國的神經元、英國的雷神跟德國的梭魚歡迎新夥伴加入

路人甲：妳們要不計劃停了，要不合作發展中，先想活下去吧

4.天網表示這些人類真的蠢到自己把東西做出來送我
5.中國的利劍無人機表示，黨的指示永遠高過天網的，黨要我唱歌我就唱

天網：大概你們也只會唱歌...

6.約翰康納表示，我跟我娘要炸的地方怎麼愈來愈多

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1548357828.A.022.html
推 rommel1: 感覺機鼻有裝雷達   引擎可能有裝向量噴嘴(117S?),解決
→ rommel1: 無尾翼全翼機的控制問題~~~~~
推 kiwistar: 2062年某地方無人機群會失控，然後開始無限大量製造機群
→ kiwistar: 吞噬地球，2064人類文明會毀滅
推 rommel1: 小機身裝大顆引擎   飛行速度應該會很快...
→ rommel1: 感覺這一台外型跟Mig搞的無人機不太一樣~~~
推 rommel1: 雖然兩公司合併在同一體系   蘇霍伊還是自己研發自己的~
推 tofukingkion: 三樓前輩是電玩梗？！
推 mmmimi11tw: 終結者:我會回來的
→ kuma660224: 看來也是一堆雜物突起，匿蹤細節處理不理想
→ kuma660224: 跟su57先把架構外型弄出來
→ kuma660224: 一樣
推 jackwula9211: 請教為何飛翼大多用在無人機，有人的只有幽靈用呢
推 justice79: 無人機裝向量噴嘴粉浪費好唄～也不用高攻角飛行
→ justice79: 所以大家構型就有志一同（？
推 ggeneration: 飛翼設計如果沒有駕駛艙 可以省非常多麻煩
→ ggeneration: 光是進氣道就不用遷就改位置就簡單許多
→ kuma660224: 飛翼是翼身融合極致版，最少反射面
→ kuma660224: 也就最容易處理匿蹤，即使你匿蹤技術不佳
→ kuma660224: 只要造成純飛翼就達成87％匿蹤性
→ scotch: 飛翼構型飛快問題會很多，所以不會用在高速機種
→ kuma660224: 所以有志一同，趨同演化是必然
→ kuma660224: 但飛翼的控制裝置太少，不適合高機動
→ kuma660224: 酬載空間也不如有明顯長長粗粗機體的構型
→ kuma660224: 甚至航程也未必贏超長翼展的傳統構型，
→ kuma660224: 飛翼它只有匿蹤好處理這個優勢.
→ kuma660224: 而在攻勢深入打擊時，UAV也只能依靠匿蹤
→ kuma660224: 所以用全匿蹤最有潛力的外型是最佳方案
→ kuma660224: 不要像五代勉強留前翼腹鰭尾翼等反射面
→ kuma660224: 即使複材也是會有回波， 沒有東西就無回波
→ kuma660224: 所以前翼先天就是最有效最省事的匿蹤外型
→ kuma660224: 即使不上複材或塗料，也87％滿意
推 hogu134: 是最佳解就那樣所以大家的構型都很像 還是說...大家都是
→ hogu134: 抄美國的XD
→ MOONRAKER: 幽靈(Phantom)不是F-4 那時候有全翼的F-4
推 puppy20308: 可以，這屁股很俄羅斯
→ MOONRAKER: 人類同個時期科技發展水準不會差太多 類似基底技術下
→ MOONRAKER: 選擇差不多構形 很合理且合邏輯
推 patrickleeee: 是機械恐龍那個遊戲嗎
→ Piin: 那個是F4D，不是F-4(F4H)
推 baelrog: 因為地球上物理法則到哪都一樣，所以最佳解也都長那樣吧
推 jackwula9211: 感謝回覆，看到資料說飛翼在高速時阻力會變很大，
→ jackwula9211: 所以這是物理上的結構限制不可能改善的嗎？
→ kuma660224: 應該可拉長增後掠角，界於翼身融合與全翼間
推 asole: 看看B-2 看看這台...
→ kuma660224: NASA印象有投資研究過超音速飛翼構型
→ kuma660224: 幻想圖有機首尾，但都壓扁跟機翼相連沒區隔
→ kuma660224: 應該說不是飛翼不能超音速，而是超音速飛翼
→ kuma660224: 大概外型跟現在高次音速版會差很多
推 mikee3216: 沒有向量噴嘴，怎麼躲開外星戰機對母艦射核彈？
推 justice79: 人家講飛翼就不是傳統飛機了，他應是指B-2 "spirit"
→ justice79: "spirit"不能譯"幽靈"，除了會混淆人家實際用法也不是
→ justice79: 這樣用的，每架用"Spirit of 地名"來命名
→ justice79: 例如美國精神號、紐約精神號，可見不是"幽靈"
推 jackwula9211: 抱歉抱歉我指的是B-2沒錯