看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : : 推 rommel1: 這不就是十幾年前美方同意的軍售項目? : : → rommel1: 只是台灣現在才編預算採購 : : → nanozako: 美方還沒公布很有可能受到前陣子政府關門影響吧 : : 推 Swallow43: M109A6是十幾年前美方就同意的東西了,相關保養跟操作 : : → Swallow43: 手冊砲校大概2007-08年間就翻好了 : : 十幾年前同意出售不代表現在也是同意, : 如果那時候案子失敗就是中止, 其實我根本就沒印象美國有批准出售過M1與M109A6, 我唯一確定就是美國有批准出售M109A5,但台灣只買了20幾輛就縮手了. : 馬英九時期很多軍購案都是陳水扁時期就在談, : 但是被杯葛中止後馬政府執政重新再談,所以內容也變很多。 : (最明顯的就是阿帕契,直接跳到最新版本) 真正被杯葛的就只有鳳隼案的F-16C/D, 愛國者與P3C都因為被捆綁而導致慢了幾年,AH64本來就是末期正式談的, 它拿的版本就是D型BLOCK3,也就是現在的E型,美國那時已經準備要上E型了, 不可能另外開舊產線生產D型來賣,這是事倍功半,所以台灣直接跟上車, 早一點是在吵AH64與AH1Z的事,只是台灣內部吵而已... : 這次艾布蘭採購案有些不正常的步驟... : 所以帶有一些弔詭的地方。 : 第一部份就是「需求信函」(Letter of Request,LOR) : 就是『我想要這東西,你賣不賣給我』的步驟。 : 然後美方就要評估這東西能不能賣給台灣, : 或是要閹掉那些東西才能賣給台灣... 沒啥弔詭的,就是先準備好水等待洗頭而已,與鳳隼案一樣. 原本是美國同意洗頭,台灣再準備水, 現在是台灣先準備好水,問美國能不能洗頭. 當然,台灣也不可能隨便準備水,因為今天水省起來洗頭,其他的地方就不夠用, 雖然可以借用,但審計單位會碎碎唸. 所以台灣會私下先問美國,我想洗什麼頭,能不能洗? 美國對口的DOD也會回應,可以洗,把LOR遞過來, 那台灣才可以正式遞LOR. 也就是說,如果不先私下問好,美方是會乾脆拒收LOR的. 鳳隼案就是死在這點上,DOD本來私下覺得可以,但國務院那邊反對, 剛好白宮覺得台灣不乖,所以美方就不肯收LOR. 收LOR,美方就得正式表態賣或不賣的問題,最後會演變成支持或不支持台灣的問題, 所以美方對於不想賣給台灣的,就是一開始就不收LOR,就不會進入評估與 賣或不賣,支持或不支持兩難選擇之間. : 會這麼做應該和現任國防部長嚴德發脫不了關係, : 他在陸軍時期就是艾布蘭支持派... : 現在嚴德發當上國防部長, : 當然會盡可能動用他的權限把艾布蘭採購案塞進行政院。 與李傑一樣,他們會私下問美方DOD中的人脈,行不行, 問題是DOD贊同,不見得國務院會同意, 如果白宮也不支持那就沒戲唱了. 而台灣這邊不論是國防部,總統府都沒有能力直接問白宮川普老大是怎樣打算的, 所以就先準備水,再看看能不能洗頭. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.85.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1549452458.A.246.html
Piin: 早年的F-4, F16/79, F-20A都是這樣死的 02/06 19:44
scotch: 現在台灣提需求,老美也一定要回應 02/06 19:50
darksnow: 老美在2001年4月跳樓大拍賣時有問過我們要甚麼,那一次 02/06 20:06
darksnow: 原則性同意的項目比實際採購的要多上許多,M109A6與M1 02/06 20:07
darksnow: 都在那時得到同意,而且裝校和砲校抽調人力去翻譯教範 02/06 20:07
darksnow: 與技令,如果不是得到同意,國軍根本拿不到這些東西 02/06 20:08
edison: 陸上的裝備也沒什麼敏感性,照程序走就是了 02/06 20:36
sfsm: 推! 02/06 20:59
suntex01: 109a6我在新聞上有印象看過.不過很多年了,而且以沒需求 02/06 21:42
suntex01: 推掉了... A5都不太會用發揮了還A6. 02/06 21:43
rommel1: 當年把錢拿去買阿帕契~~~~ 02/06 21:47
Swallow43: A5、A6之間的差距不在一個檔次以上 02/06 21:56
scotch: A5怎麼模仿也不會像A6,兩個的操作模式差非常多,只有引進 02/06 21:57
scotch: 新車才可能有新戰術 02/06 21:57
scotch: 資料鏈、射控、導航系統和部分功能遙控化,差非常多 02/06 21:59
Swallow43: 砲兵要的不是車也不是砲,而是A6身上裝的一堆電子裝備 02/06 22:02
Swallow43: 直接取代現行的射擊指揮車 02/06 22:03
vt1009: 難怪看影片美國陸軍打砲完只有彈藥運輸車跟M577跟在後面 02/06 22:30
scotch: 就不需要射擊指揮車啊,只是台灣的M577的部分,也就是排炮 02/06 22:39
scotch: 兵指揮車應該需要更新增加 02/06 22:39
AIM120C5: 當時A6案子的遺跡在砲校某間教室還看得到 02/07 01:17
thigefe: 所以有同意買A6吧 02/07 10:18
scotch: 國會研究處的資新聞收集。2001年4月,布希總統准許144輛M1 02/07 10:48
scotch: 09A6,延期M1A2。之後還是在2001年美國准許出售M1A2。2008 02/07 10:48
scotch: 年美國陸軍有再給台灣陸軍介紹M1A2和一個升級版的M8AGS。 02/07 10:48
scotch: http://i.imgur.com/EfxZK2k.jpg 02/07 10:48
swatteam: 現在臺灣上下有才調跟川普見面的人叫泰瑞郭(ry 02/07 14:12
peterlee97: 所以我們曾經有機會買到M8換輕戰車的? 02/08 02:48
rommel1: M-8的報價比M-1A2還貴~~~~~ 02/08 09:18
darksnow: 最初(1990年初)老美的算盤是M-48H換M48A3,M-41的缺是 02/08 14:32
darksnow: 800輛M-8額度給我們,但是歷史大家懂得,冷戰結束一票 02/08 14:33
darksnow: MBT等著大家領,誰想當盤子? 然後就M60A3買好買滿 02/08 14:33