推 overno: 有錢的話，來給打大家拍拍合照也不錯 02/12 20:34
推 foxsan: 只是停靠補給新加坡應該是蠻樂意的 02/12 20:51
推 defenser: 亞太的大英國協成員國都可以停靠吧 02/12 20:54
→ dreeee: 五國聯防成員都可以停啊 衛報素質 02/12 21:06
推 a25172366: 能停的應該不少，日本講一下應該也能停 02/12 21:34
推 venni: 遠航停泊和建立海外基地還是不同吧 02/12 21:42
推 c22748872: Z艦隊再度來襲 02/12 22:05
→ kuma660224: 又不需要英國航艦常駐遠東，只是偶爾來訪 02/12 22:08
→ kuma660224: 那個基地應該不至於花太多錢 02/12 22:09
→ kuma660224: 多數資源跟大英國協盟邦調度就好 02/12 22:10
→ kuma660224: 女王臨幸是國協成員的榮幸啊 02/12 22:10
→ kuma660224: 而且現在派遣的F35B應該是北美殖民地的 02/12 22:12
推 dopyu: 不是敲定要租借汶萊或新加坡作為英軍艦隊泊地嗎？ 02/12 22:12
→ kuma660224: 殖民地軍幫大英空曠的航艦充場面 02/12 22:13
→ dopyu: 港口和補給對英軍最不成問題了，說費用太高還能接受 02/12 22:13
→ kuma660224: 大英自己的機群應該還在接機訓練階段 02/12 22:13
推 dopyu: 現在的英國國防大臣是蠻硬漢的鷹派，主張退歐盟後要積極展 02/12 22:22
→ dopyu: 現英國的硬實力以及”敦促”他認定的流氓國家遵守海洋法。 02/12 22:22
→ dopyu: 衛報立場較偏社會主義會潑冷水正常 02/12 22:22
→ dopyu: 一方面英海軍應該也需要找回運作航母的感覺 02/12 22:23
→ dopyu: 但另一方面英國現今的財政狀況並沒有到很樂觀 02/12 22:23
推 patentstm: 歡迎英國美國艦來台觀光 02/12 22:25
→ scotch: 這幾年英軍大幅擴張在阿曼的基地，在那邊有可以停女王級的 02/12 22:36
→ scotch: 港口和乾塢，阿曼會是到亞洲的中間點。亞洲據說是會挑汶萊 02/12 22:36
→ scotch: 或是新加坡停 02/12 22:36
→ dreeee: 兩艘都出動 各帶3個T45護衛 英國本土就完全沒DDG可調度了 02/12 22:39
→ kuma660224: 本土無DDG,沒差啦，歐洲和平村... 02/12 22:42
→ kuma660224: 日耳曼都爽到沒幾艘船能動了 02/12 22:43
→ kuma660224: 大英抽走艦隊主力搞不好仍不輸日爾曼爽國 02/12 22:43
推 kingfsg7326: 英國早就沒落了 承認吧 02/12 22:52
→ kuma660224: 沒落又沒差，不是霸主也仍是列強 02/12 22:58
→ kuma660224: 弄了遠洋航艦又囤了五代，不出門說不過去 02/12 22:58
→ kuma660224: 只想龜在不列顛的話根本不用買航艦 02/12 22:59
→ alwayshigh: 港口是最不操心的!但英國佬根本沒錢也拉不出船隊啊.. 02/12 22:59
推 dopyu: 硬要說英國沒錢...他們也是擠得出來啦，英國現在仍然在全世 02/12 23:05
→ dopyu: 界範圍有不少無人島的主權，船常常需要去繞 02/12 23:05
→ dopyu: 更何況英國從ㄧ戰開始到現今的中東都一直打仗沒停過 02/12 23:06
→ alwayshigh: 英國北大西洋冰島一線的任務還是不少的不能真的沒大 02/12 23:07
→ alwayshigh: 船顧家,尤其前一陣子挪威才出大包... 02/12 23:07
→ dopyu: 未來應該會是1艘伊莉莎白級配2個T45和2～3個T26 02/12 23:07
→ dopyu: 然後支援船隻若干這樣。假如真的要出動艦隊的話 02/12 23:08
推 ssarc: 英國是還有錢，但要為脫歐未來精打細算，沒有閒錢開船浪費 02/12 23:15
→ dopyu: 嚇阻任務還是有23型和45型能跑啦，航母對於承平時期攔截俄 02/12 23:15
→ dopyu: 機俄艦沒有實質上的幫助。最大的問題，還是卡在出一堆船出 02/12 23:15
→ dopyu: 遠程的預算和護衛船艦及人員上 02/12 23:15
→ dopyu: 大概英國下議院一看到整個艦隊拉出去花的錢就全砍了 02/12 23:16
→ kuma660224: 衝北大西洋GIUK攔截不是靠英國航艦 02/12 23:31
→ kuma660224: 冷戰時就是靠陸基攔截機去搞這任務 02/12 23:32
→ kuma660224: 因為英國航艦當時操作次音速垂直起降機種 02/12 23:32
→ kuma660224: 現在與未來則是設定颱風負責那任務 02/12 23:33
→ kuma660224: 那衝刺攔截也不太需要匿蹤，甚至不適合肥閃 02/12 23:34
→ kuma660224: 空戰構型能超巡的颱風才是北大西洋主角 02/12 23:35
→ kuma660224: 之前沒有航艦時就是如此,有航艦也是一樣 02/12 23:38
→ hazel0093: 英國人自己就很會吐槽了，說真的如果英媒不那麼敗人品 02/12 23:38
→ hazel0093: 沒準足球英格蘭隊這幾十年表現會更好 XD 02/12 23:38
推 alwayshigh: 大船不單指CV北大西洋防線不單指空中,水下威脅也不小 02/13 11:46
→ alwayshigh: 而且壓力更多,美帝都對英國佬軍費砍過頭造成水面艦數 02/13 11:46
→ alwayshigh: 量不足反潛力下降早就不滿..前些年也是拖很久才把退 02/13 11:46
→ alwayshigh: 役反潛巡邏機能量補上! 02/13 11:46
推 whitefox: 航母去南海是要擱淺嗎 02/13 11:49
→ fantasyhorse: 南海水深平均1212米...恩 擱淺?? 02/13 12:19
→ kuma660224: 南海是島鏈內少數的不屬於大陸棚的深海區 02/13 12:29
→ kuma660224: 是少數不需冒死突破島鏈就能進入深海的地區 02/13 12:31
→ kuma660224: 中美玩沙爭的領海與航行權只是表象， 02/13 12:32
→ kuma660224: 那是戰爭時SSBN戰略彈道核潛唯一能去的 02/13 12:33
→ kuma660224: 於是2013年底美國海陸刊物出現這張圖 02/13 12:46
→ kuma660224: goo.gl/2hfxiU 薩德+LRASM+鐵穹 02/13 12:46
推 prudence: 恩~所以中國打算把那邊當SSBN的部屬海域?像俄國的巴倫支 02/13 13:10
→ prudence: 海一樣嘛? 02/13 13:10
→ kuma660224: 理論上中國SSBN夜間出航12小時內進深水區 02/13 13:40
→ kuma660224: 離美日反潛巡邏機基地也較遠 02/13 13:43
→ kuma660224: 表示可巡邏架次不會太密集 02/13 13:43
→ kuma660224: 較不怕在大陸棚淺海或狹窄水道被逮到 02/13 13:45
推 plasma: 會不會也跟莫曼斯克外海一樣派守門員 02/13 13:47
→ kuma660224: 中國台灣官府不肯讓祖國借用東岸緊鄰深海港 02/13 14:25
→ kuma660224: 那海南島到南海就是天朝手上最佳選擇 02/13 14:25
→ scotch: 南海也有一些中國基地能起降戰鬥機能讓巡邏機短時間進不去 02/13 16:31
→ kuma660224: 即使美軍1天內徹底拔掉小島機場與防空飛彈 02/13 17:16
→ kuma660224: SSBN已經有機會趁亂躲進深海的戰術位置 02/13 17:16
→ kuma660224: 小島守軍等於是苦肉計犧牲打，拖延1天... 02/13 17:16
→ kuma660224: 但就怕美軍搶先動手，先拔小島，再等核潛來 02/13 17:18
推 m82: 海陸那個是啥，跟台灣借太平島用用? 02/13 19:04
→ kuma660224: 阿災，搞不好是打爆某沙島再用C130運過去 02/13 19:23
→ kuma660224: 應該是軍方研究時不考慮政治，只考慮效益 02/13 19:24
→ kuma660224: WW3封鎖南海時，至少要有18套劇本可選 02/13 19:32
→ kuma660224: 任何島甚至擺大船，都有可能 02/13 19:33
→ kuma660224: 他們最近腦洞大開的劇本時用運輸機運 02/13 19:34
→ kuma660224: 戰術飛彈車到東亞盟國小島，射完就上機飛走 02/13 19:34
→ kuma660224: 及戰術飛彈車放運輸船上，立馬升級火力艦 02/13 19:36
推 uruzu007: 皇家海軍的敵人是工黨 02/14 03:30
→ prudence: 不意外嘛 就跟美軍的最大敵人是元老院一樣 XD 02/14 11:18