Re: [討論] 格鬥防火帽更優於刺刀? 有些疑問

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 ggeneration: 記得老美有個吐嘈 都有時間裝刺刀了 何不掏出手槍斃   02/17 14:26
: → ggeneration: 了對方                                             02/17 14:26

記得之前看一個紀錄片，有個美軍(好像是陸戰隊)在伊拉克留下了刺刀擊殺紀錄。
他跟一個弟兄兩人一組要搜查一間房子，有點不安於是替步槍上了刺刀。
進去房子之後突然他的弟兄被人撲倒，倒在地上扭打，他怕開槍誤傷弟兄，
衝上去用刺刀幹掉了那個敵人。

但個人認為刺刀畢竟只是步槍的一個零件，重要的是將槍械本身當作格鬥武器的
技術還是偶爾有派上用場的機會。特別在治安任務時，軍隊要幹的事情跟警察差不多，
開槍不見得總是最好的解決方法。

逮捕跟壓制還是需要格鬥技術。


刺刀本身作為工具跟短刀使用當然還是會有一席之地，
但在格鬥中更重要的可能還是能當作鈍器使用的槍托，因為用途更廣。

http://www.thortrains.com/getright/russianbayonetdrill2.jpg


俄軍還是蠻重視近戰格鬥技術訓練的。
徒手技巧之外，刺刀跟槍托，還有著名的軍鏟格鬥術都有練。
https://www.youtube.com/watch?v=A58kp6FH-eg


http://www.combatreform.org/russianETOOLcombat.jpg
在你的國家，你用鏟子挖土，在俄國，鏟子挖你。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1550397157.A.3D6.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 02/17/2019 17:58:55
推 mmmimi11tw: 現在的伸縮托強度比不上越戰時期M16的那種類三角托
這是個問題，現在的槍械確實不太適合K人，或者K幾次就壞了。
在格鬥時只能當作消耗品。
就這論點，則隨身刺刀跟軍鏟的地位可能會上升。
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 02/17/2019 18:04:58
→ mmmimi11tw: AR系列的伸縮托是由一根附有彈簧的銷固定位置的，若那
→ mmmimi11tw: 根銷斷了槍托就分離了
推 mmmimi11tw: 沒錯沒錯，就使用上來說槍托去敲人的距離其實跟直接拿
→ mmmimi11tw: 刀或是棍子的距離差不多
→ kuma660224: 我覺得格鬥帽不算是用來取代刺刀
→ kuma660224: 是現代城鎮戰場沒啥機會上刺刀，轉角就遇敵
推 imruck: 鏟子 文明的利器 文化交流的手段 文明萬歲
→ kuma660224: 要有個比槍托更可靠的刺刀代用品
→ kuma660224: 軍鏟問題應該是比刺刀笨重，持槍時也不持鏟
→ kuma660224: 如果突然近戰沒時間上刺刀也不會有時間持鏟
推 patentshit: 我是想到久保田棍或是戰術筆這種東西，捅下去死不了人
→ patentshit: ，但是足以讓對方暫時因為痛楚退縮而爭取到一點時間，
→ patentshit: 特別加強的防火帽應該可以爭取到更多時間
→ patentshit: 一般人軀幹被警棍這種鈍器用力捅一下，是足以當場彎腰
→ patentshit: 縮下去
→ kuma660224: 攻擊型防火帽仍有短短尖銳處，肯定比棍子痛
→ kuma660224: 警棍其實不希望對方受傷，只使其痛到停滯