→ edison: 海獅,海豹 02/23 11:05
海獅 海豹?
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:06:48
噓 MOONRAKER: 核彈算二戰武器是嗎 請列出來美國目前有多少核彈頭 02/23 11:08
→ MOONRAKER: 是二戰開發的 公開資料全部都有 02/23 11:08
→ MOONRAKER: 還有ICBM 現有哪一顆ICBM是二戰時製造的 02/23 11:08
怎麼這麼容易被釣阿，某些人的邏輯不就是這樣 二戰 沿用 改良武器都還是二戰武器
講的現在M2 沒有生產新的一樣，講真的啦 現在M2 很多都不是二戰生產的，最遠就是
越戰，請往上看AH-64 那篇
→ MOONRAKER: 我高興算二戰就二戰 這種＊盲分類 可以回去八卦板嗎 02/23 11:09
推 b325019: 1911是1911年開始服役的就是了…應該算一戰武器 02/23 11:13
雖然 CQB作戰 M1911 這種手槍 不是那麼好用，但實戰用途 還是沒這麼不堪，不然執法
單位為什麼還是用這武器，就是威力夠強 省事。
→ shield739: 你要說V2是第一款彈道飛彈我沒意見 不過請先了解ICBM 02/23 11:13
→ shield739: 的IC是什麼意思 02/23 11:13
→ shield739: 第一款洲際彈道飛彈(ICBM) 我沒搞錯的話是1959年蘇聯 02/23 11:15
→ shield739: 的SS-6 02/23 11:15
冷戰生出來的，太空競賽，其實我是在嘴上一篇啦，讓你們不舒服真的抱歉，要我刪掉
核子武器那段嗎?
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:16:09
推 s955120: 核彈不能算啦...核彈算二戰武器的話我也可以說M1A2戰車是 02/23 11:16
→ shield739: 我只是建議你改成 彈道飛彈最早由德國研發使用 比較能 02/23 11:17
→ shield739: 避免誤會 02/23 11:17
→ s955120: 一戰武器，因為戰車都是從一戰改良過來的 02/23 11:17
→ shield739: 你加個「洲際」很容易被抓著打XD 建議而已 02/23 11:19
刪掉好了 不然八卦版化不好，不針對個人好了，不得不說當時的德國很多東西都有一定
概念，連冷戰太空競賽也是，回歸正常討論好了。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:21:58
推 hsinhanchu: 可能要限定具體型號，不然炸藥和推進藥和鉛心彈頭 02/23 11:22
→ Alwen: M2機槍 不是美軍原本想設計新的換掉 02/23 11:23
→ Alwen: 但發現可靠度沒M2好用 只能說M2設計一次到位 02/23 11:23
→ Swallow43: M2某種程度來說也可以算是一戰槍了 02/23 11:26
我記得最早是 7.62 那一挺，不過名稱叫啥忘了.. 也叫白朗寧。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:27:53
推 shield739: 白朗寧M1917吧 02/23 11:30
對 這一個。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:31:04
推 Swallow43: M1917跟M1919 02/23 11:31
→ shield739: 1917水冷 1919風冷 02/23 11:32
推 gunng: 敘利亞之前內戰還有人在用stg-44跟波波莎 02/23 11:41
推 DDG114514: 美國從二戰M26潘星戰車就開始使用扭力桿懸吊(torsion b 02/23 11:45
→ DDG114514: ar suspension)，之後的M48, M60 現在的M1愛布蘭都是 02/23 11:45
講到M60扭力桿 勾起了我不好不回憶，這就不討論了 內容偏向軍旅版XD
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:47:47
推 DDG114514: 9x19mm Parabellum (魯格彈) 從1902發明用到現在 02/23 11:51
這子彈 警察到現在還在用，軍隊也會使用。
推 wellwest: MG42 現在的MG3 02/23 11:53
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 11:55:56
→ edison: 買M-1的塑膠模型,路輪也是用扭力桿 02/23 11:58
推 booklife: 波佛斯快砲 02/23 12:01
推 DDG114514: Bofors 40mm真的猛，上天下海飛機船艦甲車都有她 02/23 12:08
推 Lincoln: 紀德艦 02/23 12:09
→ suntex01: m1911警軍用的沒在改彈夾的.都一樣是單排. 02/23 12:12
推 david2735280: M114/101 02/23 12:16
推 Pony5566: nugget的54r現在也還在用啊 應該是最古早的 02/23 12:18
推 DritteReich: 之前菲律賓內戰不是還有 F4U 俯衝投彈XDD 敘利亞內 02/23 12:19
→ DritteReich: 戰也有 T34 02/23 12:19
→ thigefe: stg44,和波波沙 02/23 12:23
→ moeliliacg: Lee-Enfield 02/23 12:33
→ kuma660224: 其實所有步兵武器，拿回現代都不難用 02/23 12:34
→ kuma660224: 射速可能弱些，但射程威力反而更大 02/23 12:35
推 stuj9019: PBY Catalina 02/23 12:41
→ a71085: 看到扭力娘想到車版的福特之亂笑出來 02/23 12:58
推 wittmann4213: 印度還在用李恩菲爾德，DC3還不少現役的，Ju52如果 02/23 13:00
→ wittmann4213: 不是前一陣子發生事故，不然瑞士還在用來觀光。 02/23 13:00
推 DDG114514: 美國海軍的驅逐艦從二戰之前就開始用5吋砲，雖然砲身、 02/23 13:19
→ DDG114514: 砲彈、砲塔、射控有很大的進化，但5"口徑卻保留下來了 02/23 13:19
推 bobsun: 105榴彈砲 02/23 13:45
推 whitefox: 有106無後座力炮的圖,不曉得是敘利亞政府軍還是叛軍的 02/23 13:52
→ whitefox: 有個人躺在1載06的吉普車後睡覺被記者拍到 02/23 13:53
推 nanozako: 應該要細分武器系統本身還是機構吧，不然一狗票武器機構 02/23 14:17
→ nanozako: 都是老爺設計，光後膛炮一個就打死一堆設計，要怎麼討論 02/23 14:17
整體槍身 槍機 總成 一樣 就算，不過M2 槍管本來就是分開了的，後面改良都是針對槍
管改良，槍身 並無太大差別。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 14:28:06
→ Swallow43: 七五小姐徒子徒孫滿天下 02/23 14:43
推 bla: 看到扭力桿，還以為來到車版 02/23 14:53
→ vt1009: 蘇聯援助中東武裝不意外 德國砲還在戰場上出現真意外 02/23 15:00
→ vt1009: 也有人說StG44敘利亞改成俄規口徑 判軍在倉庫裡找到5千隻 02/23 15:04
→ vt1009: 有投入實戰的照片 02/23 15:04
→ vt1009: 美製的輕兵器在東南亞還有在服役上次有看到泰軍M1加蘭特步 02/23 15:12
→ vt1009: 槍加狙擊鏡照片 M3衝鋒槍很多軍警在使用比如菲律賓陸戰隊 02/23 15:13
→ vt1009: 上次看NGC頻道印尼吃人虎影片國家公園警衛拿M3去找老虎 02/23 15:14
→ vt1009: 印度的國家公園警衛還有拿李.恩菲爾德步槍 02/23 15:15
推 g36: 當兵時用過194x年生產的81迫砲，過了六七十年依舊好用 02/23 15:18
推 jimmy8019: M59加農炮 02/23 15:38
推 mbtvsbmp: 日本海自和陸自還有M3衝鋒槍，我國三級艦好像還有湯姆森 02/23 15:41
推 wellwest: 看到扭力娘以為來到車版+1 02/23 16:05
推 notmuchmoney: 迫砲好用? 現代戰爭迫砲沒什麼價值吧 02/23 16:11
推 kira925: 迫砲怎麼會沒價值 對步兵來說迫砲的支援是很及時的 02/23 16:12
推 Swallow43: 樓上可以說說看，為啥迫砲沒甚麼價值? 我覺得很好用ㄟ 02/23 16:13
81砲日本還有在用不知道是不是跟國軍同款就是 大同小異吧。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 16:13:46
→ Swallow43: 樓樓上 02/23 16:13
→ barbarian72: 迫砲不好用？？？？ 02/23 16:16
迫砲昇級版好像是自走砲車，M109A6 都是吧? 不過不會用迫砲稱呼就是，都是說自走砲
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 16:25:31
→ scotch: 台灣81迫砲是抄M-29的T-75，不新，但是沒有老到二戰的程度 02/23 16:27
→ scotch: 。軍備局有開發新迫砲（81、120都有），只是陸軍不買單 02/23 16:27
→ scotch: 本來就有迫砲車，CM-32迫砲車是加一個半自動裝彈填系統但 02/23 16:35
→ scotch: 是砲本身沒有換，射擊性能不會提升 02/23 16:35
推 Swallow43: 迫砲跟自走砲不一樣 = =，迫砲也有車裝版 02/23 16:39
→ Swallow43: 迫砲是步兵重兵器，自走砲是屬砲兵 02/23 16:39
這麼說好像是耶，5XX 雖然裝甲兵單位，但M109 還是掛砲科的樣子。
※ 編輯: hayate232 (36.225.107.232), 02/23/2019 16:44:22
→ Piin: 42迫， T34-85，C-47 02/23 16:45
推 g36: 回scotch 真的是美造的 194x年生產，x被磨花了 02/23 17:07
→ g36: 連上美造和國造各半 02/23 17:07
→ WGTH: 托卡列夫、布倫、麥德森、莫辛-納甘這些都還有人在用 02/23 17:11
→ scotch: 民國4X還是西元194X？國軍舊一點還有個41/44式迫砲 02/23 17:15
→ WillieHuang: 裝甲旅底下有砲兵營，配備M109 02/23 17:20
推 g36: 西元194x，我退伍超過十年了，現在那玩意不知道還在不在就是 02/23 17:20
→ WillieHuang: 有些105榴砲的砲架銘牌，出廠年份寫194X；但砲管應 02/23 17:22
→ WillieHuang: 該都有在更換。 02/23 17:22
→ WillieHuang: 在砲校看到的。下基地時沒特別注意。 02/23 17:23
推 OpenGoodHate: 中字號登陸艦 02/23 17:24
推 mmmimi11tw: 凝固汽油 02/23 17:30
推 mmmimi11tw: TNT好了，1863年到現在還有在用 02/23 17:55
推 F16V: 大字號救難艦 02/23 17:55
→ diechan: 兩足步行靈長類,這東西打了上萬年了 02/23 18:30
推 immmy: 金門的八寸砲 這型號、生產年份、入役時間都是二戰結束初期 02/23 18:38
→ immmy: 去年金門都有釋出射擊演練的影片 彈藥也是當年的規格 02/23 18:38
推 immmy: 90高砲，美國模仿德軍88高射炮，金門不知道還有多少？ 02/23 18:42
推 Hazelburn: 無後座力砲現在好像還有人用？ 02/23 19:00
推 mmmimi11tw: 有阿 古斯塔夫就是 02/23 19:05
推 ayaneru: 巴祖卡? 02/23 19:09
→ kuma660224: 現在多半是無後座力＋增程火箭 02/23 19:09
→ kuma660224: 純無後座力的太難用了 02/23 19:09
→ kuma660224: RPG7也是第一段小裝藥是無後座力原理 02/23 19:10
→ kuma660224: 只是讓桿子推出砲管外，然後啟動增程火箭 02/23 19:11
→ kuma660224: 如果全用無後座原理，尾巴噴火噴到嚇死人 02/23 19:12
→ kuma660224: 大量能量浪費掉，還超高調，容易被發現 02/23 19:12
→ kuma660224: 射完1次大概就GG了 02/23 19:13
→ kuma660224: 現代無後座武器，本體其實都是火箭 02/23 19:14
推 mmmimi11tw: 不過M72跟AT4就沒有增程火箭，M72離開發射管前火箭就 02/23 19:14
→ mmmimi11tw: 燒完了 02/23 19:14
→ kuma660224: 所以M72/AT4不是無後座力原理的武器 02/23 19:19
推 mmmimi11tw: 其實都算哦，兩者發射的時候會產生很大的尾焰然後氣體 02/23 19:29
→ mmmimi11tw: 會直接從尾管排出 02/23 19:29
推 mmmimi11tw: 彈頭跟尾氣會剛好打達成平衡 02/23 19:32
→ mmmimi11tw: 這兩種武器發射的時候後方會噴出氣體直接抵消反作用力 02/23 19:41
→ mmmimi11tw: ，缺點是爆出很大的後焰 02/23 19:41
→ mmmimi11tw: 因為兩者沒有增程火箭的設計，純粹只靠在發射管內的加 02/23 19:44
→ mmmimi11tw: 速 02/23 19:44
→ kuma660224: 你是不是搞錯傳統無後座力的意思 02/23 21:01
→ kuma660224: 真正無後座力砲噴出的不是火箭燃氣 02/23 21:01
→ kuma660224: 火炮發射藥是更瞬間更高壓，前後對炸噴焰 02/23 21:03
→ kuma660224: 甚至管子內也沒有全程動力 02/23 21:04
→ kuma660224: 管射火箭則是火箭在管子內持續燃燒加速 02/23 21:04
→ kuma660224: 仍不是無後座力原理的武器 02/23 21:05
推 mmmimi11tw: 所謂的無後座力原理是作用力等於反作用力，一根砲管同 02/24 00:53
→ mmmimi11tw: 時向前後發射質量速度相等的物體，兩物體作用跟反作用 02/24 00:53
→ mmmimi11tw: 力抵消所以才無後座力。 但是 如果向後發射質量只有一 02/24 00:53
→ mmmimi11tw: 半但是速度兩倍的氣體，一樣可以抵消後座力 02/24 00:53
→ mmmimi11tw: 只要在發射體質量跟氣體速度上做取捨，基本上兩者原理 02/24 00:57
→ mmmimi11tw: 差不多 02/24 00:58
推 thigefe: 迫砲讚，宇宙世紀還在用，一個喜歡帶眼罩的朋友，靠著它 02/25 09:02
→ thigefe: 打翻教官 02/25 09:02
推 NEOPLAN: 破壞筒？ 02/25 15:25
推 backpackertw: 連迫砲都不懂： ( 02/25 15:28
推 Friedman: 多年前當兵時拿過從船上槍房中挖出來的古董湯普森衝鋒槍 02/27 00:56