Re: [新聞] 美參議員推新法案 要求川普撤離阿富汗

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言：
: 原文來源：
: 【耗時17年燒掉6兆美元】美共和黨參議員推動新法案　要求川普政府撤離阿富汗
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=58759?=c
: 原文摘要：
: 《軍事時報》（Military Times）報導，共和黨籍聯邦參議員蘭德・保羅（Rand Paul）
: 繼表態反對川普（Donald Trump）的國家緊急狀態後，6日又透過其推特自拍影片，推行
: 其新的《阿富汗服役法案》（AFGHAN Service Act），呼籲美國政府應宣布「戰爭勝利」
: 、盡快將駐軍撤離阿富汗，並給與所有曾在阿富汗與伊拉克戰場效力的退伍官兵，一筆約
: 2500美元（約新台幣7萬7千元）一次性津貼。
: 保羅在影片中指出，當前局勢下、賓拉登早已不在人世，「這場耗時17年的戰爭，已燒掉
: 美國納稅人約6兆美元（約新台幣185兆）的稅金，若堅持繼續下去，每年的海外反恐開銷
: 將高達500億美元（約新台幣1兆5408億）。我們不需要再把這筆款項，浪費在無意義的地
: 方，為何阿富汗政府不能自行支付開銷？而要依賴山姆大叔來幫忙一切事物？」
: 給予退役官兵津貼，雖需要70億美元（約新台幣2157億）的經費，但保羅認為，比起當前
: 更鉅額的軍事開銷，這筆預算絕對值得。目前仍有1萬6000多名美軍駐紮阿富汗，擔任協
: 助與訓練當地軍警的角色，但看在五角大廈（The Pentagon）眼裡，過於倉促或無計畫的
: 撤軍，都將造成阿富汗國內秩序崩壞，再次引發更嚴重的衝突。
: 心得感想：
: 川普一下說從敘利亞撤出、昨晚又說可以留下；
: 現在換參議員要從阿富汗撤出......
: 注意事項：請注意版規內容。


  基本上我認為這些事情包括從敘利亞撤軍 雖然川普總統的想法要求是這樣

  但是根據我認識的美國人跟我說

  國會也想讓軍隊留在那邊

  基本上美國是三權分立的國家  總統跟國會各有其功能與職權

  就算川普總統想讓軍隊回來

  國會也可以想辦法讓軍隊留在那邊

  所以結果怎麼樣

  我認為都要再觀望!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.161.48.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552176453.A.DF2.html
→ F04E: 國會是親共民主黨，不意外
→ OSTW: 民主黨親共? 先自己看一下國民黨的歷史吧.蔣介石的國民黨跟
→ OSTW: 雙胞胎共產黨是兩棵爛蘋果.如果一定要二選一,那當然選對自
→ OSTW: 己有利的. 民主台灣的支持者Sharrod Brown是典型的民主黨.
推 SE4NLN415: 民主黨就不管海外利益的
→ kuma660224: 應該說民主黨通常（非必然）較擅長軟性手段
→ kuma660224: 用政治經濟外交面去改變局勢
→ kuma660224: 認為不靠力量解決是進步的手段
→ kuma660224: 共和黨則較偏向單邊主義，堅持自身原則
→ kuma660224: 但也不是必然，只是傾向與比例的問題
→ suntex01: 民主黨講好聽就是軟性手段,事實上比較像拖過自己任期沒
→ suntex01: 出事就好.爛攤留給下一任解決.
→ kuma660224: 例如戰後馬歇爾計畫或後來歐巴馬TPP
→ kuma660224: 都是不正面解決，從政治經濟合作去推展影響
→ kuma660224: 雷根或川普就是不怕正面對抗的類型
→ kuma660224: 現在不做明天會後悔的概念
→ kuma660224: 國際事務上，兩類手法都成功過或失敗過
→ kuma660224: 所以美國兩黨為執政有時也互換做法立場
→ kuma660224: 誰擅長直拳誰擅長言語攻擊，都只是比例傾向
→ kuma660224: 個人是感覺對手若是不守信用的小流氓
→ kuma660224: 正統砂鍋般大的美帝直拳威脅，比較有實效