Re: [討論] 自產IDF匿蹤型規格討論

[skyloveland (沒有show boy)]

個人覺得將陸海空軍載台以及地面部隊
有個資料交換平台,可以達到A射B導 即時交換資訊
統合海軍大成或者空軍X網(未來叫啥網),陸軍乞丐網,會比較實在一點
讓接戰或者管制有效率一點,戰力就可提升不少,就算載台稍微舊款!

好比一個在海岸邊的陸軍乞丐兵手上有個"以蛋擊石"牌手機,在任何一個地點
看到一個疑似目標,透過手機簡單輸入幾個必須資料,即時就可以
顯示在台灣陸海空軍資訊的情資網上,而不需要一堆層層回報!要如何呼叫在空機
或任何海軍海巡艦艇.

在此同時,任何收到訊息的船艦飛機甚至地面載台或武裝直升機,一到現場
甚至可以準備接戰(如果符合接戰程序的話)...而不要靠語音傳送..

即使只有成功級/IDF/M60/AH1W,這種武力貨色,也夠讓敵人頭痛.


※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 主要目標：
: 修改外型設計，減少雷達反射截面積，符合匿蹤特性，外層採用吸附塗料，內藏式彈倉，
: 可裝4～6枚AAM即可，盡其所能達到極限。
: 次要目標：
: 機砲一門
: 最大掛載，3000kg
: 極速，1.6M
: 升限，14000M
: 最大航程，自載800km
: 過載+9/-3
: 配合匿蹤性設計，單雙發都可
: ————————————————
: 基本上就是以匿蹤為主要前提，其他條件都下修，不需對地攻擊、近戰機動，純粹就是個
: 匿蹤載台。
: 匿蹤5代，性能4代
: ……………………………………
: 外殼設計與火控偵搜系統自產
: 發動機進口，節省成本

--
台灣人重視學歷 不重視知識
丹麥人重視知識 不重視學歷
當學歷 無法代表知識時 我們要選哪一個?
還是說要看自己是哪一國人 再做決定?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.183.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552649153.A.C1D.html
推 mmmimi11tw: 叫天網好了
→ huckerbying: 其實有，那個東西叫link16
→ huckerbying: 海空陸都有這東西，但是沒錢全部都裝
→ b325019: 進階版應該算NIFC-CA?
→ mmmimi11tw: 這種方式前提必須要讓每架載具都要相對足夠的武裝
→ mmmimi11tw: 對阿就LINK-16
→ PsycoZero: 不只，這是CEC
→ PsycoZero: 搞資訊網路最大的物理限制就是頻寬不夠，沒那麼簡單
→ huckerbying: NIFC-CA這東西其實是帝國水軍用的，陸軍空軍有沒有
→ huckerbying: 加入不知道
推 rommel1: 直接拿手機開直播算了......逃~~~
→ diecoss: 千萬不要，這只會讓一堆啊撒不嚕的垃圾訊息通通湧進來，
→ diecoss: 徹底癱瘓指揮能量
→ scotch: NIFC-CA的N就是Naval。
→ scotch: link-16就是太廣泛才被塞太滿，重點是增大頻寬。
推 ssarc: line？
推 CentaurM83: 就是link16
推 TRESS: 我們link 16 不是近期才補的東西  .??? 而且我們的link 16
→ TRESS:  好像也沒買滿?
推 ejsizmmy: 陸軍有自己的資料鏈阿
→ kuma660224: link16組網容量只有幾百個，連乞丐兵
→ kuma660224: 都想聯網，你還是開A片射一射比較快
→ kuma660224: 連美軍都辦不到
→ kuma660224: 能讓空軍與海軍與區域防空，各式雷達站聯網
→ kuma660224: 就已經該感恩了
→ kuma660224: 連傳感器或遠射程武器都沒有的雜魚單位
→ kuma660224: 給它Link16資料鍊也是浪費，還佔用容量
→ kuma660224: 資訊時效性不急迫的小單位，有數位調頻
→ kuma660224: 的無線電，層層通訊就偷笑了.
→ kuma660224: 是怕太雜魚的連無線電都用不好...
→ kuma660224: 要知道第一次波灣時，美空軍link16仍罕見
→ kuma660224: 早期終端體積大且重，先給E3之類大型機用
→ kuma660224: 語音聯繫還是能夠打現代戰爭
→ kuma660224: 2000年代小體積新終端才讓戰機普及裝設
→ kuma660224: 現在則是縮小型像一張卡，放到高價值飛彈
→ PsycoZero: 就連更廣的Link22都不一定辦的到...
→ ja23072008: 強網的前一代就叫天網