[情報] 中科院80噸 實驗艦 光榮之星 下水

[tttkkkkkk (tttkkkkkk)]

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=15981&fbc
lid=IwAR3MT5ijR8-nH4ChxYgnAB4r_tYfUXGQvWZ2I925JrDU2qF4hgkMju3qjR8
船名：光榮之星
船東：國家中山科學研究院
專案(籌獲)性質：本院投資(自建)
噸位：約80噸
船長：28公尺
船寬：8.4公尺
用途：工作船，供海用系統裝備測試用之載台
籌獲方式：委龍德造船廠施工、建造
現況：已依我國法令規定向航港局登記申請國籍，航港局並分別於107年9月20日及107年1
0月26日同意本院建造、龍德造船廠施工。預於今(108)年3月15日下水，5月31日前交船，
並於下半年開始運維，配合各專案需求執行測試載台任務。

ꀊ
https://i.imgur.com/yqOFNfB.jpg
https://i.imgur.com/S1ScdrV.jpg
https://i.imgur.com/bppmn5p.jpg
https://i.imgur.com/L744fsL.jpg
基本上本於反對微型飛彈艇的原則
光六還沒到中壽期
1中科院是錢太多?
2就是要搞微突
都己?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.115.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1552678941.A.761.html
推 hungpeisheng: 這是跟沱江一樣的船體？
推 nanozako: 這不是海事展的那隻嗎？還以為永遠會停留在CG+模型階段
→ nanozako: 這艘應該和海軍微型艇沒太大關係，畢竟預算根本還沒下來
→ nanozako: 大概純粹是中科自費建造來當測試載台吧
→ nanozako: 不過中科院倒頭來拿這艘去參加微型艇的案子也是不無可能
→ dreeee: 海事展的我記得比這個大頗多
→ nanozako: 海事展除了小巡防艦，還有一隻小雙體船，和這個一模一樣
→ foxsan: 龍德現在就一個船型四海通吃，朝中有人真好用
→ solothurn: 朝中有人 誰啊? 連賣個香蕉都朝中有人 來點新意吧
推 rommel1: 海事展的微型飛彈艇~~~
→ rommel1: 這哪是實驗艦?  明顯可以裝反艦飛彈
推 rommel1: 參謀總長要卸任了   微型艇的案子不知道會不會停?
推 rommel1: 未來會不會以工作船的名義建造輕巡?   完全繞過國防部
推 rommel1: 之前新聞不是有報   中科院研發預算大增
推 money501st: 這命名美學...
推 rommel1: XX之星  不是很常用?
推 ejsizmmy: 星之榮光，好聽
推 jimmy8019: 卡比之星（X
→ jimmy8019: 叫XX之星超像客輪的命名
→ kuma660224: 這只是中科院自己買的測試艦
→ kuma660224: 跟海事展模型完全一模一樣
推 rommel1: 中科院保密功夫做的不錯  人民不知道這個東西已經在建造
→ kuma660224: 跟光六類似火力與酬載，但阻力更小噸位也小
→ rommel1: 輕巡防艦跟巡邏突擊艇不知道有沒有造~~~~
→ kuma660224: 跟海軍無關，可能龍德中科院有外銷展示意謂
→ kuma660224: 這艘類似去年初小金門金烈之星的姊妹船體
→ kuma660224: 金烈之星小型雙體渡輪吃水只有1.2-1.3米
→ kuma660224: 龍德往民用發展，中科院有現成軍警用裝備
→ kuma660224: 就買艘當測試船，兼差軍工商品展示
→ kuma660224: https://youtu.be/BjXVi_QmfnQ
推 rommel1: 看來海事展的模型上擺的四方形物體是配重塊  在實際測試~
→ kuma660224: 龍德之前也幫菲律賓代工過MPAC特戰突擊艇
→ kuma660224: 那四方型可能是測試設備艙
→ kuma660224: 本來就測試船，測的東西不一定是自己用的
→ kuma660224: 中科院本來就有自己幾艘無人艇船隊
→ kuma660224: 現在多一艘較大有人測試艇
→ kuma660224: 要更大的才跟海軍喬時間借船
→ kuma660224: 跟海軍無關但若再縮到24米就變50噸突擊艇
→ kuma660224: 甲板長寬酬載空間仍類似百噸級單體快艇
→ kuma660224: 蠻適合再衍生搞成平時有人版的無人攻擊USV
推 ms07b3: 超級突然，消息保密做的不錯
推 dopyu: XX之星真的像渡輪的名字...
→ nanozako: 故意取渡輪的名字，就算洩漏出來也不會被當真
→ nanozako: 上報：中科院自建80噸飛彈快艇光榮之星？這名字怎麼不是
→ nanozako: XX計畫/專案？一定是假消息，不報惹。中科院：計畫通り
推 hsinhanchu: 快用你無敵的光榮之星想想辦法啊
推 F16V: 天地乖離開闢之星（誤
推 mmmimi11tw: 好可愛的外形哈哈
推 rommel1: 仔細看照片，發射架跟船身結構是分開的，未來搞不好會移
→ rommel1: 除換裝其他裝備？
→ F16V: 海劍二測試平台?
推 CentaurM83: 不是叫勇鯊、勇鯨喔，想起高教機勇鷹。
推 CentaurM83: 喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦
→ CentaurM83: 喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦
→ kuma660224: 這麼不屌又沒啥高機密的，上報反而通靈不到
推 CentaurM83: 白金之星，快用你無敵的承太郎想想辦法啊！
噓 asole: 還朝中有人勒 有沒有種講出名字？
→ kuma660224: 雖然與海軍無關，但其實海軍可考慮弄幾艘
→ kuma660224: 因為某些小港口，光六吃水3米已快不能進駐
→ asmp: 其實海軍已經有一艘雙體小艇，應該是負責裝備試驗用
推 kintama: 星之榮光不錯
推 bla: 下一艘叫台灣之星
→ kuma660224: 這吃水若弄成50噸級甚至可跑淡水八里民航
推 rommel1: 淡水的交通船蠻簡單的，很像人員登陸艇
→ rommel1: 吃水很淺...
推 mmmimi11tw: 當飛彈測試平臺已經綽綽有餘了XD
→ tttkkkkkk: 重點是………建這個要幹嘛 什麼錢太多 根本浪費資源
推 kira925: 就測試飛彈用啊 沒什麼不好的
推 chenyeart: 「工作船，供海用系統裝備測試用之載台」，大概是測一
→ chenyeart: 些小艇也能上的小設備，或是為微型快艇暖身吧，我猜
推 defenser: 以測試船來說太小了點，至少要能放垂發才有意義吧
→ scotch: 中科院就寫了海用系統設備測試用載臺和工作船了啊……海軍
→ scotch: 造小船原型艦和量產艦每次都必須進行大幅改造，也不是辦法
→ scotch: 。藉由造小艇就可以先行測試各項子系統，順便發展未來的設
→ scotch: 計走向，減少未來造小船時從原型到量產的時間。要寫一堆建
→ scotch: 造理由非常簡單。這艘船全部包含也頂多10億並沒有說多貴
→ asmp: 這東西可以拿來測遙控武器站、干擾彈發射器、側掃聲納，不是
→ asmp: 鍵盤大師一句浪費資源可以抹消的
推 mmmimi11tw: 功能性很多啦XD
→ kuma660224: 這大概不是測mk41之類完整設備
→ kuma660224: 是各項海用次系統擺後面箱子
→ kuma660224: 通訊傳感器或新干擾彈之類都可以塞
→ kuma660224: 分項測試完成，變成較完整大型設備再找海軍
→ kuma660224: 借幾千噸大船來測試
→ kuma660224: 海軍不願影響戰備，中科院也沒人沒錢養大船
→ kuma660224: 折衷方案，就自己養小的船，隨時可以測
→ kuma660224: 分項完成,湊成大東西，再找海軍喬時間...
推 rommel1: 上一年10月建造  今年3月就下水  只花五個月的時間就完成
推 eterbless: 這後面擺了兩個斜的箱子外型跟之前講的微型飛彈艇87%像
→ tttkkkkkk: 你們說的測試沱江都能做
→ PsycoZero: 問題是沱江是戰備艦海軍不給玩
→ kuma660224: 沱江不是中科院的船...中科院要是隨時能亂改
→ kuma660224: 什麼新東西小砲火箭飛彈感測器都可以丟看看
→ kuma660224: 內部廠測的概念，不用受海軍戰備限制
→ asmp: 中科院在行政法人化後，不管是撥交還是商借，其實都越來越難
→ asmp: 從軍方獲得資源，像是遙控武器站在光六測試一陣子後，目前已
→ asmp: 經拆下，之後如果要再測試，大概就只能用自己的船。
→ fantasyhorse: 80頓是能塞甚麼東西上去阿,海劍羚裝上去搞不好就要
→ fantasyhorse: 翻船了...
→ asmp: 中科院以前用合字艇和萬象艇做測試時，怎麼都沒看過這些憂國
→ asmp: 憂民的鍵盤大師說不行呢?
推 kuma660224: 連4顆反艦重彈都能裝，只裝劍羚不可能翻船
→ kuma660224: 它沒有戰備需求，要裝A就可以不裝B
→ kuma660224: 所以噸位反而可以小
→ Lofthouse: 高速之星
→ Lofthouse: 小船院內可以自己玩，又省錢省時間，不用調借公文到部
→ Lofthouse: 會轉31個月也沒下文。
→ Lofthouse: 轉3次  少打個次字
→ saw6904: 本來想說像沱江，結果看起來更像中國22型，看來讓中國人
→ saw6904: 知道免不了要嘲諷一番了
→ kuma660224: 軍方較保守，跟它借載具測試，出包就口碑爛
→ kuma660224: 中科院法人化，軍方心態是客戶，不是夥伴
→ kuma660224: 船借你測，影響戰備，你就該有高完成度
→ kuma660224: 研發過程出錯延誤，都是浪費我客戶時間資源
→ kuma660224: 國產裝備常常在測試次數不足狀態勉強服役
推 sword78: 自己驗證過比較好跟海軍談
→ ewings: 堂堂科科院，就算是用來接送人員，買買便當的交通船，也應
→ ewings: 該要弄得非常有高科技感才合適
推 link16: 登記在公務船  外表是軍艦  開出去會不會有爭議
推 jimmy8019: https://udn.com/news/story/10930/3702490
→ jimmy8019: 結果竟然是微型飛彈快艇的原型艦
→ kuma660224: 看內文根本只是外界揣測....
推 sennick: 話說這款艦用鏈砲該不會要上這艘測試吧？https://tw.appl
→ sennick: edaily.com/new/realtime/20190218/1519029/
→ kuma660224: 突擊艇規格不是中科院能決定修改的
→ ewings: 對記者來說，ptt也算可靠消息來源啊！
推 bla: 如果以突擊艇的用途來說，應該是要用漁船塗裝再在後面掛幾顆
→ bla: 補魚用的燈吧XD
推 asmp: 去年年底海軍參謀長回覆立委微型飛彈突擊挺今年才要開始設計
→ asmp: 並建造原型艇，而光榮之星是中科院自費建造，所以有可能是將
→ asmp: 光榮之星之後的測試結果反過來遊說海軍把微型飛彈突擊艇的規
→ asmp: 格放大。
推 rommel1: 按照此模式...中科院不知道會不會自費興建輕巡防艦?
推 rommel1: 微型飛彈艇的預算被凍結   要等到原型艇通過測評才可動支
→ scotch: 這又有點太晚了，光六當年就平均8億多，這應該會到10億左
→ scotch: 右直接是微型飛彈艇的2倍。不是預算要增兩倍就是數量要減
→ scotch: 半。如果中科院真的要去說服會去說服立法院，海軍如果被說
→ scotch: 服改設計，高層一定會死一片，所以就算40噸的設計不好用還
→ scotch: 是不敢改，不敢說，自己一開始說可以結果發現不行後大改之
→ scotch: 後一定會被立法院打死。
→ rommel1: 這麼巧...中科院自費興建飛彈快艇下水~~~
→ scotch: 輕巡防艦太貴，不太可能。
推 asmp: 光六當年一艘8億多元，其中4億是飛彈和戰系的金額，另外4億
→ asmp: 是載台金額(中船以120億承造30艘)，微型飛彈突擊艇總預算360
→ asmp: 億，建造60艘每艘預算約6億，部分裝備可沿用光六不必重新研
→ asmp: 發，雄二用舊彈延壽，或許可以將戰系武器經費維持在4億水準
→ asmp: 至於載台部分，海巡100噸級巡防艇的建造經費約1億8千萬元，
→ asmp: 所以80噸級的雙體快艇或許造價能壓在2億元左右。Y
→ kuma660224: 就算用雙體經驗壓低吃水，海軍也會要求縮小
→ kuma660224: 應該不會直接用這個
→ kuma660224: 其實只少4米就變成50噸級
→ kuma660224: 體積噸位是立方關係
→ kuma660224: 這台測試艇很可能馬力不太夠
→ kuma660224: 因為看起來是沿用民用渡船船體設計講求經濟
→ scotch: 微型飛彈艇是316億60艘，比較接近5億。80噸船體兩倍的飛彈
→ scotch: 量不太可能只多貴一億或持平，畢竟微型飛彈艇的設備更是陽
→ scotch: 純（雖然都很陽春）
→ kuma660224: 小一點但維持相同動力,可能可救回航速
推 rommel1: 把補給甲板取消.飛彈數量減成兩枚後,應該能進一步縮小~~~
→ rommel1: 80噸船體其實也不錯,可以裝4枚雄二,應該可換成2枚雄三~~
→ rommel1: 可以裝兩種反艦飛彈,使用彈性更大....
→ kuma660224: 這麼小應該只會上雄二
→ kuma660224: 海軍應該不希望塞更多，定位是被抓到也沒差
→ kuma660224: 的可犧牲能拖時間的小強，火力是有就好
→ kuma660224: 希望敵軍浪費時間架次找很煩的低價值目標
→ kuma660224: 給越多東西，從對方看起來價值就越高....