推 mmmimi11tw: 碉堡山很熟悉台海，不如..... (X 03/19 13:54
推 kira925: ASAP ASAP ASAP 03/19 14:00
→ suitup: 好奇 排水量差不多 伯克 提康和紀德的維護費用 03/19 14:18
→ suitup: 會差很多嗎？ 03/19 14:18
推 CentaurM83: ASAP ASAP ASAP 03/19 14:35
→ mmmimi11tw: 神盾跟非神盾就有差了 03/19 14:47
→ lookinto: 請問 把提康退了 下一代巡洋艦是?? 03/19 15:38
推 mmmimi11tw: LSC吧，未來大型水面艦艇 03/19 15:42
→ lookinto: 抱歉 看到連結了 裡面提到 美海軍尚未決定提康替代方案 03/19 15:44
→ lookinto: 謝謝 mmm大 03/19 15:45
推 mmmimi11tw: 提康也有點年紀了QQ，皇家港是1992年下水的 03/19 15:47
推 clausewitz: 先租下來，幫美國維持幾年，再看美國要怎麼處理。 03/19 16:00
→ lookinto: 租要出錢 海軍開個艦況維持公司 收錢出人 操作維持艦況 03/19 16:14
→ rommel1: 砍阿 全部轉賣給台灣 畢竟新巡防艦.主戰艦很久才成軍 03/19 18:48
→ PsycoZero: 你乾脆說台灣出錢讓美國做SLEP工程繼續在美國服役算了 03/19 19:00
→ PsycoZero: 反正買回來你還是要SLEP(這船的壽命真的撐不下去) 03/19 19:00
→ mmmimi11tw: 退役的提康維修成本比現有的基隆還要貴很多 03/19 19:36
推 mmmimi11tw: 雖然提康的那六艘都比基隆年輕一點 03/19 19:38
→ PsycoZero: 基隆四艘美國沒用很久，起封時又一階段延壽過 03/19 20:32
推 clausewitz: 美國肯放，花錢延壽也值得。這是面子裡子兼備的軍備。 03/19 20:46
→ suitup: 台灣如果有機會買神盾 當然要快買 03/19 22:11
→ suitup: 艦隊區域防空能力落後太久了 03/19 22:12
→ suitup: 況且神盾艦的防空能力是NTU艦的兩倍以上 03/19 22:12
→ suitup: 買個兩三艘就夠補四艘基隆級戰力 四艘恐怕就翻倍了 03/19 22:13
→ kuma660224: 但基隆級CP值高啊...拿4艘不到1艘神盾半價 03/19 22:15
→ kuma660224: 海軍後來兵推時把兩艘一起走，當一艘用 03/19 22:16
→ kuma660224: 類似虛擬2艘大神盾的接戰能力給2隊主力 03/19 22:17
→ kuma660224: 萬一1艘重創，另一艘等於也還有50％戰力 03/19 22:18
→ kuma660224: 只是油錢維護費也噴2倍... 03/19 22:19
→ kuma660224: 海軍現在優先反而不是打遠，而是中程近防 03/19 22:24
→ suitup: 當然基隆當初買來便宜 買它進來絕對是一時之選 03/19 22:24
→ kuma660224: 需要新的專職抗飽和FFG來彌補這一塊 03/19 22:25
→ suitup: 但在他威嚇力日益減弱的時候 能跳神盾還是得快跳 03/19 22:25
→ kuma660224: 如果有代刀護衛能扛海劍二海劍羚 03/19 22:25
→ kuma660224: 基隆級負責打遠，有無神盾與mk41差異有限 03/19 22:26
→ suitup: 抗飽和的話 期待一下海劍羚計畫吧 03/19 22:26
→ suitup: 近迫防禦真的沒這麼好用了 03/19 22:27
→ kuma660224: 因為即使神盾打遠程也是先卡在射控通道 03/19 22:27
→ suitup: 但抗飽和 基隆上面的sps48+49 能一次追蹤多目標嗎 03/19 22:27
→ suitup: 好吧 結論 一次上神盾+標六 (誤 03/19 22:28
→ kuma660224: 打遠的話，多目標不是問題，是卡射控通道 03/19 22:28
→ kuma660224: 近程中程攔截飛彈，則可以依賴其他FFG 03/19 22:29
→ kuma660224: 因為劍二劍羚不需大船限定的遠程區域防空雷達 03/19 22:30
推 rommel1: 之前蘇澳軍港小開放時見識過MK-26練習彈的上彈速度~~~ 03/19 22:33
推 mmmimi11tw: 還是換比較好XD 03/19 22:51
→ mmmimi11tw: 提康拿去當靶艦太可惜了QQ 03/19 22:53
→ suitup: 不然我們造新船 神盾系統拆下來賣 也行 丟掉太浪費 03/19 22:56
→ mmmimi11tw: 不然我們把基隆送回去原廠，弄一艘看起來跟提康有99% 03/19 22:58
→ mmmimi11tw: 像的船 03/19 22:58
→ kuma660224: 美帝應該是沒丟掉這回事，應該會進影子艦隊 03/19 22:58
→ kuma660224: 就算老化不值得延壽升級，依然是神盾艦 03/19 22:59
→ kuma660224: 哪天美帝艦隊被打爆，就從影子艦隊拖出來 03/19 23:00
→ kuma660224: 雖然看不出除了外星人，誰有能力搞這麼大 03/19 23:00
→ kuma660224: 美帝如果WW3動員應該可生出幾個CVBG 03/19 23:02
推 rommel1: 很久以前海軍不是搞過把老舊船艦換船殼的事情? 03/19 23:03
→ kuma660224: 世界三大海權，美帝海軍，美帝海陸， 03/19 23:03
→ kuma660224: 美帝影子艦隊....大Guy4這樣 03/19 23:03
→ suitup: 哪天米帝艦隊被打爆←這是外星人來了 沒救了 03/19 23:18
推 leepingyo: 杜魯門號提早退役案前幾天不是被元老院打槍退回？ 03/19 23:27
→ PsycoZero: 當初我們想買史普魯恩斯，聽說就是要在上頭裝神盾 03/20 01:03
→ PsycoZero: 美國人一聽不得了，趕快賣紀德來阻止海軍發神經... 03/20 01:04
→ PsycoZero: 之前是放話不修，然後預算書出來真的不修 03/20 01:04
→ PsycoZero: NDAA是半年後的事情所以還不急 03/20 01:05
→ huckerbying: 堤康的問題是太操，已經歷經幾次全球戰備，相對於基 03/20 07:41
→ huckerbying: 隆級種九成新中古車，堤康已經是里程數二三十萬公里 03/20 07:41
→ huckerbying: 的老車 03/20 07:41
→ huckerbying: 除了系統以外，船體還有一大堆部件可能已經老化需要 03/20 07:44
→ huckerbying: 更換 03/20 07:44
→ kuma660224: 目前最老的提康其實也沒比基隆級強多少 03/20 08:17
→ kuma660224: 就區域防空而言，有錢不如先搞定新FFG 03/20 08:18
→ huckerbying: 堤康SPY-1B有這麼慘？還是說基隆級的SPS-48E太強 03/20 09:28
推 mmmimi11tw: 提康到CG-58都還是AN/SPY-1A哦 03/20 10:06
→ mmmimi11tw: CG-59以後才是1B 03/20 10:06
→ huckerbying: 我還以為除了神盾五祖以外都換1B了 03/20 10:14
推 mmmimi11tw: 神盾五祖現在只剩下一祖QQ 03/20 10:15
→ mmmimi11tw: 三祖拆解，一祖在夏威夷海底QQ 03/20 10:16
→ suitup: 最老的提康 跟基隆差不多是因為只有兩組MK26吧 03/20 11:06
→ suitup: 雷達就算是SPY1A 應該還是屌打SPS48E 03/20 11:07
→ suitup: 而且神盾的戰力 真正受限的應該是SPG 62的數量 03/20 11:08
→ suitup: 越多SPG62 能接戰的數量越多 除非通通換標6 03/20 11:09
→ huckerbying: SPY-1A還比SPS-48E早快十年研發 03/20 11:39
→ huckerbying: 技術層面還是有差 03/20 11:41
推 mmmimi11tw: 當然有差XD 48E直到1986年才交給美國海軍 03/20 11:43
→ kuma660224: 用神盾一樣卡Spg射控數量.... 03/20 12:01
→ kuma660224: 只有多面監控的優勢，但對台灣海軍用途較弱 03/20 12:01
→ kuma660224: 因為我方用法是開戰前拉出近沖繩再轉身前進 03/20 12:02
→ kuma660224: 後半球等於耍賤依賴美日掩護 03/20 12:03
→ PsycoZero: 主要還是電腦舊，大部分應該都還是Baseline5C 03/20 12:03
→ PsycoZero: 要升級成Baseline9可以，船塢先躺個一兩年... 03/20 12:04
→ kuma660224: 然後開資料鍊，美日飛機在後面遞小抄... 03/20 12:04
→ kuma660224: 真正讓台灣在意的弱項，是沒有射後不理公羊 03/20 12:05
→ kuma660224: 但那未來是劍二劍羚負責，擺FFG當護衛也行 03/20 12:06
→ kuma660224: 所以老神盾對台灣海軍來說沒有優先性 03/20 12:06
→ PsycoZero: 只是話說回來52~58這六艘其實已經是升級過一次變成 03/20 12:17
→ PsycoZero: Baseline8，雷達處理器換成跟SPY-1D型，性能應該沒那 03/20 12:18
→ PsycoZero: 麼慘 03/20 12:18
→ kuma660224: 問題不在SPY1...是卡在SPG 03/20 12:31
→ PsycoZero: 那老六艘SPG-62又沒說少裝兩個，大家都一樣四具 03/20 19:08
→ kuma660224: 海軍用2艘kidd聯手防禦，也是4具射控 03/20 19:32
→ kuma660224: 還另有2具砲控雷達也能用於近防射飛彈攔截 03/20 19:36
→ suitup: 所以 kidd一艘總共有幾個射控? 3個嗎? 03/20 20:04
→ kuma660224: 2＋1，砲控雷達但也能導引飛彈，射程縮短 03/20 20:10
→ kuma660224: 2艘大概遠程能抵1艘大神盾沒啥問題 03/20 20:11
→ kuma660224: 最大問題還是沒有essm/ram等級的東西 03/20 20:12
→ kuma660224: 所以我說優先是搞FFG當近身護衛 03/20 20:13
→ kuma660224: 因為即使拿神盾大概也買不到左膠ESSM 03/20 20:18
→ kuma660224: 趕快把單功能knox換掉，近防中程補起來， 03/20 20:19