→ edison: 我在意的是 -1 03/23 19:17
→ suitup: 中美 早就翻臉了不是 要損害什麼 03/23 19:25
→ SE4NLN415: 中美簽約之前就是持續給中共壓力 台灣就能拿什麼快拿 03/23 19:28
→ SE4NLN415: 老實講不知道會不會因為怕共諜賣閹割版 03/23 19:29
→ suitup: f16 沒什麼好閹了吧 又不是f35 03/23 19:35
推 rommel1: 現在陸.空軍都有新武器了,只差海軍...國造艦艇成軍前需要 03/23 19:36
→ rommel1: 墊檔品.... 03/23 19:36
推 spirit119: 中國的外交部門到處抗議，這個他們很厲害 03/23 19:37
→ spirit119: 有沒有用不知道，先抗議再說 03/23 19:37
→ spirit119: 臉皮很厚 03/23 19:38
推 rommel1: 中美貿易戰未結束 抗議無效 03/23 19:39
→ spirit119: 而且層級一開始就會拉得很高，想用頭銜嚇人 03/23 19:39
→ suitup: 戰車到港了 戰機降落了 才能相信買到了 03/23 19:40
→ suitup: 現在 都還充滿變數 03/23 19:40
→ rommel1: 中國跟英國簽的公報都不理了 還要求別人~~~ 03/23 19:41
推 leung3740250: 不顧北京反對，(以下省略3000字 03/23 19:41
→ leung3740250: 中國都說中英聯合聲明是歷史文件了，那麼比中英聯 03/23 19:45
→ leung3740250: 合早兩年的817不就更加有歷史的文件？ 03/23 19:45
→ moeliliacg: 在意啥報價? 一分錢一分貨 真以為美國會在意台灣 03/23 19:49
→ moeliliacg: 給的那些小錢啊 03/23 19:49
→ suitup: 台灣給的 給米國買涼的都不夠 還有人以為是保護費 03/23 19:51
→ kuma660224: 有些是被潛在敵意輿論操作利用... 03/23 19:53
→ kuma660224: 新的嫌貴嫌不成熟，成熟的嫌保護費嫌不高檔 03/23 19:54
推 ericyou0122: 美國軍購是有法令規範的，有些不懂得人，還以為美國 03/23 19:55
→ ericyou0122: 能在軍購上賺大錢 03/23 19:55
推 gunng: 蠻有趣的 以前都是國內媒體有內線報導 最近反而都是外國先 03/23 19:56
→ gunng: 報 03/23 19:56
推 CentaurM83: 國內是有先報導，但是消息混亂。有些是刻意誤導，像是 03/23 19:59
→ CentaurM83: 紅色媒體的輿論戰。 03/23 19:59
推 rommel1: 不過M-1A2X到底是什麼? 台灣媒體先報 外國媒體跟著報.. 03/23 20:03
推 CentaurM83: M1A2C的外銷版 03/23 20:05
→ CentaurM83: M1A2C=M1A2 Sep V3 03/23 20:06
推 rex0423: F16V已經有了 有什麼好閹割的 還是你怕從F16閹割成F15 03/23 20:13
推 b325019: 16V有什麼好閹的 03/23 20:17
推 rommel1: 這一批是汰換台東的F-5 台灣不知道會不會另提新案汰換 03/23 20:20
→ rommel1: 幻象2000? 03/23 20:20
→ moeliliacg: 幻象2000要換 要等F-35了 至少再等10年 03/23 20:23
推 chenyeart: 還想說這次軍購怎麼中國靜悄悄，原來還是有例行性抗議 03/23 20:24
推 ivan114: 海軍的新玩具就那六艘提康好了 03/23 20:27
→ kuma660224: 不顧中國反對,美..... 03/23 20:29
推 chenyeart: 買美國現役船喔？美國自己好像船也不太夠？再說美國會 03/23 20:54
→ chenyeart: 賣提康嗎？ 03/23 20:54
推 Lofthouse: F-16V割了哪？只有請本人來說明XD 03/23 21:08
→ rommel1: 不知道會不會裝適型油箱? 03/23 21:12
→ mmmimi11tw: 不會吧 03/23 21:16
→ mmmimi11tw: 強烈支持碉堡山來台W 03/23 21:16
→ kira925: CFT大概不會 03/23 21:17
推 defenser: 現在買老神盾不如先請美帝幫忙升級基隆與成功的戰系，甚 03/23 21:22
→ defenser: 至買幾套MK41來莊還比較划算 03/23 21:23
推 CentaurM83: CFT可以空出翼下掛載點，增加滯空時間和航程。 03/23 21:26
→ CentaurM83: 有的話，當然很好。 03/23 21:26
→ CentaurM83: 而且，很帥啊。 03/23 21:26
推 mmmimi11tw: MK41已經有買來測試了 03/23 21:28
推 rommel1: 之前去看蘇澳軍港小開放 MK-26裝填練習彈的速度真的很.. 03/23 21:29
→ rommel1: ...真的該換MK-41了...不過要扛戰備,海軍不太可能拿來改~ 03/23 21:30
推 MSchumi: 川大大:66架購嗎???最近波音好像有點狀況 要不要也看看 03/23 21:32
推 opengaydoor: 你川：這裡有批超級蟲好便宜的..... 03/23 21:34
推 rommel1: 川普:F-35.F-15X.F/A-18 各66架,怎麼搭配由台灣自己選擇~ 03/23 21:36
推 kira925: 其實真的不好說 波音這樣會不會被強迫餵單呢... 03/23 21:39
→ dopyu: F-16V台灣有出資，要擋太困難了看看就好。主要V型只是升級 03/23 21:39
推 QQbrownie: 一定會先答應，然後拖到明年大選結束後確定那個政黨， 03/23 21:39
→ QQbrownie: 再決定是不是要閹割保留技術 03/23 21:39
→ dopyu: 版的通稱，實質是要看我們是不是基底能拿到C型 03/23 21:40
推 mmmimi11tw: 從C去跳到V當然是最好的選擇 03/23 21:42
→ kuma660224: 現在也沒有C以前的產線了 03/23 21:51
→ huckerbying: 要裝MK41請找新船來裝 03/23 21:59
→ huckerbying: 別找老頭子來開刀硬塞 03/23 22:00
→ moeliliacg: 如果說台灣沒有造新船的計畫 那才有給老船大改裝垂發 03/23 22:01
→ moeliliacg: 的必要 但現在新巡防艦 之後新主戰艦的計畫是已經有了 03/23 22:01
→ moeliliacg: 那就沒必要再改老船了 而且成功級改垂發 艦體壽命也 03/23 22:02
→ moeliliacg: 稱不了幾年了 台灣操得兇 上面裝的雄三那些又重 03/23 22:03
→ huckerbying: 在澳洲的成功級表親有動刀裝垂發過，結果是折壽 03/23 22:06
→ kuma660224: 成功級只要找地方塞劍二或劍羚就好 03/23 22:09
→ huckerbying: 派里級本來先天體質不好，艦舯容易發生橋拱問題，澳 03/23 22:11
→ huckerbying: 洲表親把76快砲拆了換更重的8單位垂發就更容易發生 03/23 22:11
→ huckerbying: 這問題 03/23 22:11
→ kuma660224: 讓mk13標準負責打遠，就不在意沒垂發射速 03/23 22:13
→ kuma660224: 劍二劍羚管子隨便塞都行，無須挖洞搞垂發 03/23 22:13
→ kuma660224: 負責打近的 03/23 22:14
→ kuma660224: 改太大的話，不如乾脆加速造新船 03/23 22:15
推 rommel1: 巡防艦的進度要看訊聯.海弓跟垂發的研發狀況 變數多 03/23 22:25
→ huckerbying: 重點是現有艦載防空系統也沒辦法完全發揮垂發優勢 03/23 22:49
→ huckerbying: 現在急著裝也沒用 03/23 22:50
推 micotosai: 割掉腦袋吧？ 03/23 23:11
→ suitup: 還想改派里的 是沒看到阿德來德的教訓? 03/23 23:30
推 hortl233: 波音這次出的包挺大，老美不知道會不會喂閹割版F-15XD 03/24 00:29
→ edison: 閹割版F-16 -1 03/24 00:38
推 qsgjnmvb: F-15有的話新竹那些通通廢掉了 03/24 01:04
→ huckerbying: 話說波音最近是有出什麼大包嗎，怎說的一副波音會倒 03/24 01:24
→ huckerbying: 的樣子 03/24 01:24
推 tony121010: 先有KC-46後有737 max吧 03/24 01:30
推 kira925: KC-46 延宕 737MAX摔兩架 03/24 01:42
→ kira925: 後者已經開始影響訂單了 03/24 01:42
推 mmmimi11tw: 對的哦，KC46先首航的 03/24 01:42
→ edison: 737還影響了最新款的 三個7,連出廠都辦的很低調 03/24 01:44
推 b325019: 波音最近包可多了 03/24 01:47
推 deangood01: x灣F-16 是不是會跟巴林的一起產? 03/24 04:34
→ deangood01: *台灣 03/24 04:34
→ deangood01: 看新聞說LM2020開新的產線 這樣感覺規格不明 03/24 04:35
推 eterbless: 連朱明都不敢署名只敢寫國際中心XDD 03/24 09:25
→ ejsizmmy: 某人每次都要換M2000, 真的不知道該說什麼了 03/24 09:36
→ ejsizmmy: 時間我老早就寫出來了，自己沒有去看去了解，還在這裡 03/24 09:37
→ ejsizmmy: 繼續喊換M2000 03/24 09:37
→ ejsizmmy: 法國自己也一樣還在用幻象兩千，其他同期買的國家也一 03/24 09:38
→ ejsizmmy: 樣在用，退役的多是198X年買的那批 03/24 09:38
→ leepingyo: eterbless：文章根據彭博，哪來的朱明？ 03/24 09:59
推 ktworld: blk 72 跟 blk 20 除了229 跟 cft 以外，還有別的不同？ 03/24 10:13
推 momijichan: 印象blk20/25的飛控架構還是類比式的，不過這個差別應 03/24 10:26
→ momijichan: 該是不大。 03/24 10:26
推 mmmimi11tw: 座艙的界面還有任務電腦應該都是有換新的 03/24 10:35
推 ktworld: 改V的時候好像也有換座艙介面/電腦，70/72又換一次？ 03/24 10:49
推 ktworld: 類別飛控無法地貌飛行，不過有開發介面可以自動防撞 03/24 10:54
推 joey0207: KIDD當年美軍就有評估過MK41了，就是划不來才會軍售出去 03/24 11:05
→ joey0207: ；不過現在停船的格子有限，買一個神盾勢必得退一艘基 03/24 11:06
→ joey0207: 隆 03/24 11:06
→ joey0207: 不過海軍的防空反潛都很久沒升級了 03/24 11:07
推 hjfreaks: F-16V還有什麼好割的 閹割發動機嗎 03/24 11:23
推 momijichan: 賣F-16-1 03/24 11:25
→ huckerbying: 看了一下737max，好像跟空巴早期很像 03/24 12:27
→ moeliliacg: 至少上次買派里時 有拿到SQR-19拖曳聲納了 03/24 12:47
推 bartwang: 全世界第一個停波音737max的就是中國，而他門的C919也 03/24 13:41
→ bartwang: 接了國內很多訂單了，明顯的撕破臉了，估且不論台灣需 03/24 13:41
→ bartwang: 不需要F15, 如果下單波音一定“復仇賣”XDD 03/24 13:41
→ suitup: 一艘神盾戰力 至少打兩艘基隆有找 03/24 13:58
→ suitup: 不要再幻想f15 真的買了 反倒害死台灣 03/24 13:58
推 Galm: 默許? 這幾乎是同意的事情了還需要默許喔... 03/24 13:59
→ corp: 加裝適型油箱的F-16很帥,尤其由前方角度看過去 03/24 14:35
推 ktworld: F-16 引擎不會割，升級都有改229選項，是我們自己不要 03/24 14:40
→ edison: 內建電戰比適型油箱實用 03/24 14:41
推 b325019: 國內這批16V的升級是台灣考量既有發動機還可以用所以不升 03/24 14:47
→ b325019: 級229的，新買的沒有這問題 03/24 14:47
推 ktworld: Kidd 改裝 FFG(X)用的 EASR 搭配 MK41，會不會是想太多？ 03/24 14:47
→ corp: 新買的F-16V應該加買CFT,給執行SEAD任務使用 03/24 14:51
推 ktworld: 內建電戰->增加重量+更大電力需求->更吃油->CFT 03/24 14:51
推 ktworld: Block 60 上面的 AN/AAQ-32 IFTS 不知道有沒有機會 03/24 15:00
→ suitup: 適型油箱 增加滯空時間 很實用阿 03/24 15:35
推 momijichan: 其實現在的時空環境美國也不在意你的航程問題，問題是 03/24 15:44
→ momijichan: 增加了航程能做什麼事會比較有效益。 03/24 15:44
推 leung3740250: cft配上加油機可以更好地關照太平島 03/24 16:05
→ edison: 那還是 F-16 閹割 -1版好了 03/24 16:06
推 mmmimi11tw: 哪來的加油機可以加 03/24 17:53
→ kuma660224: 南海是美帝在管，你別想去那亂搞 03/24 18:18
推 a930078p82: 梗爽要發言了沒 03/24 21:19
→ diechan: 用229是一定的啊，看有沒有別的再多點推力的可以當白老鼠 03/24 22:33
→ edison: F-16V 出來啊! 大家在討論你的菊花 03/24 22:55
→ corp: 新買的可以換F110-GE-132,不過後勤就多一種引擎 03/24 23:15
→ edison: 229也算是不同的引擎 03/24 23:22
→ kuma660224: 229至少同系列，後勤部分相通 03/24 23:28
→ kuma660224: 若考慮客戶分母多寡與後勤問題 03/24 23:30
→ kuma660224: 229贏面還是稍微大一點 03/24 23:30
→ kuma660224: 美帝F15E還是全用229系列，所以分母較多 03/24 23:32
→ kuma660224: 以後籌措零組件費用可能比較划算 03/24 23:32
→ suitup: 229 就是改善推力之餘 最大限度減輕後勤吧 不選他選誰 03/25 00:08
→ kuma660224: 服役早期229不成熟，導致很多停飛事件 03/25 00:20
→ kuma660224: 不過目前都穩定了 03/25 00:20
→ huckerbying: 現在普惠在推的229反而是用F119技術改進的229EEP吧 03/25 00:41
推 kira925: 是的 而且有八卦是說可以解推力限制拉上去... 03/25 00:49
推 diechan: 我認為該把摔掉的量一次買回來,然後雙座機要40架以上 03/25 00:52
推 firefeather: 這討論串F-16V不會覺得屁股癢癢的嗎 03/25 16:09
推 momijichan: 痛痛的吧，都在討論要塞什麼菊花 03/25 17:03
→ edison: 可承受的痛痛.. 不像 Su-22 都是被爆力地肛進去 03/25 17:11
推 ejsizmmy: Q論人家怎麼換人造肛門，其實不會換啊...肛門是跟著新 03/25 18:26
→ ejsizmmy: 飛機xD 03/25 18:26
推 sugoichai: 原來是換新肛門，不是人造肛門.......XD 03/26 01:59