→ serlontw: 所以在橋上走就一定是渡溪訓?那在靶場打靶一定是打仗 03/25 07:43
推 mikamikan: 樓上想表達什麼 03/25 08:33
推 peterlee97: 不然渡溪要怎麼訓？ 03/25 08:35
→ mmmimi11tw: 不然溪訓要潛水嗎? 03/25 08:40
推 whitefox: 桃園蚵間村有條小河,542的甲車去那裡滇習都會不走橋上 03/25 09:03
→ whitefox: 從旁邊小路下河渡過去,小路好像是幾十年前軍方挖出來的 03/25 09:04
→ kuma660224: 其實演習需要渡河的地方，都有事先處理 03/25 09:05
→ kuma660224: 但不是軍隊臨時搞，通常是民間工程需求 03/25 09:06
→ kuma660224: 採砂石或整治河流要讓挖土機過去 03/25 09:07
→ kuma660224: 砂石車也是挖土推土機整理過才走 03/25 09:08
→ kuma660224: 所以砂石車能走戰車就能走也不算錯 03/25 09:08
→ kuma660224: 只是太簡略，沒講砂石車也不是隨便亂走 03/25 09:09
→ Piin: 其實大型挖土機能走戰車就可以走 03/25 09:28
→ nanozako: 照片是2012年IDF在約旦河上游，戈蘭高地附近的Mahanayim 03/25 09:40
→ nanozako: 工兵演習，主要就是要驗證工兵浮橋搭建，和水文關係不大 03/25 09:42
→ nanozako: 同個區域2010年演習的時候就是直接甲車下水渡河 03/25 09:42
→ nanozako: 而且台灣河川要像圖中所示，要跑到中上游才看的到，但是 03/25 09:44
→ nanozako: 沒記錯裝甲部隊戰時會在集結處待命，應該位會在河流下游 03/25 09:45
→ nanozako: 屆時若要渡河應該會接近像是淡水河或是頭前溪下游的地形 03/25 09:47
→ nanozako: 溪畔大多會有推文提到的防洪整治和架高堤岸，而不是礫石 03/25 09:49
→ nanozako: 浮橋搭建在某些情況下的確是大大增加裝步砲的機動能力， 03/25 09:52
→ nanozako: ，原Po照片中的IDF正是為此才進行演習的。不過台灣防衛 03/25 09:54
→ nanozako: 打到需要裝步砲在河流中上游渡河機動的可能性好像不大 03/25 09:56
噓 asole: 討論到爛 03/25 10:18
→ scotch: 每次都要下水，等到戰車到達戰鬥區域就多久了？ 03/25 11:09
推 Swallow43: 看來有人不喜歡討論 03/25 11:20
推 QuentinHu: 推 幫補血 03/25 11:42
→ dhtsai: 表演走河床跟渡河可以,當在卵石區跟渡河斷履帶翻車淹死人 03/25 11:59
→ dhtsai: 就知道該死;當戰車陷河床,河底沙會被沖走,戰車會越陷越深, 03/25 12:01
推 ejsizmmy: 那個，慌溪最怕暴漲，騙阿共可以，不要騙自己... 03/25 16:21
→ ejsizmmy: 不要到時候又是M1戰車兵每個發小卡執行游泳訓練這種事 03/25 16:21
→ ejsizmmy: 後做法 03/25 16:21
→ Piin: 你以為荒溪暴漲是突如奇來的嗎? 你以為你在沙漠地區嗎 03/25 17:34
→ Piin: 你以為甲車渡河前不用先勘查場地嗎? 03/25 17:35
→ edison: 上游西北雨什麼的就有可能 03/25 17:36
→ kuma660224: 別鬧了，那種天候也不適合登陸了 03/25 20:28
→ fantasyhorse: 不買M1,台灣還有得選嗎? 03/26 09:26
→ kuma660224: M1A2C裝甲有換輕量材料，大概已是最佳解 03/26 14:32
→ kuma660224: 即使能選其他，也全都犧牲防禦力 03/26 14:32
→ kuma660224: 那蠻有可能是近年新研發的複合泡沫金屬材料 03/26 14:34
→ kuma660224: 取代舊有笨重的鈦或DU，變厚但更輕 03/26 14:34