→ kira925: LM真的是很會做生意 03/26 22:33
→ kuma660224: 俄國要重新定義側衛與支點，也是市場因素 03/26 22:35
→ kuma660224: 表示我是All New xx..... 03/26 22:35
→ kuma660224: S400其實也原叫S300PMU3但不太吸引人 03/26 22:36
→ kuma660224: 美軍怕元老院找麻煩，反而常希望不變應萬變 03/26 22:37
→ scotch: 根據洛馬官網說法，真的新機Block-70/72除了V型的能力，機 03/26 22:38
→ scotch: 體壽命會比之前的版本多50%讓你能一路飛到2070年 03/26 22:38
→ kuma660224: 有外銷宣傳考量的廠商就不願如此低調 03/26 22:38
→ kuma660224: 那個什麼50％可能也是行銷術語 03/26 22:39
→ kuma660224: 因為美帝舊隼，在重新測試定義壽限後 03/26 22:40
→ kuma660224: 也超過1萬甚至1.2萬 03/26 22:40
→ kuma660224: 也就是說洛馬只是拿那舊機成果講到新機上 03/26 22:41
→ kuma660224: 美帝空軍既有C型執行SLEP就增加50％壽命了 03/26 22:42
→ kuma660224: 片面宣傳聽起來像新機獨享，其實不是.... 03/26 22:55
→ kuma660224: 主要是巨大分母，讓戰隼家族分攤能享有低廉 03/26 22:57
→ kuma660224: 延壽成本與最完善精細的壽命測試 03/26 22:57
推 opengaydoor: 原來E/F也不是正式編號... 03/26 23:14
→ kuma660224: F21這數字不錯，比F22小一號,比J20大一號 03/26 23:28
→ kuma660224: 超給印度面子的行銷技巧 03/26 23:29
推 snd: 這根本賣車手法XD 03/27 00:11
推 CentaurM83: 也是輕型戰機的市場很搶手。真正需要重型戰機的國家不 03/27 00:21
→ CentaurM83: 多。 03/27 00:21
→ CentaurM83: 考慮單價、操作成本、性能升級，F-16在輕戰機市場還找 03/27 00:21
→ CentaurM83: 不到什麼敵手。 03/27 00:21
→ CentaurM83: 想不開跑去買其他體系的戰機，時間拉長來看還真的比不 03/27 00:21
→ CentaurM83: 上家大業大的美系戰機。 03/27 00:21
推 a33356: 出乎意料的冷知識...... 03/27 00:32
推 defenser: 其實本來應該叫F-16I，只是先被猶太人夾去配 03/27 00:38
洛馬對印度版一開始稱號是F-16IN，
這樣感覺不夠酷，+5變成F-21，你不覺得突然好像性能更強了？
推 losel: kuma660224: F21這數字不錯，比F22小一號,比J20大一號 XDDD 03/27 00:39
推 jackwula9211: F-21那個也太有才 03/27 01:39
推 ktworld: Su27/30/32/33/35/37 表示.... 03/27 06:28
※ 編輯: sfsm (36.232.58.249), 03/27/2019 07:28:41
噓 a5mg4n: QF-16就是新的型號 03/27 08:16
推 ak47123121: 是說機體名字這種，會不會有天用到99號啊 03/27 08:27
推 sheng76314: F-105表示: 03/27 08:28
推 opengaydoor: 雖然還很久 不過應該要快到F-80才有這問題 03/27 08:54
推 kira925: 都有F-117了 不用怕阿XD 03/27 09:07
→ link16: F-21該不會是I 看錯 F-2I 成F-21反正印度迷信數字大 03/27 09:37
推 suaowilliam: QF只是改成無人靶機吧? 03/27 09:43
推 ggeneration: 怕什麼 熱核引擎開發成功VF-1就要橫空出世了 03/27 10:09
→ ymad: 請問像CG(BLK30/32)跟 03/27 10:10
→ ymad: CJ(BLK50/52)又是什麼呢？ 03/27 10:11
→ ymad: 也是洛馬自己給的稱號嗎？ 03/27 10:12
→ PsycoZero: 那是美國空軍的識別號，因為BLK40本來要叫F-16G/H 03/27 10:23
→ PsycoZero: 可是因為怕影響到F-22的預算所以改叫CG 03/27 10:24
→ PsycoZero: 50也是本來要叫J/K，才改成CJ 03/27 10:24
推 oryzae: 2070是要力拼百年戰隼嗎！？ 03/27 10:27
→ kuma660224: 美國後來又有F16CM 03/27 10:34
→ kuma660224: 所以就看最後一個字，等於F16M 03/27 10:35
→ kuma660224: 不想動C這個字，就後面加字 03/27 10:36
→ kuma660224: 如果美軍肯買新機，也許可叫F16CV 03/27 10:37
→ kuma660224: 或All new F16C 03/27 10:38
推 F16V: F-16CV要找誰配音 03/27 10:38
→ kuma660224: 就洛馬史塔克企業小辣椒來啊 03/27 10:38
→ kuma660224: 洛馬連小型核融合都自稱快有成果，不要裝了 03/27 10:40
→ kuma660224: 它就是史塔克企業偽裝的.... 03/27 10:40
推 mmmimi11tw: 史塔克工業就是洛克希德馬丁阿(X 連LOGO都很相似 03/27 11:16
→ suitup: 那台灣 不就要叫 f16 av 好色 03/27 13:35
推 lumis888: F16 AV 好色 XD 03/27 14:24
推 hazel0093: 然而現代的史塔克企業已經不是一個人就能說話了，底下 03/27 15:08
→ hazel0093: 還有一堆大頭跟股東 03/27 15:08
→ hazel0093: 有一個比較像的是特斯拉...但這家財務很危險.... 03/27 15:08
推 homer00: F16 AV (Audio/Video) 影音升級版 (x 03/27 15:30
推 user1120: 有ACC和環景嗎？XD 03/27 15:35
推 barbarian72: 有盲點偵測跟自動煞停嗎？ 03/27 16:29
推 crohns: 特斯拉有涉足軍事領域嘛？ 03/27 18:19
推 hazel0093: 應該說史塔克的原型就是霍華休斯，一人起家的經典代表 03/27 18:59
→ hazel0093: ，馬司克在這方面很像他，也有人因為這樣拿來比較 03/27 18:59
推 arsandbox: 如果那個火焰噴射器算軍事領域的話應該有吧 03/27 19:45
推 momijichan: 天窗是肯定有的，但行駛中只有一個情況會開 03/27 20:05
推 a5mg4n: 高速潛盾機,挖到敵陣底下Boom曾是熱門攻城方式 03/27 20:47
推 patentshit: 挖洞到敵人腳底下Boom英國人在一戰幹過，一口氣讓一萬 03/27 21:15
→ patentshit: 多人MIA(大量屍塊無法辨識身份)，不過當初使用人力挖 03/27 21:15
推 c22748872: "弟兄們!今天我們不一定能改變歷史但一定能改變地理" 03/28 13:23