推 mko00456: 星之榮光 03/30 10:03
推 SiaSi: 星之榮光聽起來比較帥 03/30 10:19
推 Aries62: 光六之新 03/30 10:20
→ kuma660224: 載彈吃水若真能跟民用渡輪版差不多就很威了 03/30 10:22
海試的影片在裝載少量裝備(20mm遙控機砲)的吃水是 0.6M
https://i.imgur.com/o64UNKM.jpg
推 mmmimi11tw: 平時隱藏在眾漁船之間 03/30 10:37
推 gunng: 我身為一艘快艇 上面載著反艦飛彈也是很合理的 03/30 10:40
推 kynoko: 聽起來像替身使者 03/30 10:46
推 karta1363946: 快用你那無敵的白金之星想想辦法啊 03/30 10:49
推 delta77412: 模型後甲板放貨櫃 是可以臨時當離島戰時的運輸艦嗎？ 03/30 11:05
→ tsitned: 飛潛快 走入綠水海軍時代 03/30 11:10
推 jackwula9211: 星之榮光很像什麼大招術的名字 03/30 11:20
推 bla: 真的好古錐XD 03/30 11:21
推 CentaurM83: 這命名有品味多了 03/30 11:27
推 eterbless: 命名有品味大概是因為這不是海軍的船 03/30 11:35
推 CentaurM83: 對不起，我說的太簡略。我拿'勇鷹'來對比，相對這個命 03/30 11:39
→ CentaurM83: 名好太多。 03/30 11:39
→ CentaurM83: 不過兩個背景差蠻多的，不要理我。抱歉，扯遠。 03/30 11:39
推 k1k1832002: 星之榮光 讚 03/30 11:45
→ kuma660224: 那貨櫃是因為它是測試艦，擺測試相關裝備吧 03/30 11:45
推 alecgood: 改成無人操作 遠端遙控 應該還不錯吧! 03/30 11:50
→ kuma660224: 中科院應該是會魔改出有人艇的無人模組 03/30 11:56
→ kuma660224: 因為它本來就有更小的無人艇船隊技術 03/30 11:57
→ kuma660224: 但平時還是得有人操作維護 03/30 11:57
→ kuma660224: 大概備用飛彈打完只能當誘餌時， 03/30 11:58
→ kuma660224: 才會讓空艇機群衝出外海，當誘敵分隊 03/30 11:58
→ scotch: 要到沱江的程度才能裝完整的兩個貨櫃 03/30 12:00
→ kuma660224: 其實當年823運補重砲，就有派有人誘餌船， 03/30 12:00
→ kuma660224: 分散敵軍注意力. 03/30 12:00
推 money501st: 這品味還是不太ok吧......（抹臉 03/30 12:17
→ ggeneration: (皺眉) 03/30 12:20
推 peterlee97: 光榮之星感覺像是某建案... 03/30 12:27
推 three88720: 第一眼看成光華六號 03/30 12:27
推 Cishang: 匿蹤...匿的過漁船嗎 03/30 12:29
推 hazel0093: koei? 03/30 12:29
推 edison: 因為是建案,所以朱姓製造業沒有跟到 03/30 12:30
推 CentaurM83: 80噸就是CT4漁船的噸位。漁港裡面一堆。 03/30 12:34
推 stationeria: 星之榮光online，好像不錯玩的遊戲 03/30 12:39
→ F16V: 蘇澳海景第一排 03/30 12:43
推 CentaurM83: 可是蘇澳沒有死胖#^$^%@ 03/30 12:44
推 shiriri: 取名白金之星 加速時引擎會發出歐拉歐啦歐拉的聲音 03/30 13:06
→ franz10123: 好像有規定船和航空器名稱不分左右要從前往尾寫 03/30 13:06
推 qwxr: 羨慕臺灣 別人家的船都越造越大 你們是越造越小 03/30 13:28
推 mgdesigner: 星之卡比 ，好可愛啊 03/30 13:30
推 CentaurM83: 要羨慕台灣的自由和民主，這是樓上上應該要羨慕的。 03/30 13:31
→ fantasyhorse: 人家在反串酸... 03/30 13:47
推 CentaurM83: 誰看不出來是在反串酸，不然是在捧嗎。 03/30 13:49
推 hazel0093: 那你幹嘛回那句 03/30 13:51
推 CentaurM83: 人家酸台灣，回個幾句在我看來很正常。 03/30 13:53
推 zivking: 酸回來很棒 03/30 13:59
推 CentaurM83: 我也覺得很棒。謝謝。 03/30 14:00
→ ROMEL: 以qwxr的身份來說，他應該覺得他自己待在PRC比較爽吧 03/30 14:15
→ aftercome86: 感覺跟原型艦 不太一樣 比例還是改過 03/30 14:22
推 ayaneru: 80噸背4顆雄風這戰力會不會有點強阿 03/30 16:03
推 LI40: 他們的“最新”大船跟某兩洋海軍所謂“老舊”大船還差大概 03/30 16:14
→ LI40: 太平洋這樣的戰力差距 03/30 16:14
→ LI40: 然後他們家門口還快被插滿塔 03/30 16:15
推 LI40: 酸別人船小之前先墊墊你的國家的大船有沒有那個屁股 03/30 16:27
→ ewings: CT4級的漁船在雷達上已經很難看到了，再加上匿蹤設計，很 03/30 16:32
→ ewings: 難被發現，海軍可能會有興趣借去買便當 03/30 16:32
推 tcancer: 海上折凳有不好嗎 建造目的又不是拿來作大名行列的 03/30 16:49
推 henryyeh5566: 光榮之星聽起來像是觀光渡輪XD 實體很古錐欸 03/30 17:13
→ henryyeh5566: 拜託海軍不要再取什麼中國風的艦名了，真的很膩 03/30 17:13
推 dopyu: 看來有新版友不知道q友，他是本版常出現的對岸代表呢 03/30 17:26
→ dopyu: 不過他高潮的點也很怪就是了，這是之前提出的快艇的試驗艦 03/30 17:31
→ dopyu: 雖然我自己也很討厭快艇派，但我覺得這東西應該不會量產 03/30 17:31
推 Nick12356464: 所以這種size能躲漁港嗎？ 03/30 17:40
→ tsitned: 像沱江號這種中國風名字 根本是舔共 03/30 17:43
→ kuma660224: 當然可以，光六都能進布袋港了 03/30 17:45
推 CentaurM83: 先說這不是微型飛彈快艇。這是中科院的測試平台。 03/30 17:46
→ CentaurM83: 從誤射事件海軍發現快艇從港口發射反艦飛彈是有壓制能 03/30 17:46
→ CentaurM83: 力的。 03/30 17:46
→ CentaurM83: 雖然100噸以下的艦艇耐波力不佳，但是這種噸位戰時能 03/30 17:46
→ CentaurM83: 放的港口極多，也容易移動。 03/30 17:46
→ CentaurM83: 簡單的說，這是一種非對稱作戰的想法。做小反而是他的 03/30 17:46
→ CentaurM83: 重點。 03/30 17:46
推 sperkood: 又一個軍盲不懂沱江對海軍的意義在那嘴 03/30 17:46
推 Nick12356464: 所以如果記者推測為真 就有點像比較大台 多載兩發雄 03/30 17:51
→ Nick12356464: 二的微型飛彈突擊艇? 03/30 17:51
推 Lofthouse: 對比磐石…有小可愛的感覺 03/30 17:51
→ dopyu: 100噸以下就不用想出港了，離岸也不能離太遠。港口機動是 03/30 17:57
→ dopyu: 點到點而已。要不是我國海軍的反艦飛彈上陸和陸軍發生一堆 03/30 17:57
→ dopyu: 奇妙的政治問題，不然海軍大概也不用這麼土法煉鋼 03/30 17:58
推 ayaneru: 雙體船的耐波性應該比一般船還好吧 應該還是能出港 03/30 18:01
→ dopyu: 雙體船的耐波性比較差...雙體船的優勢是吃水淺、速度快 03/30 18:05
→ dopyu: 海面平的情況下快速機動很吃香。但作為吃水淺的代價和雙體 03/30 18:06
→ dopyu: 中拱的的結構影響，耐波性比傳統構性差上了一些 03/30 18:06
→ ewings: 穿浪雙體船的優缺點和傳統雙體船是不同的，所以拿雙體船來 03/30 18:26
→ ewings: 講是沒有意義的 03/30 18:26
→ kuma660224: WPC穿浪雙體耐浪特性其實還可以 03/30 19:14
→ kuma660224: 跑跨海的麗娜輪就是穿浪雙體 03/30 19:15
→ kuma660224: 這不適合大風浪的主要問題還是噸位太小 03/30 19:17
→ kuma660224: 但同噸位單體也是一樣，台海特性小船吃虧 03/30 19:18
→ kuma660224: 現在是彈藥射程大幅進步，緩解這問題 03/30 19:18
→ kuma660224: 出港不是射擊前必須動作，只是選項 03/30 19:19
噓 peterlee97: 又一個軍史0分的政治腦在... 03/30 19:26
→ tcw8341: 到現在還在批評沱江艦名的根本是在反串亂版吧？ 03/30 20:31
→ diechan: 糞青迷路了告訴他們左鍵離開去領專案支出就好 03/30 21:25
推 elvis30901: 聽起來就是去死的.... 03/30 23:06
→ suitup: 沱江的意義 不難理解 但之前立院有通過決議 艦名規則 必 03/31 00:09
→ suitup: 須要在地化 為什麼不用遵守 才是問題所在 03/31 00:09
→ suitup: 像 紀德 改成 基隆 就挺不錯的 03/31 00:10
→ suitup: 當然 沱江硬要說 符合在地化 也不是沒有 03/31 00:10
推 edison: 紀德改基隆最腦殘了,基隆遭受攻擊, 港? 船? 03/31 00:29
推 mmmimi11tw: 沒辦法，紀德這兩個字跟台灣並沒有關聯 03/31 00:36
→ CentaurM83: 沱江在海軍軍史上有重大意義。在軍武版吵沱江命名不 03/31 00:51
→ dopyu: 紀德改名這個是真的...個人覺得基隆級一直念不順。和原名 03/31 00:51
→ CentaurM83: 覺得搞錯地方嗎。 03/31 00:52
→ CentaurM83: 光榮之星是中科院自己的測試平台，命名本來就自由些。 03/31 00:52
→ dopyu: 類似原意又是紀律嚴明沒什麼傾向。但命名規則訂了就訂了吧 03/31 00:53
→ dopyu: XX之星真的超像離島渡輪...雖然吐槽不少次了但還是想說一下 03/31 00:54
→ dopyu: 硬要吐槽沱江的大概不知道美國的提康德羅加級怎麼命名 03/31 00:56
→ edison: 明明台灣就一堆地名或山可以用,偏偏選了容易混肴的地名 03/31 00:56
→ ktworld: 樓上的確定用地名叫船名是腦殘？ 03/31 00:56
→ ktworld: 不懂為何基隆就是容易混淆？ 03/31 00:57
→ ktworld: 軍中應該有比 “基隆受到攻擊了” 更精準的表達模式吧 03/31 00:59
推 ggeneration: 好像很多人忘了無線電呼號這件事 03/31 01:41
推 ggeneration: 單位不代表你呼號也跟著是一樣的 這應該是最起碼的 03/31 01:42
→ ggeneration: 基礎常識吧 03/31 01:42
推 mmmimi11tw: 加個號就能解決的事情，基隆號 03/31 02:15
→ suitup: 覺得地名命名腦殘的 知不知道日本海軍命名規則 03/31 02:40
→ suitup: 如果這樣就混淆 那是混淆的人腦_ 而不是規則 03/31 02:40
→ suitup: 山岳 河川命名法 都是讓軍隊更貼近人民的方法 03/31 02:41
→ suitup: 個人倒是認為 比戰史命名法 好上一點 03/31 02:42
→ suitup: 不過脫離中字輩命名 以及中國地名 也算進步了 03/31 02:43
噓 mikamikan: 樓上是不是不知道，立法院的決議有區分單純表示意見、 03/31 06:38
→ mikamikan: 跟有拘束力的，不是所有決議行政權這邊都要照單全收 03/31 06:38
推 asmp: 當年立法院通過艦名須以台灣地名命名的附帶決議因為不是法律 03/31 07:24
→ asmp: 案、預算案，所以本身是沒有法律拘束力，國軍遵從是基於尊重 03/31 07:25
→ asmp: 國會的立場，當然立委也是能用凍結、刪除其他項目預算的方式 03/31 07:26
→ asmp: 來讓海軍就範，但是從沱江艦命名爭議中立委只是開記者會還有 03/31 07:27
→ Swallow43: IJN當年命名原則才不是啥貼近人民哩，戰史命名法一堆 03/31 07:28
→ Swallow43: 國家都在用 03/31 07:28
→ asmp: 在質詢時譙一下作秀而已，可以看出他們比覺青有理智多了。 03/31 07:28
→ suitup: 只可惜這串先口出腦殘的 似乎不是覺青 03/31 15:17
→ suitup: 所以也是不用笑誰 多有理智 03/31 15:18
推 rexlaser: 基隆艦應該才是海軍的稱呼方式吧 不會只講基隆二字 03/31 15:34
→ ewings: 專業人士是不會搞混啦，問題在於其他人會搞混。就像陸軍老 03/31 16:30
→ ewings: 兵不會弄錯彈藥口徑，但是後勤單位某個菜鳥小兵會。海軍自 03/31 16:30
→ ewings: 己不用講艦名直接講舷號，但是高司單位不是每個人都有海軍 03/31 16:30
→ ewings: 常識。 03/31 16:30
→ Aries62: 海巡也有艘基隆艦 03/31 16:37
→ Aries62: 戰時移給海軍就.... 03/31 16:41
推 CentaurM83: 有這種狀況再命名就好了 03/31 16:42
推 ejsizmmy: 阿陸： 咦，這聲納比對明顯不是基隆級，怎麼上面顯示基 03/31 18:40
→ ejsizmmy: 隆艦？ 03/31 18:40
推 tmuejoelin: 都馬講：夭八洞夭，夭八洞兩… 04/01 09:18
→ tenka92417: 匿蹤？ 04/01 09:53
※ 編輯: evansliu (210.59.192.46), 04/21/2019 05:30:32