看板 Military 關於我們 聯絡資訊
剛剛在隔壁八卦版有看到一篇新聞描述自衛隊跟美軍聯合演習新型奪島作戰 文中提到美軍希望可以迅速(30~45天)從本土調一整個陸軍重裝師到太平洋西岸 先不論新聞真假,我想問美軍能有足夠的載具運輸這麼龐大的部隊跟設備嗎? 或是其實能運比一整個師更大量的部隊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554120849.A.509.html
kuma660224: 美軍總共有300架C17/C5理論可行,但耗盡運力 04/01 20:17
CentaurM83: 這個時間長度可以用海運。緊急的時候還會用民間的運輸 04/01 20:20
CentaurM83: 力量。 04/01 20:20
kuma660224: 其實應該是沒必要運重裝師,離島也擺不下 04/01 20:22
kuma660224: 重裝旅級就很過分 04/01 20:23
Su22: 如果是空降師,有辦法用飛機做到整師人員連同裝備機動嗎? 04/01 20:28
kuma660224: 其實1973對以色列運補五分錢行動就展示過 04/01 20:29
kuma660224: 美帝短期戰略運輸2萬多噸裝備彈藥補給 04/01 20:30
kuma660224: 與且那時歐洲貪戀中東石油,不肯提供機場 04/01 20:32
kuma660224: 美帝只能勉強在亞速爾轉場,也沒空中加油 04/01 20:33
kuma660224: 結果仍然空運大量裝備幫猶太開Buff 04/01 20:33
kuma660224: 美帝飛機降落送貨同時,戈蘭高地狂射彈藥 04/01 20:35
kuma660224: 下批彈藥幾小時就到,無限提供,不怕浪費 04/01 20:36
kuma660224: 甚至TopGun停止訓練,因為A4被運走送人 04/01 20:40
kuma660224: 此後美帝開始對戰略運輸機增加空中加油能力 04/01 20:41
kuma660224: 因為頓悟歐洲國不可靠,會怕利益受損不配合 04/01 20:42
kuma660224: 有事求美帝保護,沒事自認愛好和平... 04/01 20:43
peterlee97: 可以參考波灣戰爭美軍空運駐德美軍的空運能力 應該可 04/01 21:07
peterlee97: 以略知一二 04/01 21:07
MartianIT: 裝備可以前置佈署在可能衝突區域附近 04/01 21:10
klub: 戰略預置艦: 04/01 21:12
klub: 美國現在的戰鬥預置隊打包好了等同於兩個重裝師的兵力在船上 04/01 21:17
klub: 船開到+兵員空運就可以形成戰力 大概只需要2x天 04/01 21:17
kuma660224: 應該是第一週靠空運,但不一定要重裝 04/01 21:24
kuma660224: 之後慢慢重裝化,最後海運到達直接碾對手 04/01 21:24
kuma660224: MPF預置艦隊只要10天到2000哩任何地點 04/01 21:26
kuma660224: 20天是更遠橫跨地球的狀態 04/01 21:27
kuma660224: 其實4個預置隊直接擺在各大洋 04/01 21:28
kuma660224: 最近那個不遠,不用跨洋,10天就到 04/01 21:29
kuma660224: 空運只要撐1週左右瘋狂運輸 04/01 21:29
kuma660224: 1個月內所有預置隊都輪流開到 04/01 21:30
kuma660224: 空運就可以休息(但地勤是瘋狂維修地獄) 04/01 21:31
kuma660224: 當初5分錢是禁假也放寬維護週期之後再狂修 04/01 21:32
gb70179: 小弟之前看過這篇 可惜這個的下篇貌似被刪了https://vo 04/01 21:40
gb70179: cus.cc/@sophist4ever/5be3e8cffd89780001d871b8 04/01 21:40
gb70179: 重傳https://vocus.cc/@sophist4ever/5be3e8cffd8978000 04/01 21:41
gb70179: 1d871b8 04/01 21:41
gb70179: 手機排版抱歉== 04/01 21:42
edward40812: 這次應該只有測試運能 不太可能真的搬整個部隊 04/01 22:08
edward40812: 時機太敏感加上大部隊移動至高風險地區 04/01 22:09
edward40812: 直接引起區域緊張暫且不談 還有可能會擦槍走火 04/01 22:09
rommel1: 中國越來越高調 美方搞不好會重拳回擊 04/01 22:16
kuma660224: 測試重點不是放到陸地上,而是運輸能力 04/01 22:22
kuma660224: 二島鏈找個地方丟也行 04/01 22:23
kuma660224: 不必真的挑戰貿地緣政治 04/01 22:23
rommel1: 特別調動一個師 如果擺在不重要的地方根本浪費 04/01 22:28
sdiaa: 一個月從本土出發坐船都到了... 何況有預置艦可以先跑 04/01 22:46
mmmimi11tw: 世界上最大運輸能量就是美軍 04/02 00:04
c22748872: 樓上我還以為是巴拿馬呢(逃) 04/02 07:07
sdiaa: 米國還有搞從預置艦轉乘汽墊船上陸的計劃 省一條領港費(誤) 04/02 08:03
pnity: 最親中的國務院都在文攻中國了,美軍搞出大型演習武嚇中國 04/02 10:18
pnity: 也不意外吧,順便能墊高中美貿易戰的談判籌碼,並警告盟國 04/02 10:18
pnity: 小弟的親中派別搞事 04/02 10:18
PsycoZero: 運不了,美國已經沒有以前那個海運能量 04/02 11:25
PsycoZero: 預置艦隊在10年內就會動不了,後備更慘 04/02 11:25
PsycoZero: 要處理只能軍租輪 04/02 11:26
PsycoZero: 還有預置隊現在只有三個 04/02 11:27
dopyu: 美軍現在的運輸能量還滿差的...沒版友們想得那麼美好 04/02 12:33
dopyu: 真開戰的話可能會多出數十到上百艘"太平洋運輸者"協助 04/02 12:34
kuma660224: 我記得他們正要租船買船維持能量 04/02 12:40
kuma660224: 其實現在小島嶼爭奪也沒有大規模陸戰需求 04/02 12:40
kuma660224: 少量快速反應的精銳比較重要了 04/02 12:41
kuma660224: 中東那邊需求改由猶太打手負責引怪打怪 04/02 12:42
kuma660224: 美軍自己該重視亞太新戰場環境 04/02 12:42
pnity: 話說在海上打共軍船團不是最優解嗎?難不成美軍要自己搶先 04/02 12:56
pnity: 比共軍上岸?而且共軍明知道美軍已就戰術位置待命還開第一 04/02 12:56
pnity: 槍,直覺是很不理智 04/02 12:56
kuma660224: 打船是智庫也公認最佳解,但別忘了軍種矛盾 04/02 13:22
kuma660224: 無論海空戰還是宇宙戰,陸軍要有存在感, 04/02 13:23
kuma660224: 找不到定位就會預算被搶走.... 04/02 13:23
xxxzxcvb: 備案啊 哪會只準備一種方案 04/02 13:24
kuma660224: 遠程導引火箭反艦,陸基超級砲....什麼都出現 04/02 13:24
kuma660224: 就是地面單位想用島鏈來重新定位自己 04/02 13:25
kuma660224: 快速增援也是一種定位,無論是否用得上 04/02 13:25
kuma660224: 美帝海陸連快速空運打完起飛這奇葩戰術都在測 04/02 13:26
kuma660224: 彈道火箭彈瞬移,發射,飛回家吃晚餐 04/02 13:27
kuma660224: All New USMC重新定義 04/02 13:28
kuma660224: 找不到登陸目標,也要找到能討預算理由 04/02 13:28
pnity: 比共軍船團晚出發,比共軍早到適合登陸處的戰術位置給共軍 04/02 14:41
pnity: 驚喜的概念嗎 04/02 14:41
YoungTeeLin: 如果山姆大叔真的生氣的話除了預置兵力外,民航機都 04/02 14:53
YoungTeeLin: 抓來運本土兵,剩下運輸機專心運裝具讚拉 04/02 14:53
Hurricaneger: 101空降師的快速運補能力就讓很多國家的軍隊汗顏了 04/05 01:34
Hurricaneger: 。 04/05 01:34