[新聞] 海龍級購置的魚雷出包

[darksnow (抓不住什麼的雙手)]

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2746444

原文摘要：
根據國防部最新送達立法院的預算說明報告指出，為整合長程潛射重型線導魚雷與劍龍級
潛艦的戰鬥系統，心須要增加系統整合技術文件，後續技術協助支援，美方代表駐廠（台
灣）服務，系統工程及魚雷系統整合疑難問題處置等等，因此總經費增列了7億5624萬元
。

國防部並表示，美方考量合約商簽約期程及生產線產能，這批新型魚雷的製繳期程延長為
5年，整體辦理期程也要由5年調整為11年。

心得感想：

說個笑話:史塔克工業的猴版維吉尼亞

在近代全程式化的武器系統中，所有看到的、或是看不到的項目中都有著介面整合問題
即便是後端平台相同，但是前端信號處理(聲納、ESM)轉換射控參數不是敲魚雷計算機就有
工程上的複雜與不可預知，往往是較小的國家與軍隊在自力培植國防科技其中卻步的緣故

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554180127.A.E8E.html
→ suntex01: 劍龍戰系整合,史塔克有能力不需要荷蘭的支援?
推 gunng: 出現預期之外的BUG之類的
→ F16V: 自由另一篇寫亢龍計畫重啟
→ F16V: 不過我想請教一下 原本劍龍的發射管是游出式 後來要上潛射魚
→ F16V: 叉應該有改過魚雷管了?那目前的SUT重型魚雷和魚叉怎麼同時上
→ F16V: 還是說現在就是彈射式的發射管
→ moeliliacg: 應該是當初引進潛射魚叉那時候就更換魚雷管了
推 tpmstr111: https://bit.ly/2HT1Jpm 國造魚雷的新聞~ 中科院這樣
→ tpmstr111: 四處點科技樹好嗎...?
推 xwingxwing: 真的 應該買永遠不出包的祖國神兵 什麼肥閃明禽天天在
→ xwingxwing: 出包爛透了
→ swatteam: 史塔克民間公關別這麼快崩潰嗎
推 zaku7777: 平時出包是好事,這應該是海龍級的配置對應給MK48MOD6
→ zaku7777: 不夠力,所以需要進一步整合升級投錢測試
→ zaku7777: SUT是1970年代中技術,MK48MOD6是1990年代到2000年代初
→ zaku7777: 海龍級是1970年代到1980年代初
→ zaku7777: 海龍級的升級等,本來就有荷蘭方面的顧問公司參與
→ zaku7777: 附帶一提,這種技術顧問勞務一樣需要輸出許可
推 g3sg1: SUT是自己游出發射管 Mk48比較懶 要壓縮空氣幫他推出去(?)
→ g3sg1: 荷蘭原廠有支援的話應該會簡單很多 畢竟劍魚級升級計畫是有
→ g3sg1: Mk48的
推 zaku7777: 也不算是原廠,原廠早就倒了,現在就剩一個皮包公司
→ zaku7777: 靠對台灣的許可證轉手零組件賺錢
→ zaku7777: 顧問公司是荷蘭另外的技術團隊
→ kuma660224: 15年前是電池輸出無法突破，達不到40節
→ kuma660224: 只超過80年代SUT的35節水準，只能當備案
→ kuma660224: 能買MK48後就可以擺著了
→ kuma660224: 如果是找到強力電池商源可以再改良
→ kuma660224: 給點錢繼續搞技術儲備倒是無妨
→ kuma660224: 但還是能買mk48就買成熟現貨
→ kuma660224: 不用於潛艦，也可能用在自走雷
→ kuma660224: 自研的東西
推 a5mg4n: 現在一般的18650可能就夠了
→ edison: 潛艇用鋰電說危險,怎麼放在魚雷裡就變有信心了
推 patentshit: 魚雷不管用什麼動力都是高風險裝置，吃燃料的安全性
→ patentshit: 不見得比較好
→ kuma660224: 新東西先用在發展封鎖用自走水雷比較安心
→ kuma660224: 一開始不用追求上艦
推 a5mg4n: 魚雷出問題至少有打掉這個選項
→ a5mg4n: 而且以美國某車商的全民公測來看，至少18650沒有一般認為
→ a5mg4n: 的那麼危險
→ patentshit: 吃燃料的如果動力部出苞，可能就是直接炸了，鋰電出苞
→ patentshit: 比較不會有直接炸的狀況
→ darksnow: otto燃料因為加了安定劑，所以不會有樓上說的狀況
→ zaku7777: 美軍一直用OTTO就是安全,射程長,可極長期的儲存不變質
→ zaku7777: 鋰離子電池本身不安全,現在是用控制系統來控制
→ zaku7777: 出包就管理切斷,避免產生連鎖效應
→ zaku7777: 而鋰電池也是這一段時間,10年後應該會換成固態電池了
推 zaku7777: 附帶一提,UAV會轉成鋰空氣電池
→ darksnow: 如果要固態電池早就有了，但是能量密度還是不如OTTO
→ darksnow: 頂多在反潛用的輕型魚雷上會較快導入
推 link16: 個人建議 發展潛射  雄二   魚雷太難了
推 a5mg4n: 至少2014年DCNS就試射鋰電池魚雷了
推 a5mg4n: 特殊燃料還要考慮密閉空間的毒性問題,電池魚雷則較為寬鬆
→ darksnow: 法國海軍現役的潛射21吋魚雷還在極速35節的水準就別拿出
→ darksnow: 來和別人家的高速魚雷拚身家啦，戰術需求根本天差地遠
→ kuma660224: 35節還是能用啦，打中低速船團
→ kuma660224: 能追求高大上當然最好....
推 a5mg4n: 然而以之前SUT的舊聞來看，維護方式已經跟供奉機魂差不多
→ a5mg4n: 了，這時候正向工程出來的東西再爛都比較可靠
→ kuma660224: SUT處境比之前所有補保不順的外購裝備還慘
→ kuma660224: MICA還有原廠可以商量，SUT是偷賣的水貨
→ kuma660224: 老化出包就像買賊仔貨，自己想辦法
推 TRESS: 意思是我們的SUT 已經老化到 ......(也是當年的時空買不到
→ TRESS: 武器 才買水貨啦...