推 hogu134: 之前不是嗆當美軍踏上台灣的時候就是打五筒的時候嗎XD 04/03 23:38
→ kuma660224: 逗貓棒模式啟動....不顧天朝反對，美... 04/03 23:39
推 tofukingkion: 這樣講真的狂 04/03 23:40
推 neuralandre: 感覺老美被惹怒了 04/03 23:43
→ boy11221518: 低調點比較好吧 04/03 23:50
→ moeliliacg: 老美要高調要低調 哪是我們能置喙的 乖乖照辦就是了 04/03 23:52
推 gunng: 承認海陸駐館就算了 提到海陸空現役倒是第一次 04/03 23:53
→ gunng: 應該沒有人認為海陸空現役是來當守衛的吧 04/03 23:53
→ moeliliacg: 反正駐台期間本來也就有算在他們的役期內了 不管穿不 04/03 23:54
→ moeliliacg: 穿制服 04/03 23:54
→ nanozako: 就職稱和制服不太一樣，其他年資薪餉照算，不然虧死了 04/03 23:58
→ nanozako: 陸戰隊：外派到AIT竟然不算在我的年資？要我做白工逆？ 04/03 23:58
推 neuralandre: 大佛那批人會回AIT睡覺嗎.... 04/03 23:58
推 gunng: 之前是宣稱找退役人士啊XD 04/03 23:59
推 dog990999: 互相傷害的概念 你都破壞中線這個默契了 回敬一下 04/04 00:06
→ vt1009: 長官在這裡我們不穿制服也不準敬禮因為會被狙擊手盯上 04/04 00:09
→ vt1009: by 電影火線衝突 04/04 00:09
推 fasty: 駐台的這支武力跟班加西的CIA據點比起來誰比較強呢？ 04/04 00:14
→ edison: 我們這是習慣向最菜的敬禮.這樣狙擊手就不會打老鳥 04/04 00:15
→ dog990999: 對面不曉得是嚇到還怎樣 反應超小的 幾乎沒有 04/04 00:17
→ kuma660224: AIT底下搞不好還有更多秘密 04/04 00:17
→ edison: 阿共要是不按規矩來.美國就一張一張地亮牌.看誰能完到最後 04/04 00:20
→ suntex01: AIT不是一直有三軍現役軍人當連絡官之類的. 04/04 00:38
推 leepingyo: 台灣目前在安全等級上，應該相對安全，駐紮員額應不多 04/04 00:43
→ moeliliacg: 純警衛肯定是不多的 但做其他事情的就不一定了 04/04 00:44
推 achiyeng: 門牌直接就可以換成大使館了 04/04 00:45
推 jimmy8019: 公布陸戰隊早進駐應該是美國相對溫和的牌，要是中國在 04/04 01:13
→ jimmy8019: 繼續搞事，下次可能就宣佈同意戰機軍售了。 04/04 01:13
→ nanozako: 中共：美國駐軍之日，就是武統之時！ 04/04 01:39
→ nanozako: 老美：抱歉這已經是行之有年囉~要打麻煩先發明時光機 04/04 01:39
→ kuma660224: 這很賤，默默幹了幾年....才拿出來高級酸 04/04 01:45
推 cutemonmon: 所以中國發明時光機才會五桶 中或最贏（咦 04/04 02:05
推 money501st: 美軍踏上台灣就是五桶的時候！！ 中或最贏（X 04/04 02:12
推 andrew1357: 美國態度越來越明顯了，AIT台北買員工宿舍、內湖新館 04/04 02:41
→ andrew1357: 啟用、議員不停放話，真的是打算賴在台灣誰也別想趕 04/04 02:41
→ andrew1357: 走 04/04 02:41
→ suitup: 過幾天宣布 AIT地下室有藏什麼玩具 也不意外了 04/04 02:49
推 immmy: 尤達嚷嚷有人越界了，原來只是舉球手，後排莉亞公主搶前扣 04/04 02:57
→ immmy: 殺 04/04 02:57
→ kuma660224: 個人覺得底下應有偷蓋超過防衛需求的彈藥庫 04/04 02:58
→ immmy: 需要的時候拉出來曬太陽嗎? 04/04 02:59
→ kuma660224: 必要時軍援刺針標槍拖式，直接在地大放送 04/04 03:00
→ kuma660224: 應急幾天的量也比從關島沖繩調貨方便 04/04 03:00
推 immmy: 穿制服站哨就已經很刺激了 不要嚇壞中南海的爺們 04/04 03:01
→ sdiaa: 除了駐台武官 大佛有很多背包客 總有幾個有軍職吧~ 04/04 08:05
推 hsinhanchu: 黃蜂也載了一船乙肥去南海玩，真的逗貓棒全開 04/04 08:10
→ SVVG: 米帝為了不落對岸口實還訂了旅行法，以後光明正大來來去去， 04/04 08:27
→ SVVG: 連自家人也不能反對 04/04 08:27
推 qsgjnmvb: 大佛裡面得人不就是美軍嗎ww 04/04 08:40
推 bubblewu1103: 美軍登上台灣就是武ㄊ...欸等一下成飛你們的時光機 04/04 08:53
→ bubblewu1103: 還要多久才好？ 04/04 08:53
推 asole: 就是除了陸戰隊以外 三軍有駐台武官的意思 04/04 08:54
推 asole: 台灣軍售、軍演 這些駐台武官都有角色 04/04 08:56
推 asole: 美國背包客熱門觀光景點：大佛 中科院 台船 聯勤 九鵬 04/04 08:58
推 ggeneration: 新館記得規模是美國外交單位最大間甚至比巴格達綠區 04/04 09:05
→ ggeneration: 內的美國大使館還大 04/04 09:05
推 F16V: 成飛的時光機派出的未來戰士不是打趴交警 04/04 09:06
→ F16V: 結果被公安五花大綁 04/04 09:06
推 ggeneration: 門牌一換就變大使館了 04/04 09:07
→ newstyle: 那些陸戰隊是撤僑用的吧~~跟什麼真正駐軍部署有很大差距 04/04 10:04
→ newstyle: 所以只是拿個槍，頂多火箭筒，如果真駐軍，早就放一堆重 04/04 10:06
→ newstyle: 武器了~ 04/04 10:06
推 Swallow43: 一直以來就是這樣的啊，規模有時大有時小而已 04/04 10:07
推 mmmimi11tw: 其實掛美軍陸戰隊的名字就跟拿了重武器沒什麼差別W 04/04 10:09
→ Swallow43: 西裝背包客年年都跑來放假洽公開會的 04/04 10:09
→ newstyle: 美軍駐海外人員其實蠻爽的，都給他們住當地高檔飯店~ 04/04 10:11
→ newstyle: 也就是生活水準要達到當地前段班的~ 04/04 10:12
推 crohns: 陽明山現在還有美國人嘛？ 04/04 10:30
推 wittmann4213: 美軍陸戰隊隔一陣子就來台灣視察他在ROC的迷你我， 04/04 11:02
→ wittmann4213: 也是公開的機密了，我服役時就來過一次，叫了一堆會 04/04 11:02
→ wittmann4213: A文的志願役去招待A方。不是新鮮事，只是看政治操作 04/04 11:02
→ wittmann4213: 上要怎麼裝死或曝光罷了。 04/04 11:02
推 vandervaal: 幾年前當兵下基地時旅長就提過美國有派人來參觀 04/04 11:17
推 forgiveus: 記得之前板上不是有在討論這件事 04/04 11:43
推 bartwang: 美國這招真的很賤，哈哈，直接說十幾年前就有了 04/04 11:54
推 bla: 內湖區的秘密士兵：遇到危機的時候，要在街上貼滿不透光隔熱 04/04 11:55
→ bla: 紙的車陣和到處都有的IT工程師中分辨誰是來意不善的武裝組織 04/04 11:55
→ bla: 份子 04/04 11:55
推 bartwang: 現在想想，之前F-18降台南機場，到離開前的聯絡人員應該 04/04 11:59
→ bartwang: 都不是AIT的文職人員 04/04 12:00
推 shisa: 之前那個說AIT不可能有陸戰隊的［"只有我知道"版友］呢? 04/04 12:43
推 rommel1: 以前當兵的時候也有美國人來師部參觀 穿西裝掛名AIT人 04/04 12:44
→ rommel1: 人.... 04/04 12:44
推 legendmtg: 碰過飛彈彈庫有美國人來查彈 04/04 12:57
推 Swallow43: 老共那邊早就知道ＡＩＴ有軍職的混在裡面了，然後西裝 04/04 13:13
→ Swallow43: 背包客頻繁往來台灣跟美國之間，它們也知道 04/04 13:13
→ newstyle: 大張旗鼓駐軍，老共才會緊張，不然這些軍職的文書不想理 04/04 13:38
推 rommel1: 像我們這種新訓師也有AIT人員參訪 明明無業務往來~~~ 04/04 13:56
推 staff23: 呼喚我呢！不該有的時候，就不應該有，有也要說沒有，該 04/04 14:02
→ staff23: 有的時候就會有，沒也要說有，這叫政治。事實上即便到現 04/04 14:02
→ staff23: 在相信各位，沒人有看過穿著迷彩服的外國人站在美國在台 04/04 14:02
→ staff23: 協會非營利公司擔當守衛工作，有歡迎po圖來打臉。相信你 04/04 14:02
→ staff23: 各位這麼利害po個圖一定不難，po不出來可以想想我上面的 04/04 14:02
→ staff23: 話。 04/04 14:02
推 staff23: 有武官身分或其他特殊單位的本來就不是秘密，問題是你能 04/04 14:13
→ staff23: 掌握到多少，是誰，他們的身分可能全部都是假的，證件給 04/04 14:13
→ staff23: 你查也查不出來，我就親手查過那種人的證件，豪無破綻， 04/04 14:13
→ staff23: 壓在你手上也不擔心。 04/04 14:13
推 henrytsai: 有現役軍人不等於有穿迷彩服的軍人 04/04 14:16
→ henrytsai: 三方都知道有軍職的在AIT 不講白是給中國面子 04/04 14:17
→ henrytsai: 現在中國要在那邊張 美國就把牌掀開狠狠打中國臉 04/04 14:19
推 CentaurM83: 駐外單位有武官是很正常的。既然有駐外單位，軍事和 04/04 14:22
推 staff23: 米國要掀牌是米國的事，台灣明著跳進來亂湊一腳，就是台 04/04 14:23
→ staff23: 灣的不對了，我們是堅守不片面改變現狀的。這點很重要。 04/04 14:23
→ CentaurM83: 情報至少有最低限度的交流。 04/04 14:23
推 henrytsai: 台灣湊了哪一腳？這件事是AIT發言人自己說的耶 04/04 14:24
推 rommel1: 先越過中線的是中國 04/04 14:24
推 gunng: 是AIT自己承認的 關台灣啥事？ 04/04 14:25
→ CentaurM83: 你是不是搞錯重點？說台灣跳進來亂整個說不通。 04/04 14:25
噓 moeliliacg: 台灣湊一腳? 難不成台灣能控制AIT發言人說什麼喔? 04/04 14:25
→ rommel1: 打破默契的是中國 反怪AIT.台灣? 04/04 14:26
→ staff23: 所以要呼籲米中好好說，台灣是兩岸核平的擁護者 04/04 14:26
→ rommel1: 強制驅離其實不夠 台灣應該也越過中線 前推到12海浬~ 04/04 14:27
推 CentaurM83: AIT怎麼搞是美國的事情。沒本事對美方喊話也別找不 04/04 14:28
→ CentaurM83: 相干的話題宣洩。 04/04 14:29
推 staff23: 軍人不管有沒有穿著軍服，只要是手上有軍權，就不應該對 04/04 14:32
→ staff23: 政治問題表態，嚴在329談話就踩線了，一堆人看不懂，老共 04/04 14:32
→ staff23: 老米懂，就催下去了，這局帳算台灣頭上 04/04 14:32
→ dog990999: 美國公佈完又跑去東海放空識別區晃 04/04 14:33
推 CentaurM83: 請問嚴德發說錯了什麼？ 04/04 14:34
推 gunng: 最近出來說片面改變現狀的可是老美指責中國啊 04/04 14:35
→ gunng: 這也能扯到台灣就好笑了 04/04 14:36
推 jagdzaku: 有人氣噗噗的 真不知是哪國人呢 04/04 14:36
推 rommel1: 國軍難道要支持一國(中華人民共和國)兩制? 04/04 14:38
推 staff23: 去翻新聞就知道了，國家要走向什麼路，不是他嚴說了算， 04/04 14:39
→ staff23: 手上有軍權對政治問題表態，整個情勢馬上就不同，沒注意 04/04 14:39
→ staff23: 到總長從來不講嗎？這是軍隊文武頭要注意的 04/04 14:39
推 rommel1: 不過台灣現在軍政軍令一元化 部長比總長大 04/04 14:41
→ rommel1: 國軍本來就要捍衛中華民國.... 04/04 14:42
推 CentaurM83: 第一次聽到嚴德發在三月底發言不恰當的論點。 04/04 14:43
推 staff23: 可以去思考希特勒的例子就懂我說的，軍隊國家化成功且負 04/04 14:44
→ staff23: 面的例子，另種例子就是泰國的政變，軍人干政。 04/04 14:44
→ moeliliacg: 拒絕接受一國兩制可是AIT也認可的立場喔 04/04 14:44
→ moeliliacg: 有什麼不滿請自己去跟AIT抗議 04/04 14:44
→ CentaurM83: 國防部長的正常發言也要想箝制嗎？ XD 04/04 14:44
推 gunng: 欸 等一下 上面的論點好像跳躍到什麼奇怪的地方去了 04/04 14:45
→ CentaurM83: 軍人不支持國家他還是軍人嗎？ 這什麼理論。 04/04 14:45
→ CentaurM83: 搞不清楚想表達什麼論點。就是提出一個很模糊的觀點， 04/04 14:46
→ staff23: 蔡總統的核心價值是不片面改變台海現狀，基於這個理由總 04/04 14:47
→ CentaurM83: 叫人自己去想想。問題是從頭到尾說不通啊。 04/04 14:47
→ staff23: 統反對所謂的一國兩制，這是政治問題，國防外交是總統職 04/04 14:47
→ staff23: 權干他國防部長何關 04/04 14:47
→ staff23: 台灣要怎麼治是政治上解決的事情，不是軍隊的人出來講話 04/04 14:49
→ staff23: 的 04/04 14:49
推 ejsizmmy: 沒事沒事，只是來cosplay虹彩六號而已 04/04 14:52
推 CentaurM83: 你要不要去八卦、政黑啊。大家不要被釣到了。 04/04 14:52
→ CentaurM83: PTT名人。 04/04 14:52
推 staff23: 軍隊只有一個目標，當國家下令開動國家暴力時，能確實貫 04/04 14:54
→ staff23: 徹執行。蔡總統有下令嚴部長反對一國兩制嗎？ 04/04 14:54
推 staff23: 政治上的幹話跟軍事上的幹話兩個背後所代表的意義完全不 04/04 14:57
→ staff23: 同 04/04 14:57
→ LI40: 先不管部長說了什麼 這跟所謂臺灣跳進去有什麼關係？ 04/04 14:58
→ nanozako: 小劇場開不夠，現在變成小警總了，能不能說還你決定咧 04/04 14:58
推 rommel1: 國軍的任務是捍衛中華民國 當然要反對 04/04 14:59
→ LI40: 臺灣可沒有派軍機 軍艦繞“中” 04/04 14:59
推 staff23: 就嚴在329以國防部長身份先公開講反對一國兩制，對政治問 04/04 15:00
→ staff23: 題表態，老共就把軍機外送過中線挑釁，老米跟著就補刀 04/04 15:00
→ LI40: 不合邏輯 因為美軍軍艦老早就又通過臺灣海峽 04/04 15:02
→ LI40: 而且還帶了海岸防衛隊 這是在部長公開致詞前的事情 04/04 15:02
→ LI40: 中國軍機的衝中線是反應美軍這件事 04/04 15:03
→ staff23: 老米軍艦是在324 之前兩次通過老共都當沒事 導火線在329 04/04 15:05
→ staff23: 台灣的部長談話 04/04 15:05
→ LI40: 臺灣的國防部長不管那個黨派都是差不多維護主權的言論 共機 04/04 15:07
→ LI40: 就只針對這次談話就衝中線？這怎麼看都反應過度不合邏輯 04/04 15:07
推 gunng: 今年美艦已經來三次了 每個月都來 老共反應都嫌晚了 04/04 15:07
→ gunng: 要腦補是自由 但別瞎扯 04/04 15:08
→ Swallow43: 老共本來很多東西就是做給老美看的，衝中線向來就是 04/04 15:09
推 CentaurM83: 四個字：小心釣魚。 04/04 15:09
→ Swallow43: 日常之一，兩邊政治角力才是重點 04/04 15:09
→ CentaurM83: 估一下找得到，PTT名人。 04/04 15:10
推 b325019: 現在老美態度這麼硬繼續衝中線遲早把自己勒死 04/04 15:10
→ moeliliacg: 如果老美認為是因為國防部長發言不當 而導致中國軍機 04/04 15:12
→ moeliliacg: 過界 那大可不必有事後公開AIT軍職等反應 很明顯的你 04/04 15:12
→ moeliliacg: 的立論完全是錯誤的 04/04 15:12
推 Swallow43: 老美越硬對老共來說更是不能退縮的，最後死的是台灣 04/04 15:12
→ Swallow43: 也不會是美國啊 04/04 15:12
推 staff23: 329是軍隊正式表態，老米公布那個公開秘密，一部份為台灣 04/04 15:17
→ staff23: 關係法暖身，另一部份沒正式穿迷彩服警衛，有公布跟沒公 04/04 15:17
→ staff23: 布一樣，政治上的幹話，順便打預防針。 04/04 15:17
推 Pegasus170: 某s鄉民，你可以去八掛或政黑發表高論，我可沒心情在 04/04 15:18
→ Pegasus170: 這裡看你那種半調子政治觀點。要講政治，我也可以講上 04/04 15:18
→ Pegasus170: 一大串… 04/04 15:18
→ staff23: 而且415 506要觀察的點不一樣 中線的帳有台灣扛 老米根本 04/04 15:19
→ staff23: 沒差 04/04 15:19
→ staff23: 不想看你可以左轉出去，沒人強迫你看不是嗎？ 04/04 15:20
→ LI40: 324美國軍艦與海岸防衛隊穿越台海 329 J11衝海峽中線 隔日 04/04 15:27
→ LI40: 轟6飛越宮古海峽 04/04 15:27
推 mkie123: 某人邏輯真的很棒... 04/04 16:04
推 hsinhanchu: 那個火炸藥大王就是空心但是很會吹，別認真。 04/04 16:06
推 leung3740250: 我覺得板主真的是很包容了 04/04 16:44
→ leung3740250: 還在那邊不斷扯政治，是真的那麼想進桶嗎 04/04 16:44
推 miniey: 只是武官而已 04/04 17:12
→ ja23072008: 軍令體系的頭是總長，部長是高級幕僚。掌握軍權 04/04 17:48
→ ja23072008: 不是部長權責。 04/04 17:50
推 staff23: 我們早就軍政軍令一元化了...... 04/04 18:22
推 dopyu: 火炸藥大師出桶了喔? 印象中無軍事常識亂版被版主水桶一年 04/04 18:43
→ dopyu: 恭喜出獄。但奉勸不要再信口開河不懂的東西免得再被關回去 04/04 18:44
→ dopyu: 另外，總統、參謀和國防部的關係不懂真得不要亂說話 04/04 18:45
→ dopyu: 在其他版釣無知的鄉民就算了，專業技術版的版友真的不蠢 04/04 18:45
→ PsycoZero: 他出桶很久了吧，之前還發過一篇 04/04 18:46
推 staff23: 歡迎來打臉軍政軍令一元化 我是不知道這個國家致力推動的 04/04 18:54
→ staff23: 政策，你所謂的專業有何高見？ 04/04 18:54
推 wittmann4213: 跟火炸藥大師認真啥 04/04 18:55
→ staff23: 難不成現在軍政軍令不是一元化了？ 04/04 18:56
推 patrickleeee: 快進去了 不用擔心 大家不要隨之起舞阿 04/04 19:00
推 staff23: 如果連一元化都10幾年了還說我在釣，歡迎講一下，講不出 04/04 19:00
→ staff23: 來把你講的自己吞回去 04/04 19:00
推 andrew1357: 半瓶水在那邊響叮噹，你來當總統吧快出來選，教一下 04/04 19:08
→ andrew1357: 中國美國如何不在台海發生衝突啊？ 04/04 19:08
推 staff23: 當在講人在釣啦、空心啦、半瓶水，請問所稱專業為何？我 04/04 19:28
→ staff23: 提出我的看法論點跟依據，順便把臉放著，你們呢？ 04/04 19:28
→ huckerbying: 現在是AIT自己承認有軍人進駐吧？台灣閉嘴乖乖做事 04/04 19:55
→ huckerbying: 就好 04/04 19:55
→ huckerbying: 大陸敢飛越中線，美國也敢於表態 04/04 19:58
→ huckerbying: 怨不得人 04/04 19:59
推 rommel1: 中美貿易戰 雙方都蠻硬的...一個越過中線,一個自由航行 04/04 20:00
→ rommel1: 如果中國持續不理會 川普大概又會出重拳了~~~ 04/04 20:01
→ rommel1: 台灣還是小心一點 感覺壓力鍋要爆了? 04/04 20:02
→ huckerbying: 重拳還是得等到下一次飛越中線 04/04 20:03
→ rommel1: 不過...現在也是提出軍售案的好時機.... 04/04 20:04
→ huckerbying: 早就提了，只看美國會不會加碼升級 04/04 20:06
→ huckerbying: 美空軍：因應訂單趨緩，我們決定出租現有F35因應未 04/04 20:11
→ huckerbying: 來的威脅（X 04/04 20:11
→ huckerbying: 之類的東西 04/04 20:11
推 staff23: 現役軍人不是重點，重點是在看有沒有穿制服，2015我們在 04/04 20:15
→ staff23: 雙橡園那場升旗引發嚴重關切，在那張放出來的圖那四排穿 04/04 20:15
→ staff23: 軍服的軍人才是重點，之前我們在雙橡園升過很多次旗，都 04/04 20:15
→ staff23: 沒像那把被關切成那樣 04/04 20:15
→ huckerbying: 制服那也不算重點，真想換瞬間也能換上去，重點是現 04/04 20:19
→ huckerbying: 在承認2005到現在都有軍人進駐 04/04 20:19
→ huckerbying: 只是之前都矢口否認 04/04 20:20
→ huckerbying: 但說真的，這也只是美中角力而已，要不要繼續升溫是 04/04 20:22
→ huckerbying: 那兩國的事，台灣的重點是不要隨意火上加油惹到兩方 04/04 20:22
→ huckerbying: 都爆炸 04/04 20:22
推 staff23: 按美國之音的說法，已經澄清還是沒放制服的MSG，情勢確實 04/04 20:29
→ staff23: 被抬升，但打的還是大家都知道的牌，就繼續415 506兩個點 04/04 20:29
→ staff23: 了，因為有很有趣的傳聞就是了。如果是按AIT講的原因延後 04/04 20:29
→ staff23: 不在410，415要出什麼菜就顆顆。 04/04 20:29
→ huckerbying: 那個就再說，那是美國自己的決定，我們就照臉色行事 04/04 20:35
→ Swallow43: 之前AIT的態度是不承認也不否認就是 04/04 21:21
推 CentaurM83: 好了啦，不要再用地圖砲釣魚了啦。給大家一個清靜。 04/04 21:28
推 prudence: 中國再來搞事的話,美國八成又會再掀底牌 XD 04/04 22:58
→ huckerbying: 那要看中國如何搞事，不見得每件事情美國都會翻牌 04/04 23:13
推 staff23: 翻了手上的書，對軍政軍令一元化有興趣的可以去翻一下黃 04/05 00:08
→ staff23: 煌雄著台灣國防變革：1982-2016 時報出版的 有稍為詳細的 04/05 00:08
→ staff23: 介紹跟歷任的部長總長意見 04/05 00:08
推 skyhawkptt: 台灣鬧事!就別在地圖砲釣魚!!這裡可不是數字板!!! 04/05 00:38
推 RURILIN: staff23,已經有人檢舉你政治文,念在你有些創意先給個警告 04/05 01:15
→ RURILIN: 我再看到一句就開桶. 04/05 01:15
→ sazabik: 老美對於自己訂下的規矩很堅持，你中國要耍白目，基本上 04/05 07:57
→ sazabik: 就是不給老美在亞洲其他盟國承諾上的面子，老美怎麼處理 04/05 07:57
→ sazabik: 越中線，不是只有台中兩國的問題，亞太其他盟國都在看。 04/05 07:57
→ ja23072008: 國防二法也說要文人部長，但實際執行比較像非現役 04/05 11:27
→ ja23072008: 軍部大臣武官制，不是真正文人部長。至於軍權的問題 04/05 11:28
→ ja23072008: 要問部長戰時跟平時有無調動部隊的權力。戰時調動 04/05 11:29
→ ja23072008: 是歸總長，部長則是總統諮詢幕僚。 04/05 11:30
推 mackulkov: 一直都有現役軍人啊 只是這次公開講 04/07 13:15