看板 Military 關於我們 聯絡資訊
現代戰爭, 大家都認為一但喪失制空權就GG洗洗睡了, 但在台灣也完全是這樣嗎? 每次看到言論說, 敵人如果打到登陸戰階段, 「代表我方已喪失制空權, 其實沒什麼好打下去的了」 但仔細想想, 現代有幾場這種戰爭可以參考? 我是很難想像啦, 台灣地形多山多房多樹, 跟我們在油管上看到的影片、 美軍在空山曠領炸爆皮卡, 感覺就是兩回事吧? 要在空中將路上的戰鬥車輛區分出來、再實施攻擊, 以台灣的地形來說, 這聽起來不像是定翼機很適合的事情, 但直升機的頭號敵人刺針, 兵力又更容易隱蔽了, 所以我不能明白, 制空權在台灣有這麼絕對性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554460053.A.BBC.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.60.14), 04/05/2019 18:29:18
CentaurM83: 沙漠風暴就是代表。最近看了一篇文章,空中力量沒有讓 04/05 18:29
CentaurM83: 伊拉克的地面部隊遭受大量損失,地面部隊是遇到美軍 04/05 18:30
CentaurM83: 地面部隊才大量被殲滅。 04/05 18:30
CentaurM83: 但是空優喪失箝制了地面部隊的活動。 04/05 18:31
moeliliacg: 制空權也是有分等級的 空中霸權 Air supremacy 04/05 18:32
moeliliacg: 空中優勢 Air superiority 空中對等爭奪 Air parity 04/05 18:32
rommel1: 刺針的射高有限 戰機可以飛高躲避 直接打遠攻彈 04/05 18:33
rommel1: 另外 台灣本島又不像金門那樣有大量的地下工事 04/05 18:34
moeliliacg: 第一種就像是波斯灣戰爭那樣 伊拉克空軍幾乎完全喪失 04/05 18:35
dreeee: 應該是指台海上空的制空權 非本島的 04/05 18:35
moeliliacg: 起飛作戰的能力 04/05 18:35
eterbless: 基本上讓對岸能無壓力做行政下卸那我們也早就沒戰意了 04/05 18:36
rommel1: 看看諾曼第時的的德軍 在失去制空權下作戰~~~ 04/05 18:38
Leeba: 台灣每走幾公里就是小鎮,有這麼好炸? 04/05 18:38
lc85301: 沒工事飛彈一波洗完大概也差不多了 04/05 18:39
moeliliacg: 第二種則是取得有限的空中優勢 足以保護特定時間地點 04/05 18:39
lc85301: 現在趕快談好才是人民最大福祉 04/05 18:40
moeliliacg: 第三種 就是平局狀態 雙方皆未能取得制空權 04/05 18:40
moeliliacg: 然而以科索沃+波斯灣戰爭等戰史戰歷來說 即便聯軍擁有 04/05 18:43
rommel1: 台灣的海軍空軍.飛彈可能會先消耗完 之後要看美方態度 04/05 18:43
moeliliacg: 絕對空優的情況下 數十天的空襲 對地面部隊造成的損害 04/05 18:44
moeliliacg: 仍不及地面戰100小時造成的損失 04/05 18:44
rommel1: 調停 還是 繼續打下去~~~ 04/05 18:44
moeliliacg: 而如果以國軍預期的防守兩個星期標準來看 共軍開始登 04/05 18:45
kuma660224: 有一種狀況是有空優,但無法自由使用來打擊 04/05 18:46
moeliliacg: 陸時 我方戰機數量應不至於耗盡 是否仍有跑道可起飛才 04/05 18:46
moeliliacg: 是比較重要的 04/05 18:46
kuma660224: 因為對方飛彈靠機動,誘餌,關機戰術 04/05 18:47
kuma660224: 與多層重疊,讓你擊退空軍卻無法自由打擊 04/05 18:47
moeliliacg: 因此會比較接近狀況二 就是共軍可能能保證一時一地的 04/05 18:47
moeliliacg: 空中優勢 但放到整個戰場上 我方航空機仍有活動的空間 04/05 18:47
rommel1: 登陸作戰風險大 共軍應該會用第一種 最保守的打法 04/05 18:50
YoungTeeLin: 其實最主要還是要靠野戰防空去箝制敵空運作彈性 04/05 18:51
moeliliacg: 共軍沒有足夠的時間跟機隊數量來取得絕對空優 04/05 18:52
rommel1: 在打的過程中還要注意美方是否要介入.... 04/05 18:52
moeliliacg: 台海上空空域有限 而且防空飛彈密度過高 無法在短時間 04/05 18:52
moeliliacg: 內徹底瓦解台灣空防 04/05 18:53
moeliliacg: 當然這些是建立在我方只需防守兩星期的情況下 04/05 18:53
rommel1: 美軍來個半渡而擊就GG.... 04/05 18:54
swatteam: 典型的阿富汗風情 十幾個米國人又老馬了被上百人圍爐 04/05 19:21
swatteam: 直到地上的人抓起無線電斷箭 斷箭後 一 轉 攻 勢 04/05 19:22
swatteam: 要講隱藏兵力 阿富汗四處也都是安全天堂 04/05 19:23
saw6904: 穆斯林武裝組織就是在沒空優的情況下跟美國人護幹的,無 04/05 19:29
saw6904: 論雙方幹的如何慘烈,宿命就是打不贏 04/05 19:29
kuma660224: 萬一被弄成鐵底灣,其實空優也沒用了 04/05 19:29
kuma660224: 島嶼戰爭重點是海運後勤增援能力維持 04/05 19:30
rommel1: 優先買長程反艦飛彈 先擊潰水面艦艇 04/05 19:34
mmmimi11tw: 喪失制空權代表敵方空中力量隨意進入,這時候地面部隊 04/05 19:37
mmmimi11tw: 就非常容易暴露在打擊下 04/05 19:37
rommel1: 喪失制空權也代表防空飛彈消耗殆盡.... 04/05 19:39
ayaneru: 制空權和防空是不一樣的東西吧 04/05 19:44
ayaneru: 伊拉克制空權丟了不代表他們沒防空能力 04/05 19:45
patentshit: 美國對伊拉克的打擊是搶奪空優跟SEAD任務一起打,伊 04/05 19:51
patentshit: 拉克的在空戰機被打光的同時空防系統也差不多被打瞎了 04/05 19:51
patentshit: ,只能依賴AA gun反擊 04/05 19:51
mmmimi11tw: 美國就是直接空軍大軍壓境直接炸, 04/05 20:20
scotch: 只要有拒止能力,戰鬥就還能夠繼續撐下去,過於的爭奪制空 04/05 20:22
scotch: 也是增加消耗,飛機也是要修理整補,保留戰力也是考量 04/05 20:22
fred76963: 對共軍來說主要還是時間問題,就算取得絕對空優也不一 04/05 20:57
fred76963: 定有那時間慢慢拆國軍地面。做個比喻就是只給你一雙拖 04/05 20:58
fred76963: 鞋叫你一分鐘內ko掉你臥房內超過100隻的小強的難度 04/05 20:58
rtwodtwo: 對方船團集結 美帝來一次飽和LRASM 就能讓PLA Navy 04/05 21:07
rtwodtwo: 一次回到解放前 我不信美帝忍得住這種誘惑 04/05 21:07
rtwodtwo: 可是要不派登陸船團 光靠空中武力 PLA也打不下台灣 04/05 21:10
a5mg4n: 直到4月底RVNAF基本上都不必考慮對方的飛機 04/05 21:13
Dion20000630: 不是飛機被打掉就叫喪失制空權,還有防空飛彈、單兵 04/05 21:13
Dion20000630: 防空武器、陸軍野戰防空等等 04/05 21:13
ayaneru: 制空和防空應該分開看吧 雖然有制空權但是太囂張還是會被 04/05 21:45
ayaneru: 對方防空武器給捅下來的 04/05 21:46
LI40: 以臺灣防空密度與軍機數 想取得優勢也不是幾天就能達成 04/05 22:03
mmmimi11tw: 制空跟防空是相對性的東西 04/05 22:18
mark61117: 飛彈打完這點是不是可以不用擔心? 04/05 22:26
mark61117: 基本上在開戰前一兩個月就會有源源不絕的飛彈運補過來 04/05 22:26
mark61117: 吧,像五分錢行動那樣。 04/05 22:26
mmmimi11tw: 怎麼可能阿 04/05 22:26
mmmimi11tw: 五分錢是開戰後才非常緊急送抵的,以色列戰前沒預料到 04/05 22:27
mmmimi11tw: 消耗會比以往戰爭都還劇烈 04/05 22:27
kuma660224: 當時決定開戰時機的不是以色列 04/05 23:03
kuma660224: 以色列是被奇襲,所以只能事後開美帝外掛 04/05 23:04
kuma660224: 彈藥無限真的差距很大,不用太節省 04/05 23:05
kuma660224: 火力就大增 04/05 23:05
vandervaal: 話說波灣制空權被掌控的狀態下 04/05 23:22
vandervaal: 伊拉克的Mig-25還能打出戰果算不簡單 04/05 23:22
edison: 美帝離台灣近啊,空軍不用算小時的,海運有條件一天內 04/06 00:40
achiyeng: 美方現在真的比較想打戰 一次滅了中國的船團 04/06 06:38
kuma660224: 伊拉克跟美帝代差太大,本來就不能抗衡 04/06 07:11
kuma660224: 它本來唯一優勢是陸軍迷你鋼鐵洪流 04/06 07:12
kuma660224: 其空軍在兩伊已經證明連打伊朗都吃不下 04/06 07:13
kuma660224: 而伊朗還只是被禁運封鎖狀態的弱版美系 04/06 07:14
allan0926: 光無人機就行了 04/06 09:25
pnity: 美要是蓄意想挑起戰爭還不容易,故意宣布台美復交逼中共先 04/06 11:01
pnity: 動手不就行了? 04/06 11:01
sugoichai: 台美建交後美國就少了最終底牌,可能性為零。除非共軍 04/06 13:00
sugoichai: 自己先動手,台美才可能建交。 04/06 13:00
versusvic: 先談好才是人民福祉??現在那麼好釣喔 04/06 13:21
andbu558: 讓共軍20萬登陸 再圍爐 20萬的人質應該很不錯 04/06 14:09
edward40812: 坎尼會戰? 04/06 15:39
Shepherd1987: 沒制空權=對方小兵人人都會隕石術,對士氣打擊太大 04/07 18:27
soyghcg: 載彈無人機24小時巡航+人類自動辨識 你覺得可不可怕? 04/07 23:40
soyghcg: 這是目前發生的進行式 光學辨識發展到極限 反應可比人類 04/07 23:40
soyghcg: 肉眼快多了 什麼偽裝都沒用 04/07 23:41
soyghcg: 光是被堵在某個據點 就足夠士氣崩潰了 04/07 23:42
soyghcg: 不然最近美軍也不會花大錢研究地道挖掘等戰術 04/07 23:43
kuma660224: 不要亂吹牛,辨識人形跟辨識軍民與敵我不同 04/08 00:08
kuma660224: 你要的是無差別種族屠殺 04/08 00:09
c41231717: 到底在談什麼 去看南越歷史再來說要談什麼 04/10 13:43