噓 SaphireWate: 不用拐彎抹角 直接說中國要封鎖台灣 條件馬上訂的清 04/06 19:45
→ SaphireWate: 楚明白 04/06 19:45
→ kuma660224: 要排除美帝還是不排除？ 這佔難度99％ 04/06 19:53
推 CentaurM83: 陸地、海面封鎖都是找有戰略價值的目標封鎖。 04/06 20:00
→ CentaurM83: 海峽、交通要道、佔領重要島嶼。 04/06 20:01
→ CentaurM83: 還有封鎖港口。 04/06 20:02
→ edison: 打狗要看主人.搞清楚後面是誰罩的比較重要 04/06 20:02
推 darktasi: 封鎖台灣等同封鎖台灣海峽...嗯..老美會怎麼反應..嗯.. 04/06 20:02
推 rommel1: 搞封鎖 台灣海軍應該會出海開打了.... 04/06 20:05
→ LI40: 各國的國土大小 地形 環境 軍力 資源存量 國際局勢都不一樣 04/06 20:06
→ LI40: 單純用海島大陸很難比較 04/06 20:06
→ Lofthouse: 鎖台海、宮古海峽、巴士、東海岸四個航線，你看看會不 04/06 20:12
→ Lofthouse: 會有怪聲 04/06 20:12
推 rommel1: 對美方來說 改變現狀了 04/06 20:13
→ kuma660224: 即使陸地也要考慮邊界長度與地形 04/06 20:14
→ kuma660224: 甚至國內政治，例如元老院不給錢蓋牆 04/06 20:14
→ kuma660224: 古代長城其實也是一種陸地封鎖 04/06 20:15
推 qwxr: 當然是陸地難封鎖了 憑中國這麼強大的能力 都沒辦法把新疆 04/06 20:15
→ qwxr: 到中亞的邊界封鎖上 恐怖分子依然能順利從中亞一堆穆斯林 04/06 20:15
→ kuma660224: 人民無法自由往來貿易 04/06 20:15
→ qwxr: 國家進出中國 可見封鎖陸地是多麼困難 主要是邊界太長了 04/06 20:16
→ qwxr: 而人突破很容易 但海島就不同了 必須用船 船的目標就太大 04/06 20:17
推 patrickleeee: 你先搞動台灣附近海域有多繁忙 再來想想封鎖的問題 04/06 20:17
→ qwxr: 要封鎖相對簡單得多 04/06 20:17
→ qwxr: 另外 看美國為何連阿富汗都搞不定 就是因為陸地無法完全 04/06 20:18
→ kuma660224: 船在古代沒雷達也算容易突破封鎖 04/06 20:18
→ qwxr: 封死 可以從外部弄來補給 要是阿富汗十個海島 美帝分分鐘 04/06 20:19
→ qwxr: 就是餓死塔利班 04/06 20:19
→ kuma660224: 所以古代王朝愛搞海禁遷界直接毀村 04/06 20:19
→ kuma660224: 現在雷達畫面上則直接標示所有船隻 04/06 20:20
→ falconer: 國際制裁就跟封鎖沒兩樣了，伊朗、北韓、委內瑞拉現在都 04/06 20:27
→ falconer: 在被禁運的範圍，伊朗還有石油和俄國，北韓背後有中國， 04/06 20:27
→ falconer: 但是他們國內狀況也不算理想，更別提委內瑞拉...基礎民 04/06 20:27
→ falconer: 生設施已經開始停擺了，所以其實軍事封鎖是下下策 04/06 20:27
→ LI40: 委內瑞拉主要還是自己行政政策失敗導致的 04/06 20:28
→ falconer: 伊朗北韓委內瑞拉都不是海島啊！ 04/06 20:29
→ LI40: 我意思是 委內瑞拉在美國禁運前 經濟就開始通貨膨脹而崩盤 04/06 20:34
→ kuma660224: 禁運其實是選擇性，還沒到封鎖程度 04/06 20:37
推 falconer: 確實之前就很糟了，我剛剛查了一下，委內瑞拉是被“抵制 04/06 20:39
→ falconer: “和凍結資產，不算是被正式的制裁 04/06 20:39
→ kuma660224: 現在沒有國家會遭受1945日本那種全封鎖 04/06 20:41
→ kuma660224: 世界大戰沒有下限，才寧願讓人類挨餓受苦 04/06 20:42
推 sugoichai: 看國家吧，若是中共要封鎖台灣，可以很肯定的說，不可 04/06 20:43
→ sugoichai: 能。北邊釣魚台海域有美日安保在罩，南邊巴士海峽基本 04/06 20:43
→ sugoichai: 上是美國在管，要順利封鎖除非美國政權發生劇變。 04/06 20:43
→ LI40: 而且還可能是封鎖方的船根本出不來 04/06 20:45
→ falconer: 現在國際制裁就夠狠了，甚至課關稅都會讓對手重傷... 04/06 20:45
推 sugoichai: 其他的，光是地形就每個國家不同，外交情勢也不一樣， 04/06 20:46
→ sugoichai: 只是小小的新加坡，世界上大概沒國家敢說能簡單封鎖， 04/06 20:46
→ sugoichai: 因為與它利益綁在一起的朋友太多了。 04/06 20:46
推 rommel1: 美軍說要自由航行 封鎖? 04/06 20:49
噓 midas82539: 你先看二戰德國為何封鎖英國會失敗再談吧 04/06 20:49
→ rommel1: 英國海軍超強的 無法封鎖~~~ 04/06 20:50
→ patentstm: 有防空飛彈跟反艦飛彈，就可以封鎖了, 烏克蘭在邊界擺 04/06 20:53
→ patentstm: 二三十年前的防空飛彈 就把邊境航空全部都封鎖了.... 04/06 20:53
推 mmmimi11tw: 當然是封鎖海島國家比較容易 04/06 20:53
→ mmmimi11tw: 貿易出不去 資源進不來 國家倒大霉 04/06 20:54
→ mmmimi11tw: 陸地太容易了，敵方要建立包圍圈的話耗費非常大 04/06 20:55
→ mmmimi11tw: *太容易突破封鎖 04/06 20:55
推 LI40: 說到海島國家 古巴倒是被美國禁運到2014才解除 04/06 21:10
推 kotori0723: 看鎖哪裡 鎖台海 美帝鎖麻六甲 04/06 21:17
推 PolyC11H20: 先不說封鎖國家了，談城市就好，當年蘇聯封鎖柏林有成 04/06 21:23
→ PolyC11H20: 功嗎？ 04/06 21:23
推 hortl233: 假命題，封鎖？你要不要去查一下台灣本土生產的半導體 04/06 21:26
→ hortl233: 佔全球的比例？一封下去第一個喊打的恐怕不是美國，而 04/06 21:26
→ hortl233: 是和老共黏踢踢的歐盟 04/06 21:26
→ afv: 蘇聯那種封鎖西柏林的方法，放在兩岸應該是禁止中國航運業者 04/06 21:36
→ afv: 的機船前往台灣 04/06 21:36
→ afv: 蘇聯可沒禁止西方貨機飛過東德領空到西柏林 04/06 21:37
噓 barbarian72: 發文的到底知道自己想問什麼嗎？ 04/06 21:53
噓 f5e: 最近怎麼這麼多想定台灣ㄧ定亡的文章啊 ? 04/06 22:02
推 rommel1: 看現在的情勢 兩岸未來可能武裝衝突吧? 04/06 22:07
推 peterlee97: 我在想 共匪搞航母 是不是就是要搞推進封鎖能力到台灣 04/06 22:37
→ peterlee97: 東岸？ 04/06 22:37
→ kuma660224: 你當作美帝核動力航艦與SSN放假 04/06 22:38
→ peterlee97: 那 美國如果像克島事件一樣裝死呢？ 我們有辦法突破 04/06 22:46
→ peterlee97: 嗎？ 04/06 22:46
推 ayaneru: 開到東岸? 東岸好像是美日的地盤喔 04/06 22:46
→ moeliliacg: 中國海軍開到美日大門口甚至他們大門內還裝死嗎? 04/06 22:48
推 mmmimi11tw: 美爸搞封鎖能力是一流的 04/06 22:54
→ kuma660224: 克里米亞是毛子老巢，跟島鏈不一樣 04/06 22:58
推 sugoichai: 在釣魚台海域仍被美日安保罩著，以及巴士海峽近乎美國 04/06 23:08
→ sugoichai: 控制之下，中國航艦戰鬥群開到台灣東岸想封鎖台灣的話 04/06 23:08
→ sugoichai: ，只會進入「同時四面受敵的狀況」，你覺得是台灣被封 04/06 23:08
→ sugoichai: 鎖呢？還是這個航艦戰鬥群被封所呢？你真的以為中日搶 04/06 23:08
→ sugoichai: 釣魚台只是為了底下還不確定有沒有的石油嗎？ 04/06 23:08
→ sugoichai: 聽過包餃子嗎？台灣東岸的餃子很好吃 04/06 23:10
→ kuma660224: 出了島鏈，基本是弱小又4面受敵孤立無援 04/06 23:14
→ kuma660224: 中國合理用法是在東海受陸基飛機掩護 04/06 23:15
→ kuma660224: 甚至往後往遠處拉，當存在艦隊 04/06 23:16
推 mmmimi11tw: 要解決這個辦法只能把其中一角先打倒，但這麼做就會剛 04/06 23:17
→ mmmimi11tw: 好讓美爸有介入的機會 04/06 23:17
→ immmy: 說來大家不高興，但事實上台灣已經被中國發動國際武器禁運 04/06 23:28
→ immmy: 了40年，除了美國外，有能力輸出精密尖端的武器的國家幾乎 04/06 23:28
→ immmy: 都配合，即使連美國廠商也是投鼠忌器，版上討論很多次的波 04/06 23:28
→ immmy: 音就是。當然這種封鎖不是滴水不漏，不然台灣一堆歐制武器 04/06 23:28
→ immmy: 哪來的？武器之外，台灣軍事上也鮮少跟外軍交流，聯合演訓 04/06 23:28
→ immmy: 就更不用說了。這種封鎖禁運的效果當然見仁見智....畢竟有 04/06 23:28
→ immmy: 一個美國不斷的破壞這種封鎖，但長年下來，有一段間的國軍 04/06 23:28
→ immmy: 尤其陸軍，有一種舊番片的感覺。 04/06 23:28
→ kuma660224: 波音那根本軍盲唬爛，阿帕契就波音他家 04/06 23:29
→ immmy: 小弟真軍盲，版上都知道，不敢多嘴。 04/06 23:30
→ mmmimi11tw: 配合? 所以F16V不先進? 04/06 23:30
→ LI40: 那個不叫武器禁運........ 04/06 23:33
→ kuma660224: 基本上FMS軍購是透過美軍代為處理 04/06 23:33
→ mmmimi11tw: 洛克希德馬丁的東西不先進嗎? 04/06 23:33
→ kuma660224: 客戶不是直接跟廠商接洽 04/06 23:33
→ mmmimi11tw: 充其量就是表達抗議，那根本不叫武器禁運 04/06 23:35
→ LI40: 而且你所謂的禁運30年臺灣可是買到不少東西... 04/06 23:35
→ kuma660224: 以美帝在軍武界地位優勢，只買美貨不算封鎖 04/06 23:35
→ kuma660224: 不能買美貨，其實才是被封鎖.... 04/06 23:36
→ immmy: 不配合就會有懲處下來，歐洲一堆國家很痛我們忘記了？ 04/06 23:36
→ mmmimi11tw: 那請問懲處什麼了？ 04/06 23:36
→ kuma660224: 因為真正好東西幾乎都美帝他家的 04/06 23:36
→ mmmimi11tw: 你買美爸貨會被懲處什麼？ 04/06 23:37
→ LI40: 不談樓上提到的AH64E F16V，還有F16 Block 20跟M2000阿... 04/06 23:37
→ immmy: 法國被報復，台灣只好買高鐵跟空巴。 04/06 23:37
→ kuma660224: 尤其想要有戰爭實戰經驗驗證並改進的 04/06 23:37
→ mmmimi11tw: 台灣又不是只能買空中巴士跟高鐵這幾種選擇 04/06 23:38
→ kuma660224: 遺憾的通常不是只能買美貨，而是買不到美貨 04/06 23:38
→ kuma660224: 連巴鐵這種依賴中國的，最愛仍是美系產品 04/06 23:39
推 balien99: 根據中國人自己的孫子兵書：十則圍之，五則攻之... 04/06 23:39
→ balien99: 差不多全國的武力都要拿來對付台灣..還不考慮美日韓因素 04/06 23:40
→ moeliliacg: 啥高鐵 正宗日本700系列車 另外航空公司本來就很常 04/06 23:40
→ moeliliacg: 波音空巴都有使用的 04/06 23:40
→ balien99: 台海周邊海空域是全世界最繁忙的區域..圍?XD 04/06 23:41
推 LI40: 三十年內倒是有個大型國家的確被歐洲武器禁運就是 04/06 23:41
→ kuma660224: 一堆自己都搞不清楚的鄉野傳聞.... 04/06 23:41
→ mmmimi11tw: 武器禁運跟買不到是不同觀念哦 04/06 23:41
→ mmmimi11tw: 世界主要客機製造就波音跟空中巴士這兩間，不存在什麼 04/06 23:43
→ mmmimi11tw: 法國被懲處所以台灣只能買空中巴士 04/06 23:43
→ Lofthouse: 空巴多少有訂單排擠，便宜大碗先訂先飛，波音貨部份機 04/06 23:44
→ Lofthouse: 型要排很久。高鐵當初大陸工程跟中華工程角力時，各選 04/06 23:44
→ Lofthouse: 團隊，不是單純歐洲貨的問題，神奇的混搭風。 04/06 23:44
→ moeliliacg: 買不到跟被禁運是兩回事 而且以台灣的建軍優先程度跟 04/06 23:44
噓 LI40: 美國的廠商投鼠忌器？不知道現在多少東西一堆美製的嗎 04/06 23:44
推 mmmimi11tw: 順便再告訴你一件事情，華航跟長榮波音的飛機比空中巴 04/06 23:45
→ mmmimi11tw: 士多 04/06 23:45
→ moeliliacg: 環境 就算能讓你任意買賣 陸軍也不會長的多好看 04/06 23:45
→ moeliliacg: 這是海島國家的必然 海空軍的重視程度肯定遠高於陸軍 04/06 23:46
→ LI40: 美國廠商也不是只有洛希跟波音 至少通用跟雷神也該聽過 04/06 23:48
推 mmmimi11tw: 你買的AIM120就雷神的阿 04/06 23:49
→ mmmimi11tw: 武器禁運是你可以買但被禁止出口， 買不到是你可以出 04/06 23:50
→ mmmimi11tw: 口但你買不到 04/06 23:50
→ mmmimi11tw: ＊讓他們 04/06 23:51
→ patentshit: 海軍船上的「違建」一直有塞歐洲貨 04/07 00:01
噓 barbarian72: 知道自己軍盲還不查證張口就胡說八道?刷存在感? 04/07 00:04
→ LI40: 我們的歐製裝備不是瞞著中國偷運進來 是照採購流程購買的... 04/07 00:06
→ patentshit: 然後還有那個歐直EC-225 04/07 00:07
推 immmy: 各位先進教訓弟虛心領教了 純媒體印象未多深究 今日澄清不 04/07 00:10
→ immmy: 少 04/07 00:10
→ patentshit: 要在講得久遠一點，還有那個雄風一型飛彈 04/07 00:10
→ kuma660224: 歐系來源對我國來說不太可靠 04/07 00:19
→ kuma660224: SUT魚雷就算是水貨. 沒保固 04/07 00:21
→ kuma660224: 如果美國肯賣同級的，我國通常不會想要歐系 04/07 00:23
推 m82: 美帝：海是我的 end 04/07 00:36
推 w09351500: 封鎖台灣 = 封鎖台海 = 違反航行自由 = 美利堅被打臉 04/07 01:05
→ w09351500: 後果很明顯了 04/07 01:05
推 micotosai: 封鎖下去第一受不了會是日本 04/07 10:36
推 mmmimi11tw: 日本的原油是過台海來的XD 封了馬上跳腳 04/07 10:43
→ ktworld: 最好是世界各國主要股市不會被連累 04/07 10:46
→ SVVG: 老共要玩封鎖只有宣戰完的一週會幹而且只能封鎖台灣海峽，同 04/07 11:42
→ SVVG: 時搭配海陸空一起上，只要台灣海軍主力大船撤到東岸，防守 04/07 11:42
→ SVVG: 交給布雷艇，小船和潛艦，基本上老共就準備自討無趣。老共 04/07 11:42
→ SVVG: 的想訂都是走72小時內插好旗的方案 04/07 11:42
→ saw6904: 武器禁運的結果就是臺灣只能買美國人的武器，那中國可真 04/07 12:07
→ saw6904: 是美國的好麻吉，30年來幫美國人訛了多少臺灣人的錢 04/07 12:07
→ kuma660224: 結果變成中國自己才是被美國禁運武器的 04/07 12:47
→ kuma660224: 被俄國短命貨坑得更慘... 04/07 12:48
→ kuma660224: 同時戰隼還頭好壯壯，側衛已經入榮民之家 04/07 12:52
推 Shepherd1987: 今天鎖台海=明天鎖日韓石油生命線，日本立馬修憲開 04/07 18:19
→ Shepherd1987: 設核武庫 04/07 18:19
推 versailles94: 一戰有個開潛艇進行海上封鎖的國家^_^ 04/07 21:00
推 versailles94: 但那時候美國技能還沒點滿 04/07 21:01
推 sugoichai: 可能的情況是，一旦共軍開始封鎖台海，美日也會緊接著 04/07 21:46
→ sugoichai: 封鎖宮古水道、巴士海峽與宮古與那國週邊海域。同時台 04/07 21:47
→ sugoichai: 灣陸上大本營撤往東岸並封鎖南北要道，隨後就是東岸開 04/07 21:48
→ sugoichai: 門迎接美軍源源不斷的物資和援軍進入....... 04/07 21:48
→ sugoichai: 這個起手式共軍若破解不了前，對台海的軍事動作都無益 04/07 21:49
→ sugoichai: 唯一能做的就是在台灣東岸放兩個以上的航艦戰鬥群做犧 04/07 21:51
→ sugoichai: 牲打，同時迎接美軍包夾與台灣東岸防軍的反艦飛彈。 04/07 21:52
→ sugoichai: 但就算放兩個戰鬥群，個人也不認為他們能撐過72小時 04/07 21:53
→ moeliliacg: 然而二戰時海上封鎖打得最好的 甚至不是德國 是美國 04/07 22:20
→ kuma660224: 欸，不可能放航艦去犧牲打 04/07 22:56
→ kuma660224: 因為滑跳無定翼預警，連CAP能力都不足 04/07 22:57
→ kuma660224: 你知道6架B1B只要3-4小時就能靠近沖繩 04/07 22:58
→ kuma660224: 遠在防區外丟144枚LRASM猛轟.... 04/07 22:58
→ kuma660224: 戰略水道底下也有SSN守出口 04/07 22:59
→ kuma660224: 衝水道時根本還沒到東岸，就結束了 04/07 23:00
→ kuma660224: 除非開戰前就用MRBM核平關島重轟基地 04/07 23:03
→ kuma660224: 不然那論調B1/B2最近重點都是投射LRASM 04/07 23:04
→ kuma660224: 闖水道最麻煩是艦隊位置必然暴露 04/07 23:06
→ kuma660224: 不像大洋能神出鬼沒 04/07 23:06
→ LI40: 可是動用MRBM炸關島或沖繩 會直接引來美帝回敬 04/07 23:10
→ kuma660224: 所以無解. 獨闖地獄不是戰時那航母能幹的事 04/07 23:24
推 micotosai: 日本早就為了南海爭端修憲了，只要違害石油輸入或成增 04/07 23:25
→ micotosai: 加經濟成本，就算快到阿拉伯近海也要開打 04/07 23:25
→ kuma660224: 在陸基飛機護航範圍拉遠到東海與南海 04/07 23:26
→ kuma660224: 牽制美軍艦隊，才是他們能幹的事. 04/07 23:26
推 sugoichai: 但只要沒封住菲律賓海，美軍海上支援最多兩天就能到 04/08 00:10
→ sugoichai: 那還是台灣天空已經掌握的前提下，若是天上還沒分勝負 04/08 00:13
→ sugoichai: ，美軍用軍機運兵，雖然有風險，但六小時內就可以出現 04/08 00:13
推 sugoichai: 共軍要阻止美軍援台超過72小時，不在開戰前先放好犧牲 04/08 00:15
→ sugoichai: 打在菲律賓海，幾乎是不可能的任務 04/08 00:16
推 LI40: 美軍若決定運部隊 F系列戰機就會先進入臺灣空域了吧 04/08 00:33
→ jefe: 要封鎖台灣沒有這麼容易，我們宜蘭外海跟日本領海很接近 04/16 23:15
→ jefe: 要怎麼鎖？中國跟日本宣戰？ 04/16 23:15
→ jefe: 最多控制台海而已 04/16 23:16
推 lincolnlimo: 封鎖難不難 要看跟美國同不同隊 04/20 01:55