推 momijichan: 延壽是真的花錢花時間，不過這應該也有討價還價的意味 04/11 20:05
→ momijichan: 在裡面，畢竟說實話雖然是舊世代的東西，但畢竟是核動 04/11 20:05
→ momijichan: 力空母而且還沒用幾年。 04/11 20:05
推 dopyu: 他的意思很明顯了：「我要福特級，其他免談」 04/11 20:09
→ kuma660224: 真的要要算一下成本，搞不好是真的 04/11 20:10
→ dopyu: 舊的航母通通下去吧，到了要延壽不如封存了造福特級 04/11 20:10
→ kuma660224: 福特級少1000多人力，多50％單日出勤架次 04/11 20:11
→ dopyu: 啊美國海軍沒有那麼多錢運作那麼多航母，增加福特級的量就 04/11 20:11
→ dopyu: 意味著舊型航母掰掰。美帝海軍缺錢很久了 04/11 20:11
→ kuma660224: 據說還減少3成維修需求 04/11 20:13
→ kuma660224: 但也有人認為海軍只是官商勾結要餵新訂單 04/11 20:15
→ PsycoZero: 海軍要給也給不了，CVN-81的預算都還沒編完上哪弄新船 04/11 20:22
推 vt1009: 說不定海軍部長是共和黨人 04/11 20:29
推 rommel1: 之前不是說要擴充海軍規模? 04/11 20:35
推 LI40: 說不定海軍部長還是麥帥粉絲(X) 04/11 20:49
→ dreeee: 杜魯門號是第三新的尼米茲 之前的可能都延壽過了 延壽工 04/11 20:55
→ dreeee: 程高達300億美元還不如再造一艘了 04/11 20:55
→ kuma660224: 那應該是指剩餘壽期的成本，不是延壽這麼貴 04/11 21:00
→ kuma660224: 尼米茲延壽應該不貴，但人力需求多1000多 04/11 21:00
→ kuma660224: 維修需求也比較多，繼續服役的維持成本較高 04/11 21:01
→ kuma660224: 全部灌起來持續XX年，差異就放大 04/11 21:02
→ ktworld: 延壽要4年，造一艘福特級4年下水7七年服役 04/11 21:17
→ ktworld: 加上其他有形無形綜效，搞不好覺得撐一下造新的更好 04/11 21:18
推 leung3740250: 延壽會順便把整個系統更新，算下來真的沒比新造便 04/11 21:20
→ leung3740250: 宜多少 04/11 21:20
→ ewings: 搞不好是核子爐在漏水，又不敢公開 04/11 21:22
→ kuma660224: 有錢人就是能耍任性. 04/11 21:44
推 b777300: 搞不好是艦況有問題，與其延壽不如換新 04/11 22:04
推 CentaurM83: 延壽是這新聞用的詞，壽限本來就50年。RCOH是燃料重填 04/11 22:10
→ CentaurM83: 和大修。壽限一半服役約25年左右做的事情。 04/11 22:11
推 hortl233: 搞不好老美是要擴增影子艦隊咧 04/11 22:12
推 hortl233: 會不會是老美一方面想增加預備役船艦數量，一方面想省 04/11 22:15
→ hortl233: 平時運作成本；畢竟到動用預備役船艦時，應該就沒有預 04/11 22:15
→ hortl233: 算上的問題了（看向中國 04/11 22:15
→ kuma660224: 中國：賣我彌補貿易逆差. 美帝：....洗洗睡吧 04/11 22:19
→ edison: 1000人x25年會讓整個花費變比較高 04/11 22:21
→ CentaurM83: 海軍的觀點有些道理，長期維護和人力成本福特號比較低 04/11 22:24
→ CentaurM83: 。但是國會不爽，中途除役，還有福特級的狀況還不明朗 04/11 22:26
→ CentaurM83: ，也就是還在debug。 04/11 22:26
推 dopyu: 老美說增加艦隊當信心宣示就算了，預算就這麼多哪來的錢？ 04/11 22:39
→ dopyu: 美國又不是只有軍事支出而已。主要可能是海軍算過新造福特 04/11 22:39
→ dopyu: 級的優點比壽期中大修多太多，而且又是戰力更優的新船。預 04/11 22:39
→ dopyu: 算就只能養這點量的空母，不先下重手砍船就沒有新船加速製 04/11 22:39
→ dopyu: 造 04/11 22:39
→ leepingyo: 而且前幾年已經砍了不少福特級名額，現在是陷入兩難 04/11 22:39
→ kuma660224: 但海軍沒明確公布如何計算那300億 04/11 22:40
推 CentaurM83: 國會應該是怕追加預算的老招又出現。 04/11 22:40
→ kuma660224: 也有可能想要新玩具而刻意灌水 04/11 22:42
→ suitup: 這點量的航母... 04/11 22:43
→ suitup: 中國海軍 表示 04/11 22:43
推 eterbless: 帝國海軍一直想把需要大修的尼米茲幹掉不是 04/11 22:51
推 dopyu: 對岸海軍的總量很多的...台灣這邊或許沒在注意，但他們在量 04/11 22:52
→ dopyu: 上面已經成長為世界第二大海軍了 04/11 22:52
→ kuma660224: 只是第1大，比第2+3+4+5+6+7....還強大 04/11 23:12
推 BUMAS: 要先退老船就要有新船頂，問題是福特級現在都排好日程了 04/11 23:28
→ BUMAS: 現在美國也只有一個船廠可以造福特級，同時就兩艘在建 04/11 23:30
推 fantasyhorse: 中國的國防預算不是擺好看的，那個量爆起來真的很 04/11 23:43
→ fantasyhorse: 誇張的快。 04/11 23:43
→ sdiaa: 老招了啦... 只是每次換不同艘中獎~ 04/12 00:11
推 klub: 美國的飛機船艦墳場不是擺好看的 膠膜撕掉整理一下開起來不 04/12 00:13
→ klub: 是開玩笑的 04/12 00:13
→ Schottky: 大家或許沒在注意，但用海軍總噸位來算的話，臺灣海軍 04/12 01:45
→ Schottky: 也是世界第十大海軍了 XDDDD 04/12 01:45
→ patentshit: 第十已經是退步了，以前還曾經擠進過第八(當年莒光園 04/12 02:07
→ patentshit: 地說的) 04/12 02:07
推 ayaneru: 現在用噸位來計算海軍軍力沒什麼意義了吧 04/12 08:36
推 makaveli: 大家共同發財嘛。但是停止延壽對未來一定較好的。算人力 04/12 10:43
→ makaveli: 成本就省很多了 04/12 10:43
推 makaveli: 美國退役的飛機跟船都在沙漠裡。戰爭時馬上可以用 04/12 10:45
推 a5mg4n: 他們真的不考慮更多LHA? 04/12 11:08
→ huckerbying: 噸位來計算船艦還是有其意義在，像伯克2和伯克3同樣 04/12 11:16
→ huckerbying: 是神盾艦，但排水量不同，裝載的雷達跟電力系統也不 04/12 11:16
→ huckerbying: 同 04/12 11:16
→ patentshit: 簡單說就是沒噸位沒武裝，噸位大不代表武裝好，噸位小 04/12 11:34
→ patentshit: 能塞的一定有限 04/12 11:34
→ kuma660224: 不過多1艘代表能出現在多1個地方 04/12 11:56
→ kuma660224: 這是算金錢難以量化的 04/12 11:56
→ kuma660224: 如果略為減少重型航艦，即使每艘更強， 04/12 11:57
→ kuma660224: 運用彈性卻降低，可能需要讓海陸LHA彌補 04/12 11:57
→ kuma660224: 搞CV-L閃電航艦，維持多地方有航艦威嚇 04/12 11:58
→ BUMAS: 核動力船的封存跟啟封應該沒那麼容易，畢竟是反應爐 04/12 12:02
→ huckerbying: 有數量才能跟人拼質量，雖然帝國海軍已經兩個都達成 04/12 12:03
→ huckerbying: 了 04/12 12:03
→ BUMAS: 按照美國海軍的想法，是直接不填新燃料棒的，那就代表要啟 04/12 12:04
→ BUMAS: 封時還是要花那些時間重填燃料棒，很花時間的 04/12 12:04
→ huckerbying: 就是杜魯門號時間到了就拆出反應器，艦體進行封存 04/12 12:04
→ kuma660224: 要啟用，大概是開戰後，美帝海軍被打爆 04/12 12:11
→ kuma660224: 用幾個月啟用封增補實力...這對手大概外星人 04/12 12:12
→ ccworker: 法國海軍有沒有興趣 現成的喔 04/12 13:22
推 whitefox: 來個烏克蘭式封存,每個艙房各扔一顆手榴彈 04/12 13:43
→ whitefox: 遼寧號到達中國時發現內部全炸爛了 04/12 13:44
推 BUMAS: 我是覺得核動力艦艇封存是假的，啟封太難還不如拆了賣錢 04/12 13:56
推 mmmimi11tw: 拆了更貴 04/12 14:41
→ mmmimi11tw: 企業號2013年開始拆到現在還沒拆完 04/12 14:43
推 dreeee: 這艘要德法一起分攤才養得起了 法國養個戴高樂就雞雞叫了 04/12 15:52
推 newstyle: 可以把中古航母租給盟國??? 04/13 07:29
→ kuma660224: 沒人養得起 04/13 11:23
→ patentshit: 南亞某國.... 04/13 21:35
→ kuma660224: 美帝重型航艦要有戰力還要搭配先進艦載機 04/13 22:25
推 lizard6881: 燃料填一填 拉去做海上核電廠 04/13 23:15
推 patentshit: 波音表示：強烈建議租給南亞某國! 04/13 23:24
→ kuma660224: 印度海軍是用俄系飛機，沒機會吧 04/14 00:33
推 assanges: 現在有點像英軍當年等伊麗沙白女王號的時候？ 04/15 08:32