推 CentaurM83: 寸土寸金的牢房。 04/17 23:28
推 b777300: 很合理，模組化區塊適合和平時期的任務需求 04/17 23:35
→ b777300: 9000噸級只要110人其實很省 04/17 23:36
→ b777300: 高程度自動化船艦也是未來的趨勢 04/17 23:37
推 AIRWAY1021: 所以70位“乘客”的房間可以用牢房模組取代嗎哈哈 04/17 23:50
推 Su22: 模組化船艦不是被LCS證明不好用了嗎? 04/17 23:55
→ scotch: 德國所謂的模組化是模組化建造，穿內的設計也是模組化，因 04/18 00:05
→ scotch: 此維修方便、外銷改設計方便，缺點就是比較貴、比較浪費空 04/18 00:05
→ scotch: 間，這個模組化他們已經非常非常久了。 04/18 00:05
→ kuma660224: 東歐肉墊很想哭， 自己快被肛，歐洲 04/18 00:11
→ kuma660224: 左膠盟主 04/18 00:11
→ kuma660224: 還在想大型和平人道救難後勤醫療艦... 04/18 00:11
→ scotch: TRS-4D雖然最大搜索距離是300，但是實際搜索到戰鬥機的距 04/18 00:13
→ scotch: 離只到110+km，所以SM-2的程度就夠用了 04/18 00:13
→ kuma660224: 德國講的中程短程應該頂多ESSM 04/18 00:15
→ kuma660224: 以及公羊....再多就不像和平村的船 04/18 00:16
→ scotch: 模組化船一定造的不精鍊，增加額外噸位、多浪費空間、而且 04/18 00:18
→ scotch: 增加額外成本，如果需求主要是戰鬥擺第一，模組化就沒那麼 04/18 00:18
→ scotch: 好 04/18 00:18
→ kuma660224: 用途救難防災醫療後勤維和...模組就好用了 04/18 00:31
→ kuma660224: 但這些對德國來說有這麼優先嗎？ 04/18 00:32
→ kuma660224: 東歐再次哭倒..... 04/18 00:32
推 blakespring: 德國海軍的存在意義 04/18 00:37
→ moeliliacg: 和平歐洲村真好 這艘船論武裝差不多也就跟KDX-2或秋月 04/18 00:38
推 hazel0093: 德軍以前就有浪費噸位的傳統了 04/18 00:38
→ moeliliacg: 朝日差不多程度 噸位卻是1.5倍 04/18 00:38
→ hazel0093: 當初俾斯麥是雷德爾說要造「14吋5萬噸的戰艦」 04/18 00:39
→ hazel0093: 幸虧希特勒「好大喜功」要發15吋 04/18 00:39
→ hazel0093: 要不然根本難看得要死 根本巨型海盜船 牙籤砲 04/18 00:40
→ kuma660224: 這艘防空這麼普通，該算驅逐艦還是巡防艦 04/18 00:48
推 hsinhanchu: 以噸位和武裝比例算的話大概屬於武裝遊艇 04/18 01:00
→ scotch: F-126，F→巡防艦 04/18 01:04
→ kuma660224: F...所以9000噸級巡防艦終於誕生了 04/18 01:14
→ kimfatt: meko模組化概念的延伸？ 04/18 03:59
推 prudence: 嘛 這樣搞以後如果要+區域防空行嘛?雷達不能模組化吧 QQ 04/18 07:11
推 hsinhanchu: 就怕Mk41是配短管版沒辦法塞標二 04/18 08:40
推 sugoichai: 看這只有點防空就知道德國在海上只想擺爛交給英國，一 04/18 11:37
→ sugoichai: 點都看不出對北約有想付出多少的樣子XD 04/18 11:38
→ dreeee: 大船耐波性好啊 平常低衝突武裝少本來就沒問題 不然預留 04/18 13:57
→ dreeee: 那些空間是要幹嘛的 為嘴而嘴不會比較厲害 04/18 13:57
→ huckerbying: 但是模組化的武器沒辦法拼的過固定式武裝，這是事實 04/18 14:24
→ huckerbying: 並不是說預留越多預備噸數就越能載更強大的武器 04/18 14:26
→ moeliliacg: 這艘船的武裝只相等於日韓滿排5~6千噸的船 而且德國 04/18 14:37
→ moeliliacg: 預留的空間可不是說要裝載武器用的 04/18 14:37
→ moeliliacg: 而是什麼人道救援之類的 歐洲和平村思想下的產物 04/18 14:38
→ moeliliacg: 對比下稍微大一點 滿排近萬噸或剛破萬噸的 基隆 04/18 14:45
→ moeliliacg: 提康德羅加 柏克 等 04/18 14:46
→ vt1009: 牙籤炮艦可是德意志傳統阿(紅茶) 04/18 15:03
推 Jameshunter: 好歹多了牙籤沖天炮+水鴛鴦了 近萬噸還開不了傘真扯 04/18 15:16
→ scotch: 國外新聞就有寫，模組三種，反潛、獵雷、牢房，模組化。反 04/18 16:20
→ scotch: 潛模組比較複雜意外其他都是很簡單，這些之外也沒有什麼模 04/18 16:20
→ scotch: 組化武器 04/18 16:20
→ scotch: 這些模組裝備是放在直升機停機坪的下方，以及船樓的中段， 04/18 16:28
→ scotch: 所以並不適合放什麼武裝。 04/18 16:29
→ scotch: 甲板上預留的貨櫃空間新聞也是說預留拿來裝貨櫃來塞更多的 04/18 16:33
→ scotch: 人，或人的裝備。那個貨櫃空間有沒有預留拿來放額外武器的 04/18 16:33
→ scotch: 電力和戰管就不知道了 04/18 16:33
推 ejsizmmy: 依據日本動畫的邏輯，可能會放個什麼必殺武器 04/18 18:41
推 hsinhanchu: 不過這是現實世界，依照社民黨的邏輯可能只能放空氣 04/18 19:04
推 overno: 依據日本動畫的邏輯，可能會有石懈蘭MA武庫套裝 04/18 21:03
→ huckerbying: GP03石斛蘭是買MA送MS而已，MS不是主要作戰用的 04/18 22:17
推 rommel1: GP03D如果能跟GP02合併就完美了 04/18 22:27
→ huckerbying: GP03還有其他外裝配備，但那也是星塵作戰後的事情了 04/18 22:46
→ huckerbying: 其中一個就是攜帶二到四發雷射核融合彈 04/18 22:47
推 dopyu: 9000噸快趕上我們的基隆級了，但武裝整個砍了2/3以上... 04/19 10:55
→ dopyu: 德國確定還要造這種華而不實的東西嗎? 最近英國都悔改了 04/19 10:56
→ PsycoZero: 遠洋航行就要這麼大艘，但是他們要遠洋到哪去不要問 04/19 11:01
→ dopyu: 這種船在戰爭時除了當後勤艦外可以說一點用都沒有欸... 04/19 11:01
→ dopyu: 我也在想德國要遠航去哪邊? 法國和英國還有海外屬地能理解 04/19 11:02
→ scotch: 德國在參加維合和打海盜上蠻積極的 04/19 11:47
推 prudence: 運河 波斯灣 打海盜~嘛.畢竟過去是北約所以武力弱一點.. 04/19 12:14
→ prudence: 除非是對面想跟北約開幹,不然..>八成是打這樣的算盤嘛QQ 04/19 12:15
→ kuma660224: 德國：東歐被肛時，我們後勤醫療軍會出動 04/19 13:12
→ kuma660224: 東歐不用擔心屍袋或藥品不足，我們給. 04/19 13:12
→ kuma660224: 東歐：啃~你就只想幫這種忙嗎？ 04/19 13:13
→ kuma660224: 德國：我大德意志以身做則呼籲和平不要殺戮 04/19 13:15
推 mmmimi11tw: 老德：我就幫忙打打海盜就好了～ 戰爭這種事找美爸就 04/19 13:22
→ mmmimi11tw: 好了（X 04/19 13:22