推 rommel1: 國軍兵力大幅下降,數十萬變成十幾萬,還是維持三個軍團~~04/20 10:00
※ 編輯: sfsm (36.232.73.7), 04/20/2019 10:06:53
→ roseritter: 編現比 難以樂觀看待 04/20 11:14
→ kuma660224: 地形限制沒有辦法，所以才優先搞陸航 04/20 11:15
→ kuma660224: 對岸不需全台三倍兵力登陸，只需比1軍團強 04/20 11:16
→ kuma660224: 而軍團有些還分幾地區指揮部也是地形因素 04/20 11:16
→ kuma660224: 硬分三個，應該說被迫分成三個... 04/20 11:17
→ kuma660224: 就算形式上編成1個，也還是各自為戰 04/20 11:17
→ kuma660224: 多山島嶼的問題，日本也跟台灣兵力差距不大 04/20 11:19
→ kuma660224: 但分成更多個方面部隊 04/20 11:19
→ kuma660224: 只是他本土國防壓力較小 04/20 11:20
→ kuma660224: 沖繩除外 04/20 11:20
→ kuma660224: 台灣基本上先投資武直陸航與輪車是沒錯 04/20 11:21
→ kuma660224: 只是錢太少，陸航吃完就沒了 04/20 11:25
推 seednet2: 阿帕契跟眼鏡蛇可以補足你說的缺點嗎? 04/20 11:26
→ kuma660224: 武直跨區快，但不能持續控制 04/20 11:27
推 rommel1: 輪車只能在柏油路上跑 遇到潮濕草地就刁車~~~ 04/20 11:29
→ rommel1: 野戰能力有限制..... 04/20 11:29
→ kuma660224: 跑公路到不了的,野戰能力是0 04/20 11:31
→ scotch: 所以之後還是得配一定比例的履車去補野戰和城鎮戰，但是在 04/20 11:33
→ scotch: 順序和方向上輪車需要的預算少能衝數量，技術要求也較低， 04/20 11:33
→ scotch: 比較容易開始 04/20 11:33
→ kuma660224: 正常是武直，高速輪甲，重型履帶都要來點 04/20 11:40
→ moeliliacg: 輪車雖然越野能力跟履車沒辦法比 但考量到台灣鋪裝路 04/20 11:41
→ moeliliacg: 面所佔的比例 跟戰時影響部隊機動主要的瓶頸點會是 04/20 11:41
→ moeliliacg: 橋梁甚或倒塌的大樓等 履車也不見得真的就多有優勢 04/20 11:42
→ kuma660224: 武直第1小時就能掛彈出發援助友軍 04/20 11:42
→ kuma660224: 輪車任務群能馬上出發跨區，但要時間. 04/20 11:43
→ kuma660224: 履帶壓後，等上板車與控制沿途橋樑才出發 04/20 11:44
→ kuma660224: 履帶道路機動是本地軍團防區內部移動 04/20 11:45
→ kuma660224: 要跨區越嶺拉車，仍是上板車,途中無法作戰 04/20 11:46
→ kuma660224: 所以隨走隨打的輪甲，是介於武直履帶的過渡 04/20 11:47
→ kuma660224: 台灣環境，武直輪甲履甲不是該選誰的問題 04/20 11:49
→ kuma660224: 而是資源比例如何分配的問題 04/20 11:49
→ kuma660224: 以及更難搞的錢與人力的問題... 04/20 11:50
→ sfsm: 應該說是陸軍不想搞跨區，不然還是做得到，但是一旦能做到 04/20 11:52
→ sfsm: 跨區，就意味三個軍團要變成兩個軍團，要如何保持虛胖的體 04/20 11:52
→ sfsm: 制維持更多位子才是陸軍首要目標 04/20 11:52
→ sfsm: 至於輪車、履車不是問題關鍵 04/20 11:53
→ scotch: 輪車連倒下來的大樓飛出去的碎屑也不行，空中爆破的炮彈也 04/20 11:53
→ scotch: 會製造大量的建築物碎屑，輪車就因為這些過障能力較弱，公 04/20 11:53
→ scotch: 認在城鎮戰是上是不如履車 04/20 11:54
→ kuma660224: 漢光都實測跨區了怎麼會不想 04/20 12:03
→ kuma660224: 陸軍自己事後寫報告是覺得履帶上板太拖累 04/20 12:05
→ sfsm: 漢光跨區是為了迎合三軍統帥的喜好，所以整個內容都不切實， 04/20 12:15
→ sfsm: 以前還有搭高鐵跨區的，荒唐程度可想而知，但是實際上陸軍 04/20 12:15
→ sfsm: 根本不想搞跨區，一跨過去就會有誰是主角的問題，就會有人開 04/20 12:15
→ sfsm: 始不爽 04/20 12:15
→ sfsm: 所以到了馬英九時代，航特趁機大搞跨區讓統帥龍心大悅，但是 04/20 12:18
→ sfsm: 實際上航特手上資源根本建不成主力 04/20 12:18
推 eterbless: 如果要強化機動就是裁一個軍團多養些運輸直升機 04/20 12:40
→ eterbless: 當然直接砍掉一個軍團礙到太多人的官位所以就沒下文 04/20 12:41
推 peterlee97: 其實戰略上根本沒有跨區支援 飛彈危機時就已經改成各 04/20 12:44
→ peterlee97: 區獨立作戰了 要支援只有戰況有利才有這回事 04/20 12:44
推 defenser: 寫作支援念作搶功嗎？ 04/20 12:57
→ kuma660224: 我沒看過陸航這麼認為，除非認為陸航不算陸軍 04/20 12:58
推 c41231717: 事實上是三種都不能偏廢 武直快速反應 輪車後續補上第 04/20 13:21
→ c41231717: 二擊 最後MBT掃蕩 04/20 13:21
推 c41231717: 必定要跨區 不然要三軍團都要有上述三種戰術選擇... 開 04/20 13:24
→ c41231717: 銷頗大 04/20 13:24
→ kuma660224: 以前幾十萬大軍，任何區域都兵力充足 04/20 13:29
→ kuma660224: 未來十幾萬還分散,連東邊也有威脅了 04/20 13:30
→ kuma660224: 跨區不只是做給上面看，只是目前裝備不適當 04/20 13:31
推 cppwu: 要跨區是不是應該學陸自成立中央即應部隊專司機動打擊 04/20 13:31
→ kuma660224: 所以看起來很像玩假的，都是代用品硬上 04/20 13:32
→ kuma660224: 史泰克旅如混履甲與主戰，你也一樣覺得很鬧 04/20 13:33
→ kuma660224: 但台灣目前就是學半套，裝備青黃不接很久了 04/20 13:33
→ kuma660224: 要輕不輕，要重不重，老裝備續用在新編制 04/20 13:34
→ kuma660224: 只有沒有包袱，武直新建的能跨區打擊 04/20 13:35
→ rommel1: 之前去看步校隊史館的未來願景圖 全部是輪甲車~~~ 04/20 13:35
→ kuma660224: 陸航雖然運力不能堪重任，但火力沒人敢看輕 04/20 13:35
→ fantasyhorse: 當然不夠阿,只是類比英國後的比例後 "感覺".. 04/20 14:04
推 peterlee97: 所以一切原因還是 兵力太少.. 04/20 14:04
→ kuma660224: 英國比例不能給他國參考，因為它都是遠征 04/20 14:14
→ kuma660224: 女皇的前殖民地打誰，英軍就跟團去打誰 04/20 14:15
→ kuma660224: 陸軍重裝備太多運不出去也無法參戰 04/20 14:16
→ kuma660224: 戰時海軍艦隊載陸軍空軍的家當一起出門 04/20 14:16
→ kuma660224: 英國少歸少，即使WW3歐陸淪陷，也很難跨海 04/20 14:17
→ kuma660224: 英國優先重視海軍與航艦的配置不算過份. 04/20 14:18
→ kuma660224: 對東歐來說，英國軍備配置還比德國可靠多了 04/20 14:19
→ kuma660224: 英國海軍可運精銳陸軍與空軍肥閃B一起遠征 04/20 14:20
推 hazel0093: 聽起來有點像新加坡的打法 應該說新加坡就是反向英軍 04/20 16:03
→ hazel0093: XDDDDDDDD 04/20 16:03
→ peterlee97: 為何覺得有種台灣參考英國的fu... 04/20 19:10
推 overno: 陸軍因為地形問題不能跨區，就各區設重戰車營啊，在失去 04/21 13:26
→ overno: 空優下，也很難跨區調動 04/21 13:26
→ rommel1: 想到諾曼第時的裝甲教導師~~~ 04/21 21:45
→ kuma660224: 目前就是各軍團自己有裝甲旅不用跨. 04/21 22:45
→ kuma660224: 要跨是武直先飛與輪車先跑 04/21 22:45
→ kuma660224: 重裝的搞不好Day1&2聯合反擊完，都還沒到 04/21 22:46