Re: [提問] 空軍運輸組是何時超過戰鬥組的?

[seednet2 (可)]

※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言：
: 藉這標題順道請教一下
: 戰鬥組的飛行員要分發到三型主力戰機的排序依據也是靠成績嗎？還是依照學員興趣?
: 三款主力的熱門搶手程度又怎麼排呢？
: 我猜F16>幻象2000>IDF
: 有人能分享一下嗎？

以前看軍方新聞 也許是作樣板的 那時幻象很新很潮
裡面宣稱空官畢業該期成績前兩名才能開幻象
至於現在就不知道了
有請高手補充

戰鬥組飛的飛機更多
你只列出三型飛機 應該還要再列 F-5跟AT-3才對
當兵論熱門的話 應該是學校單位最爽
所以國產老AT-3應該會排在那些先進戰機前面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.101.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555812863.A.EFD.html
推 h0110022: 學校的教官又不是畢業就能當的...甚至有部分教官是退伍
→ h0110022: 後以約聘方式被找回去當教官的
→ saw6904: 最後兩句話顯然不知道空軍內部是怎麼運作的
→ yvonne10126: 我的看法同樓上，對該見解不以為然
推 Swallow43: 畢業就能進學校單位的，都不會是飛官，學校教官組都是
→ Swallow43: 老鳥等級的，其實一般各軍種各兵科學校也都類似
→ seednet2: https://www.youtube.com/watch?v=cbNgraeatcM
→ seednet2: 部訓完分發到空軍官校
→ seednet2: 開AT-3
→ seednet2: https://udn.com/news/story/10930/3258707
→ seednet2: 部訓完留在部訓當教官
→ seednet2: 開F-5
推 sheenscott: 在官校的飛官也不是每個都是教官，要當教官要通過教官
→ sheenscott: 考核，不是每個人都有那個能力當飛行教官的.........
推 sheenscott: 一樓推文提到的那個在官校裡面叫聘僱老師，他們其實才
→ sheenscott: 是飛行教學的主力，軍職教官還有參謀工作要處理，不
→ sheenscott: 像專職教飛行的聘僱老師