→ s1494041: 沒那麼多遠洋任務的話 不吃油好像好處也不多 04/24 00:17
→ tcw8341: 退役的那兩艘幾乎是從冷戰剛結束癱瘓到現在,所謂的除役 04/24 00:18
→ tcw8341: 不過是正式把她們從編制上移除罷了... 04/24 00:19
→ patentshit: 蘇聯解體後真的一堆船直接放在港口生鏽 04/24 00:43
看起來缺錢缺得太厲害了。
推 shen5035: 生鏽個人覺得最可惜的是SSV-33烏拉爾號 04/24 00:55
https://www.youtube.com/watch?v=DAJBA34bOS0
推 zames0625: 遙想當年聲勢浩大的北極熊 04/24 01:05
推 mmmimi11tw: 你想想，一艘搭載500枚以上各式飛彈，加上一堆設備， 04/24 01:13
→ mmmimi11tw: 總重超過兩萬噸的船維護要花多少錢 04/24 01:13
推 mmmimi11tw: 其實跟動力無關， 重油機組只是用來輔助 04/24 01:16
→ mmmimi11tw: 基洛夫同時有核動力跟重油機組 04/24 01:17
為何要重油機組來輔助?美國核動力巡洋艦都不用。
→ darksnow: 重油鍋爐和核子反應爐一樣是用來燒開水製造蒸氣帶動渦輪 04/24 02:06
→ darksnow: 蘇聯正是因為核反應爐生產蒸氣效率不夠才會把重油鍋爐 04/24 02:07
→ darksnow: 裝在一起 04/24 02:07
所以蘇聯水面艦艇核動力比美國差?
推 mmmimi11tw: 基洛夫還有燃氣渦輪發電機就是了 04/24 02:58
推 mmmimi11tw: 主要是核子反應爐，重油機組是增加船速跟充當備用動力 04/24 03:53
→ dreeee: 還不是一開始就被一艘神奇柏克級屌打 04/24 05:13
→ F04E: USS Nathan James? 04/24 05:42
推 Schottky: 俄羅斯思維就是故障是日常，多準備燃油機組總沒錯 04/24 05:57
→ Schottky: 我記得燒木柴也可以？速度慢總比不動好 04/24 05:58
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177), 04/24/2019 06:27:22
推 aq981334: 俄羅斯產油國，油比核動力便宜吧 04/24 07:56
推 prudence: 常常出問題啊,所以只好...Orz 04/24 07:58
→ scotch: 老美也覺得當年核動力艦隊和航空母艦一起狂奔很好，非核的 04/24 08:07
→ scotch: 要跟著航母跑需要有船一直來幫忙補油，但是成本還是最重要 04/24 08:07
→ patentshit: 核動力民用貨輪也發展過，後來也都覺得養反應爐成本 04/24 09:26
→ patentshit: 太高改成吃油或退役，日本陸奧丸更慘，從來沒實際營運 04/24 09:26
→ patentshit: 過 04/24 09:26
→ patentshit: 燃料棒雖然一次可以用很久，但操作過程中其實有不少 04/24 09:31
→ patentshit: 昂貴耗材被消耗掉，而且反應爐需求人力多於鍋爐或內燃 04/24 09:31
→ patentshit: 機 04/24 09:31
推 ejsizmmy: 燃料理論上核能便宜很多，問題在這種兩萬噸的船一次都 04/24 10:04
→ ejsizmmy: 要養上千人，吃喝拉撒睡都在船上不說，各式飛彈戰鬥系 04/24 10:04
→ ejsizmmy: 統等配好配滿也是很貴的 04/24 10:04
→ ejsizmmy: 另外配機組都是增加動力跟備援用的，不是只有老俄，英 04/24 10:06
→ ejsizmmy: 美法核動力一樣另外會放非核動力做備援 04/24 10:06
→ ejsizmmy: 舉個比較偏的類比，臺灣不是養不起單一艘航母，問題是 04/24 10:07
→ ejsizmmy: 要養整個航母戰鬥群很吃不消 04/24 10:07
推 g3sg1: 俄國人不是還有一台核動力貨船? 04/24 10:15
推 mmmimi11tw: 簡單來說就是因為飛彈太多 電子設備太多重量太重，還 04/24 10:42
→ mmmimi11tw: 不只一艘導致成本爆高WW 04/24 10:42
推 leung3740250: 台灣充其量就搞roc版閃電航母 04/24 10:43
→ mmmimi11tw: 基洛夫大概是全世界唯一一級巡洋艦裡面有游泳池的吧WW 04/24 10:43
→ leung3740250: 傳統航母完全就是多餘，閃電航母已經夠幫太平島撐 04/24 10:45
→ leung3740250: 個空優保護傘了，除了南海外其他地方也用不到航母 04/24 10:45
→ mmmimi11tw: Sevmorput 是世界上唯一一艘核動力貨輪，具有破冰功能 04/24 10:46
→ mmmimi11tw: 德國以前有造過一艘 不過已經退役+拆解了 04/24 10:47
推 mmmimi11tw: 美國 NS Savannah 德國Otto Hahn 日本陸奧 跟俄羅斯這 04/24 10:53
→ mmmimi11tw: 艘 04/24 10:53
→ eslite12: 生鏽跟蘇聯解不解體根本無關 是他們以前沒有封存的概念 04/24 10:54
推 mmmimi11tw: 蘇系的封存就是讓他停在那邊而已WW 04/24 11:07
→ MOONRAKER: 核動力的現實就是意外的貴 現在覺得意外 當時也很意外 04/24 12:39
推 prudence: 那個時候就很多觀念跟問題還沒浮現嘛.福島一弄就知道了~ 04/24 12:41
→ MOONRAKER: 事情不但不是人想得那麼簡單 還會往最壞發展 04/24 12:41
→ PsycoZero: 蘇聯之所以裝重油鍋爐是留著備用，不然海上反應爐壞了 04/24 12:55
→ PsycoZero: 多丟臉 04/24 12:55
→ PsycoZero: 美國不是不裝，是美國沒那空間裝(美國的核動力巡洋艦 04/24 12:56
→ PsycoZero: 最初是當大號驅逐艦去設計的) 04/24 12:56
→ PsycoZero: 至於一開始就是巡洋艦的長堤號為什麼沒裝就不知道了 04/24 12:57
推 mmmimi11tw: 美國的最大的核動力巡洋艦長堤還只是基洛夫的大概四分 04/24 13:05
→ mmmimi11tw: 之三而已WW 04/24 13:05
→ dreeee: CG-X造出來就會打破基洛夫的紀錄了 04/24 14:28
推 mmmimi11tw: 應該還是基洛夫會稍微高一點點點 印象中CG-X好像最高2 04/24 14:50
→ mmmimi11tw: 5000噸? 04/24 14:50
推 oryzae: 核反應爐壞了不能像鍋爐敲一敲就可以修好了 04/24 15:00
→ dreeee: 那基洛夫還是比較大Orz.. 04/24 15:05
推 mmmimi11tw: 應該啦WW 搞不好CG-X後來又修改個什麼 就會超越基洛夫 04/24 15:14
→ mmmimi11tw: 了XD 04/24 15:14
→ dreeee: 不過CGN強在有162管的VLS和超長雷達 只是真的太貴 一艘50 04/24 15:29
→ dreeee: 億美元 二艘就快要可以買福特了 04/24 15:29
推 mmmimi11tw: 大概一艘抵個五艘這樣XD 04/24 15:46
→ abcd11001100: 思考一下ASM打爆冷卻系統，接下來反應爐會怎樣 04/24 16:40
→ patentshit: 就控制棒插到底給他停爐 04/24 17:02
→ patentshit: 控制棒卡死插不動才是準備棄船等爐心熔毀，交給大海去 04/24 17:03
→ patentshit: 給他冷卻一下 04/24 17:03
→ patentshit: 不想爐心熔毀就自沈進水讓大海幫他維持冷卻，長尾鯊 04/24 17:11
→ patentshit: 跟天蠍號的反應爐現在就躺在海裡讓大海幫他冷卻 04/24 17:11
推 mmmimi11tw: 核子反應爐內部碰到海水的話基本上那個爐就沒救了XD 04/24 17:38
→ patentshit: 水灌進去就是廢爐了，福島當初就是捨不得灌水廢爐， 04/24 18:23
→ patentshit: 把僅存的電力拿來硬撐冷卻系統，結果沒電後就沒救了 04/24 18:23
推 NEOPLAN: 長堤的尺寸等於德梅因級重巡 04/25 01:56