看板 Military 關於我們 聯絡資訊
土耳其展出兩棲車的時間點剛好也配合這個: 路人側拍17秒短片: https://www.youtube.com/watch?v=AShRHPLlIqI&feature=youtu.be
西班牙戰略投射艦的土耳其授權生產版前天剛下水,這還在儀裝中.兩棲車服役後 也會裝裡面.土耳其如果不是得罪老美,其實以後很有機會上F35B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.40.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557115261.A.F47.html ※ 編輯: RURILIN (36.231.40.108), 05/06/2019 12:02:09
Edison1174: 現在土耳其可以放什麼上去?S-70? 美洲獅? 05/06 12:27
kuma660224: T129直升機? 05/06 12:31
scotch: 有什麼就放什麼 05/06 12:32
kuma660224: 肥閃B成熟會讓西班牙SPS艦到處熱銷, 05/06 12:45
kuma660224: 各國都可晉身窮人破產版航艦擁有者. 05/06 12:45
kuma660224: 俄國據說也重啟STOVL計畫,雖然錢的問題... 05/06 12:46
kuma660224: 土國如果持續走歪路,也許可以當俄國分母 05/06 12:46
kuma660224: 弄個魔改拉皮版yak141 05/06 12:48
edison: 滑跳板都裝了, 沒有閃肥那就好笑了 05/06 14:12
scotch: 樓上你這樣地圖砲喔,全部買卡洛斯及其改版的都沒有F-35 05/06 14:18
moeliliacg: 西班牙雖然還在用AV-8B 但遲早還是得買F-35B的 05/06 14:53
moeliliacg: 至於澳洲盡管沒有買 但以澳洲軍隊的特性跟慣例 05/06 14:54
moeliliacg: 必要時上面出現幾架USMC的F-35B也是很有可能的 05/06 14:55
kuma660224: 澳洲保留滑跳自稱可讓盟友到訪 05/06 16:11
kuma660224: 戰時英美包袱款款就上來了 05/06 16:12
kuma660224: 來澳助戰英美人,軍民一體救護. 05/06 16:13
scotch: 遲早?西班亞老本已經要往德法壓了。澳洲也只到臨停的程度 05/06 16:14
scotch: ,要有效操作F-35也要大改 05/06 16:14
kuma660224: 德法西那個案子還太遙遠了 05/06 16:16
kuma660224: 西班牙AV8與塑膠蟲應該多數都撐不到那時 05/06 16:19
moeliliacg: 就我所知澳洲的坎培拉關於滑跳台/升降機/機庫/甲板等 05/06 16:25
moeliliacg: 都沒有改動過 說是為了節省經費與必要時可供盟友使用 05/06 16:25
moeliliacg: 戰時如果要使用F-35B 是不需要做多大的改裝的 至少比 05/06 16:26
kuma660224: 澳洲sps要常駐得小改,否則只能短期駐留 05/06 16:26
moeliliacg: 起日本的那幾艘 05/06 16:26
kuma660224: 因為後勤的關係,算正常. 05/06 16:27
scotch: 那就只能看口袋多深了,船從AV-8改用F-35也是要改造,像是 05/06 16:27
scotch: 義大利加富爾去年12月進廠改造 05/06 16:27
moeliliacg: 至於德法的新戰機 連個影子都還沒有呢 更別提SVTOL 05/06 16:27
kuma660224: 土耳其這尷尬是它2015已經決議要上F35B 05/06 16:27
moeliliacg: 構型了 如果西班牙不想失去她的海軍航空兵的話 05/06 16:28
moeliliacg: 那終究是要買F-35B的 05/06 16:28
kuma660224: 當初選擇這台,噸位最大,也是因為能載肥閃 05/06 16:28
kuma660224: 現在大概希望渺茫..... 05/06 16:29
scotch: 澳洲就說坎培拉要用F-35B需要改,但是預算不太夠,不進行 05/06 16:30
scotch: 澳洲一部分單純只是不想花錢把滑跳改平 05/06 16:31
kuma660224: 澳洲那艘是三軍通用,海軍負責船, 05/06 16:34
kuma660224: 要放戰機的小改,要由空軍編預算.海軍不管 05/06 16:34
kuma660224: 飛機也是空軍去買,相對來說改裝費算很少 05/06 16:35
kuma660224: 主要是空軍考慮只養少量肥閃B是否划算 05/06 16:35
kuma660224: 他們現在連養肥閃A都還不太習慣... 05/06 16:36
kuma660224: 先不用考慮到更遠 05/06 16:36
kuma660224: 戰時拉出去能讓美帝海陸降落轉場就夠了 05/06 16:37
kuma660224: 反正沒事都是老大打誰我就打誰.... 05/06 16:37
moeliliacg: 畢竟澳洲一來沒有海空一家共用飛機的傳統 二來為了那 05/06 16:38
moeliliacg: 片廣大的領土跟海域 澳洲對於飛機的航程是有相當要求 05/06 16:38
kuma660224: 澳洲等肥閃A用習慣,後勤訓練穩定了 05/06 16:44
kuma660224: 也許會考慮拿點肥閃B,滿足窮人航母夢 05/06 16:45
kuma660224: 西班牙應該也沒啥選擇,2025他家海獵鷹要退 05/06 16:47
kuma660224: 但SPS當初只考慮STOVL機種.只能選肥閃 05/06 16:47
kuma660224: 除非肯放棄定翼噴射戰機... 05/06 16:48
kuma660224: 個人是覺得他們遲早會選肥閃. 05/06 16:49
kuma660224: 西班牙2020年代那塑膠蟲也逐漸要退了 05/06 16:51
kuma660224: 這部分倒是不一定肥閃,有可能部分颱風 05/06 16:52
kuma660224: 部分撐著等德法FCAS...沒delay的話 05/06 16:52