[討論] 維安特勤隊演習的幾個疑問?

[sharkman (DaIngGinChenWoo)]

上次看了維安特勤隊的演習，發現這幾年來臺灣這方面的訓練成果真的有很大的進步
看得出來有追上國際間大國的水準
但對於影片小弟有幾個疑問
1.在破門階段，是一把門鎖破壞後就直接進入室內，這樣不會很危險嗎?或許歹徒會在門後
掩體直接射擊，造成很大的傷亡
2.每個房間的隔板只有一半，可以在還沒進入之前就看到裡面有幾個人，這樣的演習效果會
不會不好?

總歸一句，希望臺灣特勤能持續訓練，保持這樣的優良水準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557124154.A.212.html
→ suntex01: 這種是作秀用.不是真訓練用,所以隔板一半沒差.
→ suntex01: 還有視情況有時候第一個進去的會有盾牌擋一下.至於躲在
→ suntex01: 門後的問題,一般來說要是不確定就會丟閃爆彈嚇一下.
→ suntex01: https://www.youtube.com/watch?v=TfmUviERA4o
→ sharkman: 感覺大大影片裡的人有點生疏，沒有警戒狀態的感覺
→ midas82539: ....1樓的影片才是美軍室內戰鬥的教範好嗎？
→ sharkman: 樓上我了解那是標準的戰鬥方式，但想了解為什麼看起來
→ sharkman: 沒有很流暢的感覺
推 seednet2: 因為他們是學生在練習吧?
→ midas82539: 啊就在練習呀不然？
推 YoungTeeLin: 這就是個秀，美國也有
→ YoungTeeLin: 重點是如何在效果與實務上取得平衡
推 T50: 不是swat跟fbi的練習嗎?其實看了之後才豁然想到，陸軍破門是
→ T50: 怎麼破的又不會帶散彈槍跟錘子。總不能每次都叫mbt開門吧
推 chris1174: 其實我另外有個破門時的問題，台灣很多住戶都是裝鐵門
→ chris1174: ，一般的破門器材很難快速破門，容易造成攻堅人員的風
→ chris1174: 險。雖然也有看過台灣的特勤隊在演習的時候用炸藥破門
→ chris1174: ，但似乎實際攻堅上還沒有這樣操作過，為何台灣很少會
→ chris1174: 用炸藥迅速把門炸開？
→ YoungTeeLin: 美陸當然也會炸炸敲敲阿
→ YoungTeeLin: https://youtu.be/7tAzjwZtLMM
推 TuTuLuTuTuLu: 看sealteam才知道。如果對方守在裡面做好準備，槍口
→ TuTuLuTuTuLu: 都對好門口，衝進去風險超高。要突擊重點是出奇不意
→ TuTuLuTuTuLu: 。
推 TuTuLuTuTuLu: 而且視情況，靜悄悄的開鎖也是手段之一
→ YoungTeeLin: https://i.imgur.com/Asbze1A.jpg
推 mmmimi11tw: 影片有把門炸開阿
→ mmmimi11tw: 所以破門就先丟顆震撼彈吧XD
→ midas82539: 美軍是內部不明就先丟殺傷性的手榴彈，反正本來目的
→ midas82539: 就是殺人。
→ midas82539: SWAT不能這樣做，所以CQB是丟震撼彈，但道理相同
→ mmmimi11tw: 丟破片手榴彈先開路，反正把傷亡歸類在敵人身上就好
推 sunnydragon7: 就警察跟軍隊的差別
→ patentshit: 作戰目標不同，打法、裝備自然跟著不同，軍隊碰上人
→ patentshit: 質解救任務也是要用SWAT那一套
→ b10036088: 外送破門（逃～～
→ sunnydragon7: 俄羅斯解救人質任務應該是例外
→ mmmimi11tw: 俄羅斯救人質就是直接用RPG跟戰車炮轟開一個缺口然後
→ mmmimi11tw: 衝進去啊（X
→ kuma660224: 沒被救且死掉的，一律都是恐怖份子
推 mmmimi11tw: 還有俄羅斯特有的學生家長自行衝進去救人質法
→ patentshit: 俄羅斯幾次慘劇收場的人質解救行動，人質數量都太龐大
→ patentshit: 了，嫌疑犯數量也多
推 Bcl2: 以維安的準軍事屬性，或許更該參考軍方特戰單位的戰術與裝備