[分享] 高麗棒子的演習用電子系統

[suntex01 (tears in my heart)]

剛例行性的亂逛一下水管, 結果看到這個.

高麗國的演習用電子模擬系統.

https://www.youtube.com/watch?v=vj3rcOBhqt8

還蠻先進的.個別人員動態都可以紀錄.

也有模擬火炮.

沒想到棒子的系統這麼先進啊.

果然是處於戰備的國家.

一開戰就要面對四萬枚炮彈的國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.94.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557453667.A.159.html
→ fasty: 為何要說人家是棒子？
推 ericyou0122: 這版允許講韓國棒子和小日本但不允許講CHINA 不知道
→ ericyou0122: 嗎
→ MOONRAKER: 不就MILES 某次看他們綜藝節目 連藝人去體驗演習都是
→ MOONRAKER: 全身MILES 前面看到的自動倉儲比較驚人
對我看到這個我也嚇到.

棒子後勤物流居然比美國先進!

推 puppy20308: 為啥不允許講拆拿？
→ lordray1: 樓上要被桶了
推 jansan: 台灣的陸軍 囧
推 link16: 人家是陸地決戰 對於陸軍很重視
→ b10036088: 我大陸軍都快沒人，卻還是用人力搬
→ midas82539: 你不會覺得講人棒子再看台灣自己不就狗棒不如嗎？
假如你是指兩國軍隊相比的話是這樣沒錯阿.

你看這演習不要說模擬裝備,光模式就有差.

事實上國軍在這方面是看不到人家車尾燈沒錯阿.
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 05/10/2019 12:13:42
推 tFDA: 海空也比我們強吧
→ moeliliacg: 海軍有 空軍不考慮F-35的話 倒是沒有
→ moeliliacg: 四代機數量 KF-16+F-15K 180+58
→ moeliliacg: M-2000+F16+IDF 60+180+127
→ moeliliacg: *60+180+127 => 60+150+130 只算原本的數量的話
推 Swallow43: 人家在比訓練演訓，只有我們腦袋還在想船堅砲利
推 kira925: ROCAF的訓練應該也沒什麼人會懷疑吧
→ kira925: 每次都用批評老陸的方法複製貼上其他兵種
推 Swallow43: 空軍的訓練強度到真是沒甚麼人會懷疑的
我的comment都是指陸上單位而已喔.

海空我不太熟.

推 shisa: 很震撼阿...各種裝備都拿出來操一遍,完全不怕裝檢的樣子...
→ shisa: 核生化演練、神父、戰車成員離車戰鬥,都實際操作下去．
推 diechan: 根據最近的宣傳,可能很多人真的以為空軍就這兩年有升空攔
→ diechan: 過近識別區的飛機,有認真宣傳真的有差
不是一直都有嗎?

→ tokyopig579: 英文又沒問題 自己擴大解釋到那邊再說不能講 很有另
→ tokyopig579: 一版的味道
是說我嗎?
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 05/10/2019 13:37:01
→ tokyopig579: 是指上面說不能講中國的
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 05/10/2019 14:07:52
→ RURILIN: 不擴大解釋怎麼栽贓嫁禍?打手不意外啊.
→ Leeba: 陸軍：陸戰靠陸航！
→ scotch: 台灣2006年就有設置這種系統只是規模沒有韓國那麼大，最近
→ scotch: 幾年也有投錢去設置一個新的，今年會完成。規模據說是2套
→ scotch: 營級以及一套機步連級的系統
→ mikamikan: 2樓大概不知道版規1和版規3適用上的差異
推 mikamikan: 版規1規範的是對於個別版友的人身攻擊，版規3針對的是
→ mikamikan: 容易引起政治爭論的用詞，前者應該會包含指涉個別版友
→ mikamikan: 為日本、高麗或是黑人等，後者則只有針對容易在版上引
→ mikamikan: 起政治爭議的用語，看過往的執法紀錄就知道了
→ ericyou0122: 中國可以講啊，講高麗棒子和小日本還有北極熊都可以
→ ericyou0122: ，不能講的是KINA阿，即便你整段談的是軍事但是用了
→ ericyou0122: KINA就會出事阿~
→ uruzu007: 為什麼要這樣稱呼韓國？？？
推 c41231717: 生於憂患啊
→ RURILIN: 棒子語出清代,來源有多種說法,真相已不可考,請自行估狗.
推 dopyu: 個人覺得至少標題上不要戲謔他國，推文要詼諧看自己的想法
→ dopyu: 不是說硬要政治正確，只是己所不欲勿施於人這樣
→ RURILIN: 本來就該如此,這本不該還要別人教,要不是某些人就愛侮辱
→ RURILIN: 網友挑起對立,哪用得著硬性規定?
→ ericyou0122: 不要說得好像高麗、棒子、小日本、鬼子、美帝、北極
→ ericyou0122: 熊不是汙辱不是戲謔，己所不欲勿施於人講得很好，自
→ ericyou0122: 己討厭別人汙辱和戲謔，輪到自己開口卻都無所謂，呵
→ ericyou0122: 呵
→ RURILIN: 高麗什麼時候成了蔑稱了?有人說可以污辱嗎?看清楚文義啊.
推 Swallow43: 北極熊變成蔑稱了?
推 dopyu: 高麗就Korea，認真的...只是用棒子真的很不妥是罵人的
應該是koryo. 如高麗航空是用koryo.

→ dopyu: 高麗棒子是指二戰時期虎假虎威、欺負華人的韓籍日軍
→ dopyu: 棒子基本上是對韓國人的蔑稱，本文標題用棒子確實不妥
→ dopyu: 但高麗本身沒特別的侮辱意義
→ RURILIN: 不是,清代就有高麗棒子了.朝鮮使節團的役人常常偷竊惹事
→ RURILIN: 引來民怨,另外日本併吞韓國後很多朝鮮人逃入中國,作奸犯
→ RURILIN: 科層出不窮,所以蔑稱就流傳更廣,這稱呼本以東北為主.
推 ericyou0122: 高麗確實不是蔑稱，不過棒子很常跟前者放在一起，北
→ ericyou0122: 極熊有對白人膚色的戲謔成份在
→ ericyou0122: 高麗確實不是蔑稱也無戲謔，我的錯
→ RURILIN: 北極熊是蘇聯象徵,跟是不是白人無關,蘇聯一堆黃種加盟國.
→ mikamikan: https://imgur.com/a/VGwXsJs
→ mikamikan: 不要用那種詭辯的方式，棒子、鬼子、阿三、尼哥在版規1
→ mikamikan: 的規制目的下，在PTT上很難構成人身攻擊，除非你是該國
→ mikamikan: 人民，你的認同上受到損害，禁止hate speech針對的也是
→ mikamikan: 這類型的。至於美帝、北極熊，在版上的語境脈絡下，
→ mikamikan: 褒義大於貶義，更多時候是對於美俄強大的敬畏
→ nanozako: 北極熊就和美國老鷹/中國的龍一樣只是用動物代表國家吧
→ nanozako: 哪來這麼多超譯的？湯福克蘭西都用"龍與熊"代表中蘇了
→ mikamikan: 可以說版規1保護的是版友個人的名譽之類的私益比較多
→ nanozako: 在美國說到熊貓就想到中國，難道這樣也要拿來做文章嗎
→ mikamikan: 版規3則相反，二戰時期日本對於中國的蔑稱，這在台灣
→ mikamikan: 容易造成政治口水攻防，所以才特別禁止這個詞，這其中
→ mikamikan: 的差異很難理解嗎？
→ ericyou0122: 會覺得北極熊有膚色戲謔，是因為曾在報導美警射殺黑
→ ericyou0122: 人的外媒新聞下面的留言區看過用Albino和polar bear
→ ericyou0122: 的舌戰
推 ericyou0122: 至於禁止敏感詞我是覺得都一視同仁啦，禁止講對自己
→ ericyou0122: 的蔑稱卻放任對外國的蔑稱，明顯不妥吧
→ mikamikan: 你必須要具體舉例過去對於外國人的戲謔稱呼曾經造成
→ mikamikan: 版上的政治口水爭議，這種主張對於版友言論的限制
→ mikamikan: 在版規3的脈絡下顯屬過當
→ mikamikan: 過去的討論中，阿三、北極熊都曾出現過，也沒有引起過
→ mikamikan: 爭議，倒是您不斷的詭辯想引起爭論，更接近版規3原先
→ mikamikan: 所欲禁止的情形，也就是透過擴大解釋刻意亂版
推 ericyou0122: 板主覺得我有鬧就處置我吧，只是覺得放任外國的蔑稱
→ ericyou0122: 不妥
→ suitup: 所以 到底能不能講小日本? 如果KINA都不行
→ suitup: 小日本也該比照辦理不是?
→ kuma660224: 北極熊應該是沒有貶意
→ kuma660224: 跟戰鬥民族意思差不多，雄壯威猛
推 jamie81416: 講支那在這邊會被桶嗎？
推 dopyu: 會，然後講台蛙也會，以上是都被桶過的案例
推 nanozako: 樓上會喔，地圖炮引戰對主題討論沒有益處還會讓討論失焦
→ dopyu: 發文的標題不要小日本還好。個人覺得發文的標題不要歧視文
推 backpackertw: KINA不行，講高麗棒子，日本鬼子沒問題
→ suitup: 那日本人和韓國人 是活該被貶?
→ PsycoZero: 講小日本不高興難道該講大日本還是中日本，今天中日又
→ PsycoZero: 輸了
→ KuroLife: 就叫日本不就好了，硬要加個形容詞在前面幹嘛
→ KuroLife: 基本上棒子鬼子毛子跟支那一樣到現在都變成帶有歧視意味
→ KuroLife: 的用語了，要禁的話不如都禁，省得落人口實。
推 sperkood: 講白點這沒日本人和韓國人在看 怎講就看個人修養了
推 mmmimi11tw: 就講國家名不就好了
→ PsycoZero: 那我看東亞島國也該禁了，自己國家名字都不講出來
→ suitup: 喔靠 被講小日本不高興還要被檢討喔?
→ suitup: 對啦 就看個人修養啦 這真的未必每個人都有
→ suitup: 但下次台灣人被怎麼歧視就不要跟著出來玻璃心
→ KuroLife: 東亞島國比較像是一個meme吧，這詞也沒有歧視意味阿，你
→ KuroLife: 喜歡的話也可以講東北亞島國，南朝鮮半島國，北美第一強
→ KuroLife: 國之類的，打字很麻煩而已XD
→ suitup: 會把東亞島國和小日本扯在一起講 也不用跟他認真了
→ suitup: 就真的也不是每個人都有教養
推 nanozako: 網路討論要百分百政治正確也滿冗的，不如就當成社會實驗
→ nanozako: 要是未來用棒子鬼子這類字眼在這邊持續造成引戰就禁掉，
→ nanozako: 像是台蛙也是近來被禁的一樣。要是版上反應ok就不必急著
→ nanozako: 大興文字獄，不然各方標準不一，光是討論就飽了
→ PsycoZero: 東亞島國最好沒貶意，都嘛反觀東亞島國，東亞島國表示
→ PsycoZero: 我個人就基本都叫南朝鮮，他們自己說不要叫南韓的
→ mikamikan: 臺灣人若在2ch或reddit被歧視自然是按照出現歧視用語
→ mikamikan: 的該板版規處理，現在這裡是臺灣的論壇，除非你能證明
→ mikamikan: 有日本韓國網友看了不開心，並且引起筆戰，否則有何適
→ mikamikan: 用版規3禁止之必要。這些用詞出現並且按版規禁止只有
→ mikamikan: 一個可能，就是你的族群認同是日本或韓國人，而鬼子/
→ mikamikan: 棒子傷害你的族群認同情感，那或許援引版規1有其正當
→ mikamikan: 性，但版規3適用的範圍顯然不是保護個人認同，而是容
→ mikamikan: 易產生爭議的臺灣在地的族群認同問題。不過板上除了臺
→ mikamikan: 灣人/中華民國公民之外，似乎只有美國公民
推 patrickleeee: 那歧視敵人有沒有犯規?
推 backpackertw: 所以只要族群認同不是該國家，就可以接受各種歧視用
→ backpackertw: 語
推 mmmimi11tw: 我是不知道吵這個要幹嘛啦
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 05/10/2019 22:17:32
推 ROMEL: 韓國是韓國，朝鮮是朝鮮，請不要用北韓或南朝鮮 (正經)
→ kuma660224: 南北韓是英語世界也在用，是習慣不牽涉錯誤
→ kuma660224: 就像東西德,即使他們國名沒東沒西
→ kuma660224: 鬼子棒子就是比較純粹的侮辱
推 higger: 看這種影片我都會懷疑...我真的有當過兵嗎...
推 ejsizmmy: 不准出CHINA藐稱的兩個字的字眼是因為這當初日本人也是
→ ejsizmmy: 這樣藐稱臺灣人民的，拿人家笑自己祖先的詞彙去笑別人
→ ejsizmmy: ，不是很可恥的嗎？
→ ejsizmmy: 講高麗棒子沒什麼，這裡沒有韓國人，韓國人沒事不會來
→ ejsizmmy: PTT看中文的軍武版
推 backpackertw: 不會可恥啊，以前是以前現在是現在
→ kuma660224: 不是有沒有韓國人的問題
→ kuma660224: 是台灣人也會覺得國民素質低才會到處侮辱人
→ kuma660224: 這是正常人看見同胞犯錯也會自感慚愧丟臉
→ kuma660224: 即使外國人也不喜歡他們自己論壇網站
→ kuma660224: 隨意展現歧視羞辱外族的用法還感覺良好
→ kuma660224: 除非像印巴或俄烏那種明顯為敵彼此威脅開戰的
→ kuma660224: 那種氛圍情形還情有可原
→ fasty: 就算別的國家人民不會來看 但我還是覺得叫人棒子鬼子的不妥
→ fasty: ，畢竟這裡是公開論壇
→ kuma660224: 對，那是素質涵養的問題....
推 leung3740250: 以前是中華民國所以現在不是？以前日本就是用chi na
→ leung3740250: 來侮辱中華民國國民，懂？
推 zeumax: 盡量避免使用啦！看看都沒幾個人想聊電子訓練設備
→ zeumax: 嘴政治比較容易，還可以拐彎攻擊特定人，但專業的就難了
→ zeumax: 話說，其實台灣很多設備自己都生產的出來，軍方也有一些教
→ zeumax: 官有改造能力，但這種東西就是沒有高官重視
→ uruzu007: 可以接受高麗但是棒子不行
→ uruzu007: 所以版規有法管嗎？
→ uruzu007: 明顯有歧視意味+1
可能第四條吧. 維護板上風氣吧.

推 a27647535: 那能講支那嗎？
→ a27647535: 原來棒子可以支那不行，真有趣 w
→ a27647535: 不過中國人是這副德行沒錯
推 barbarian72: 以為是討論蔑稱 原來是討論演訓設備
推 Swallow43: 日本官方已經被禁止使用支那一詞了
推 ejsizmmy: 是不妥，不該隨便這樣叫沒錯
推 backpackertw: 以前日本殖民我以為是清國人？
推 ineedmore: 反正這版主紅色的，就他說了算，要不爽去連署罷免他啊
推 mmmimi11tw: 所以我說那個電子系統呢?
推 ejsizmmy: 各位不要誤入陷阱，被捅就不划算了
推 Swallow43: 現在流行抹紅~~無視道理了。ㄟ...主題的演訓呢?
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 05/11/2019 11:02:36
→ RURILIN: 無所謂,ineedmore直接給版主扣帽子,我就視為干擾板務處理
推 RURILIN: ineedmore水桶一週,置底公告當沒看到還來狡辯我直接板規3
→ RURILIN: 水桶10年.
→ RURILIN: a27647535政治挑釁認定,水桶十年.
推 GLung: 底下推文直接歪了XDDD
→ RURILIN: 好好講聽不懂人話,那就公事公辦.