推 mmmimi11tw: 5.56mm子彈+100發彈量=還是M249好了 05/11 20:22
→ kuma660224: 只是之前海量M27有點太激進，未實戰肯定 05/11 20:38
→ kuma660224: 現在只是恢復選擇上的彈性，不要全換 05/11 20:38
→ kuma660224: 人人都超輕半調子機槍手的理想，無須操之過急 05/11 20:39
→ kuma660224: 即使用彈鼓，可靠度與再裝填性也不如彈鍊 05/11 20:41
→ sdiaa: 之前M249只是保留起來沒有收進動員倉庫 不就是鋪這個梗嗎 05/11 21:13
→ kuma660224: 因為海陸自己規劃時也感覺毛毛的，有疑慮 05/11 21:14
→ sdiaa: 講是講用自動步槍取代249 實際是把半自動步槍換掉~ 05/11 21:17
推 ejsizmmy: 毛毛的xD 05/11 23:21
推 rommel1: M249...彈夾.彈鼓.彈鏈都能裝.... 05/11 23:29
推 balien99: 哪來沒有實彈肯定..早就打過很多戰役了就是性能夠才決定 05/11 23:31
→ balien99: 要換裝的,原PO說得原因是其一因為元老院覺得後來的彈藥 05/11 23:32
→ balien99: 以後不符合,另外老美也認為不會再有需要大規模地面需求 05/11 23:33
→ balien99: 另外這新聞去年早就有了..當初還是因為EPR打出來的MOA 05/11 23:35
推 balien99: 不符合原來水準..元老院也想喊卡!說穿了就是沒一線假想 05/11 23:37
→ balien99: 敵你用這麼高級的武器跟小隊全員高級專武浪費錢而已 05/11 23:38
推 dopyu: 倒也不是，美方的報導比較著重在與現行配件和戰術規畫不符 05/12 00:11
→ dopyu: 當然成本上也是一個很重要的點，因為M27不是HK416，而是重 05/12 00:12
→ dopyu: 槍管+腳架版本，美國海陸定位上屬於輕機槍。結果輕機槍被 05/12 00:13
→ dopyu: 元老院釘你輕機槍那麼多把火力超強是不是一個班就不用那麼 05/12 00:13
→ dopyu: 多人，美國海陸前面後面各種因素一聽就直接砍M27購買量了 05/12 00:14
→ dopyu: 6.8mm目前還在研究中，但應該5年內依然沒結果就是了 05/12 00:15
→ dopyu: 和彈藥尺寸未來發展的關聯性部分倒沒那麼高 05/12 00:16
→ dopyu: 但就以槍械本體，HK416本身有些微頭重腳輕。M27換重槍管後 05/12 00:23
→ dopyu: 到持行者有感的程度，因此加腳架加強臥射或掩體後的穩定性 05/12 00:24
→ dopyu: 但也就讓它有點喪失了突擊步槍的本質，被砍倒不是很意外 05/12 00:24