看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 4月份的舊聞,那時看了忘記轉貼,現在才想起來... : https://reurl.cc/23Y4O : 簡單說... : 原本USMC覺得M27超棒!要擴大增購到5萬把... : 現在USMC又開始覺得M249比較好, : 打算只買1.5萬把就好... : (HK:保安!保安!可以讓人這樣說買又說不買的嗎!!) : 但是那時候剛好是陸軍說要測試6.8mm彈藥的時間點, : 不知道是不是USMC也對6.8mm彈產生興趣所以才暫停採購M27? 其實步槍兵還是要換M27,只是其他兵種就算了 最大理由是(聽日本人說的) 國會說,阿你通通都M27不就火力大增好棒棒,那你一班要那麼多人幹什麼 所以打算縮編陸戰隊人力 陸戰隊聽了只好摸摸鼻子只買夠給步槍兵的量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.137.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1557577266.A.63B.html
c22748872: 結果海陸人人都是步槍兵 05/11 20:44
moeliliacg: 每個海陸都是步槍兵啊 05/11 20:46
kuma660224: 海陸部隊數沒有多,是每個班人力變多 05/11 21:16
kuma660224: 當初用登陸預期傷亡大的方式來變相擴軍 05/11 21:16
kuma660224: 灑彈雖變多,但很難說敵火下傷亡就能少很多 05/11 21:21
kuma660224: 想縮人力很難明確說有正當關聯性 05/11 21:24
kuma660224: 不過有時爭預算就只是需要一個梗 05/11 21:24
defenser: 意思是車載步兵不換了? 05/11 21:26
suntex01: 車載步兵還是步兵阿. 05/11 21:40
dopyu: 原本就要幹掉M16A4,結果玩脫了一方面被說可能要裁M249 05/11 21:48
dopyu: 另一方面被批步槍兵數量。就摸摸鼻子砍了免得夜長夢多 05/11 21:49
dopyu: https://www.ydn.com.tw/News/333321 青年日報也有報 05/11 22:19
balien99: 去年第三季元老院就在卡了..今年找不同理由而已 05/11 23:38
balien99: USMC沒有不想買..只有上面要不要給錢的問題 05/11 23:48
ejsizmmy: 活該,不做相容本來就找死 05/12 00:21
ejsizmmy: 老美當年打贏二戰有一半要歸功零件通用性 05/12 00:22
dopyu: 和M16套件有不相容真的超大劣勢,尤其美國很重視通用性 05/12 00:27
mmmimi11tw: 本來就是要有相容性,沒有的話就完蛋了 05/12 02:01