推 DDG114514: 可惜現在沒人再用搖擺式砲塔了 05/24 13:14
→ ewings: 用搖擺砲塔，砲彈如果擊中砲塔下半部，砲彈容易順著裝甲， 05/24 14:00
→ ewings: 滑到砲塔與車身的相接處鑽到車裡 05/24 14:00
推 eterbless: 搖擺砲塔還有核生化防護不足的問題 基本上很難復活 05/24 15:18
推 g3sg1: 砲塔頂部不夠高還會有主砲後座時會撞破天花板的問題 05/24 23:17
※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言：
因為你要用hull down為主，又用小型避彈砲塔，兩個設計會衝突
要用hull down，主砲的俯角就要越大越好，這樣能躲在土堆後的部分就越多
被發現機率降低，保護也越好
https://i.imgur.com/bjb3BGq.jpg
但是主砲的俯角要大，砲塔的天花板就得要越高
https://reurl.cc/gpbMR
如果還用低矮的避彈砲塔，主砲就會撞到天花板
這時裝填手只能找會用隔空裝彈的特異功能人士，不然就得要請小精靈幫忙了
所以像是M60坦克，雖然也是用鑄造的龜殼砲塔，但是卻把砲塔高度弄得很高
: 目前坦克大致上可分為兩種迎彈方式
: 歐美為首的首下迎彈
: https://i.imgur.com/3rPRKCz.jpg
: 以及蘇系主流的首上迎彈
: https://i.imgur.com/Hy8WB5s.jpg
: 想請問一下這兩種設計的思路為何
: 目前查到的大多數是說首下迎彈是為了更大的俯角 以便在歐美設想的蘇聯入侵的情況下
: 能夠以hull down的方式去迎戰
: 而首上迎彈則是以壓低車輛正面投影截面積為目的
: 但我想問
: 既然首下迎彈的設計是以hull down為設想環境
: 但為何很少在西方坦克上看到蘇系那種做出避彈設計的砲塔呢
: 例如IS-7的這種半圓形砲塔
: https://i.imgur.com/ZphWosJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558674214.A.07C.html