推 mmmimi11tw: 發電量比國際太空站還大也太猛了W 05/24 13:16
推 Bupolo: 這次的整流罩撿回來一半 05/24 13:25
推 b325019: spacex真的很會玩，整流罩塞60顆小型衛星，聽說這次負載 05/24 13:41
→ b325019: 量是目前F9載過最重的 05/24 13:41
→ ewings: 我一直覺得starlink是馬斯克座飛機時沒辦法追新番、上twit 05/24 13:43
→ ewings: ter發廢文，一氣之下搞出來的。 05/24 13:43
推 b325019: 不過這次打上去的60顆只是驗證機沒有衛星間通訊能力 05/24 13:43
→ b325019: 能一次打60顆驗證機來玩的大概也只有spacex了w 05/24 13:44
推 chenyeart: 五樓XDDD 05/24 14:07
推 F16V: 有道理 05/24 14:14
→ Piin: SpaceX的錢不知道燒的多快XDD 05/24 15:03
→ ewings: SpaceX公關做得好啊，每次試射都有梗。錢快燒光時，都還有 05/24 15:21
→ ewings: 人去催政府快給補助 05/24 15:21
推 eterbless: 比起擔心spaceX不如擔心特斯拉那邊 現在挺慘的 05/24 15:23
→ ewings: 特斯拉也還好，可回收火箭和電動車也是美帝重點扶植產業， 05/24 15:28
→ ewings: 實際上領的補助可能比華為還高，只是美帝的手法比較隱晦低 05/24 15:28
→ ewings: 調而已。 05/24 15:28
補助其實SpaceX 拿的並不多，主要都被波音、洛馬等傳統大公司拿走了
傳統大公司人脈廣說客多
最近SpaceX 才因為空軍不給SpaceX 合約只給ULA、Blue Origin跟Northrop Grumman
而把美國空軍告上法院 http://bit.ly/2QohpT0
有補助其實也不是就有效，不然ULA 的SLS 就不會一拖再拖又加錢
SpaceX 會成功主要還是有各種創新的想法與做法
才能在短短十幾年內就有這樣的成績
當然NASA 的技術奧援也是幫SpaceX 省了很多時間少走冤枉路
不過這種技術奧援大家都是平等都有的(他國當然不會有)
推 three88720: 想問一下這個衛星計畫的用途主要是要做什麼用途的(｡ 05/24 15:43
→ three88720: ･ω･｡)ﾉ♡ 05/24 15:43
推 mmmimi11tw: Starlink計劃是希望用密集衛星群來為全球提供寬頻網路 05/24 15:45
→ mmmimi11tw: 馬斯克：媽呀這訊號這麼差 給我搞個計劃全球都能有超 05/24 15:46
→ mmmimi11tw: 順暢網路 05/24 15:46
推 DDG114514: Starlink是超低軌道的通訊衛星計畫，跟GSO衛星相比，因 05/24 15:48
→ DDG114514: 為軌道低，所以延遲低，但覆蓋範圍小，所以要多發射一 05/24 15:48
→ DDG114514: 些，至於發想與需求動機，5樓的假說很有說服力 05/24 15:48
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 16:01:48
推 DDG114514: 另外，因為衛星軌道低，所以地面設備的功率需求也可以 05/24 16:00
→ DDG114514: 降低 05/24 16:00
→ DDG114514: 之前沒有人這麼做的原因是因為軌道低→單一衛星覆蓋範 05/24 16:00
→ DDG114514: 圍小→需要發射更多衛星才能全球覆蓋→發射費用貴，但S 05/24 16:00
→ DDG114514: paceX自產自銷，有充足的二、三手火箭，所以沒問題 05/24 16:00
推 b325019: 當初驗證機實測ping值在25ms甚至比台灣出海還低(X 05/24 16:01
剛剛才發現，Starlink 有官方網站了@@"
https://www.starlink.com/
首頁的地球還可以用滑鼠拉來拉去
官網裡面有不少基本資訊可以看
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 16:17:19
推 DDG114514: 請教一下一個問題，電磁波以光速前進，但光速受介質影 05/24 16:16
→ DDG114514: 響，所以同樣是光速，衛星軌道上的光比海底光纖裡的光 05/24 16:16
→ DDG114514: 還要快，這個說法有問題嗎？ 05/24 16:16
→ Scape: 沒啥問題，光纖延遲確實比大氣中的電磁波要多 05/24 16:18
推 b325019: 這網站潮翻了，spacex真的很會行銷 05/24 16:22
推 whitefox: 銥計劃第N代? 05/24 16:34
→ ewings: starlink衛星的壽命很短，是很取巧的概念，只有第一次部署 05/24 16:39
→ ewings: 比較花錢，後面直接用falcon 9多餘的酬載，利用客戶發射衛 05/24 16:39
→ ewings: 星的時候挾帶個幾顆，就能不停的補充更新。 05/24 16:39
我覺得壽命短反而是一種優勢
低軌道讓Starlink 衛星的壽命大約是5年左右
這也代表Starlink 相較於其他衛星網路來說可以用上最新的通訊技術
而且單顆造價又相對便宜，可以快速疊代發展其能力
其他衛星網路的衛星壽命長要用上新的技術反而很難
要等那些很貴的衛星壽命到才符合經濟效益
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 16:47:31
→ booklife: 大量衛星短時間內一起送入相同軌道上，未來除役時是否 05/24 16:50
→ booklife: 有太空垃圾覆蓋的風險？ 05/24 16:50
不會，使用壽命到了會啟動推進器脫軌進入大氣層燒掉，到地面時只剩微粒
萬一推進器壞了，那最多也只需約5~10年時間時間就會自行進入大氣層銷毀
這是低軌的好處
官網也有說明
高軌衛星可能需要數百甚至上千年
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 16:54:30
→ ewings: 壽命短是缺陷，就是因為送上太空的低消價格太貴，送到GEO 05/24 16:55
→ ewings: 的覆蓋面積/價格比低，才會使用昂貴的衛星，然後用久一點 05/24 16:55
→ ewings: 回本。 05/24 16:55
→ ewings: 現在SpaceX是搭順風車，把補充衛星寄在上面，把低消拉下來 05/24 16:55
→ ewings: ，低軌衛星才有搞頭，不然大家也都知道軌道越低，不管是訊 05/24 16:55
→ ewings: 號品質還是影像品質都會比較好，但還是花不起五年更新一次 05/24 16:55
→ ewings: 的價格。 05/24 16:55
就是因為SpaceX 自身有強大的發射能力跟便宜的發射價格
才使得壽命短這點所帶來的優點強過缺點
其他衛星網路也巴不得用數量多的低軌衛星去做衛星網路
但就是因為負擔不起發射價格，才退而求其次用數量少又貴的高軌衛星
若是發射價格便宜，那人人都會想要用大量壽命短的低軌衛星建構網路
Oneweb、Amazon 都是這樣規劃
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 17:00:51
推 DDG114514: 如果Starships不繡鋼火箭開發成功發射成本可以比Falcon 05/24 17:04
→ DDG114514: 9更低，因為是全回收(一、二級與整流罩)，而且Raptor 05/24 17:04
→ DDG114514: 引擎是甲烷液氧，積碳問題比RP1燃料的Merlin引擎好很多 05/24 17:04
推 mmmimi11tw: 壽命短其實不是問題 ，一次可以攜帶很大的量可以補足 05/24 17:59
推 b325019: 以目前簽下來的許可spacex需要在5年內完成一半也就是6000 05/24 18:17
→ b325019: 顆左右的部署相當於100次的發射任務，其他公司應該很難承 05/24 18:17
→ b325019: 擔這些發射成本，不過他們家多的是二手火箭只怕時間不夠 05/24 18:17
→ b325019: 未來維運不管是搭順風車上去還是一次打60顆上去對spacex 05/24 18:17
→ b325019: 來說都不困難，反正有一萬多顆要集60顆一次打也還好 05/24 18:17
→ b325019: 是說這衛星密度拿來做GPS應該很棒 05/24 18:23
推 mmmimi11tw: 人類首個衛星包圍網要實現了嗎XD 05/24 19:05
另外想說說關於衛星部署方式這件事情
以往傳統的多顆衛星部署都是在中央有一個衛星分配器
到了定點後一次一次分顆把衛星慢慢彈出去
像是今年1月SpaceX的銥衛星任務Iridium NEXT-8 一次送10顆衛星入軌
大家可以看一下這10顆衛星是怎麼送出去的：
https://youtu.be/VshdafZvwrg?t=4673
推 flash0576: 光纖裡光速只有真空和空氣中的三分之二，光纖走的也不 05/24 19:37
→ flash0576: 是直線，所以延遲大 05/24 19:37
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 19:47:24
推 b325019: 這大概是KSP玩到中毒才會用的方法 05/24 19:56
推 vt1009: 好強...能想到新點子還能用省錢方法做出來 05/24 20:20
推 cwjchris: 和估狗和臉書的全球網路覆蓋計畫比起來先進太多了，亞 05/24 20:59
→ cwjchris: 馬遜加油跟上啊。 05/24 20:59
推 achilles2550: 黑科技@@ 05/24 21:44
推 ggeneration: 網路長城廢物化倒數計時。。 05/24 21:53
推 jackwula9211: 他那樣的散開方式衛星不會碰撞吧？ 05/24 22:01
推 verdandy: 就是有碰撞疑慮，畢竟沒分配器去協調。但以結果來說很 05/24 22:12
→ verdandy: 不錯，其實未來如果各方投資成本再降的話，有時壞個1~2 05/24 22:13
→ verdandy: 個說不定不是大問題 05/24 22:13
Elon 有說一顆衛星的製造成本比發射成本還便宜
所以有人估計是一顆衛星造價50~100萬美元
真的是壞幾顆都沒什麼，再射就好了
未來衛星大量生產，成本又會更進一步下降
以前別人造的衛星跟火箭各個都像法拉利超跑尊貴的很
現在SpaceX 造的火箭跟衛星卻像Toyota或Honda，便宜又大量但卻很有效且可靠
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 22:27:31
推 g3sg1: 看了官網才發現北歐冰島阿拉斯加不在覆蓋範圍 05/24 22:47
初期要把人口稠密地區先搞好，高緯度地區應該會等到第二期Starlink 再慢慢發展
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 22:54:29
推 verdandy: 對這領域不熟，原以為Krypton ion thruster是玩超人哏 05/24 22:56
→ verdandy: 原來是真的有這個技術@@ 05/24 22:56
離子推進器(ion thruster) 是將氣體電離後，用電場將帶電的離子噴出以獲得推力
優點是需要的燃料很少很經濟，而且非常可控，只要控制電場大小就能控制推力
缺點是得到的推力小、也不能在大氣中使用
但在真空中遠距離工作的話是首選，經過長時間加速就可以獲得高速度
使用燃料的方式又非常經濟，所以不用帶很多燃料
而最常被用來當做燃料的氣體是氙，但缺點是很貴
這次SpaceX 會選擇氪是因為這很便宜，這也是第一次有人用氪離子推進器
以前的衛星數量不多而且造價高設計壽命長，需要效能好的氙離子推進器
不會在乎那點燃料錢
但Starlink 的衛星數量多，相對於效率來說成本更重要
推 b325019: 電推行之有年了 05/24 23:02
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2019 23:16:49
推 verdandy: 我知道離子推進器，小時候牛頓雜誌上有看過 05/24 23:22
→ verdandy: 但我不知氪也是可以當離子推進的選項之一，然後又被 05/24 23:23
→ verdandy: 超人過度影響XD 05/24 23:23
推 b325019: 惰性氣體理論上都能用，但是越輕的效率越差所以一般都是 05/24 23:28
→ b325019: 用氙來當燃料 05/24 23:28
推 DDG114514: SpaceX推特上說預計今年還要再射6發，但現在已經五月底 05/24 23:47
→ DDG114514: 了，所以說是要一個月射一次一箭60星嗎？太瘋狂惹 05/24 23:47
預計今年會射2~6發，然後明年補到720顆衛星開始在北美營運
這次60顆上去後他們有很多工作要做
可能不會這麼快又射Starlink，我猜可能至少要2~3個月後才會再射Starlink
但接下來還有個重點，大約是在5月29～31日
這傢伙要上天了 XD
https://i.imgur.com/ZuZnQLq.jpg
→ mmmimi11tw: 擺放衛星是用撒網的方式，這超狂W 05/25 01:16
推 terminator73: 讓衛星間有通訊能力會大幅增加成本或體積嗎？不然 05/25 01:33
→ terminator73: 不是可以大幅增加不同地域間的通訊能力？ 05/25 01:33
推 baelrog: 衛星整沱倒出去，超狂的 05/25 01:35
推 mmmimi11tw: 不會阿，實際上各衛星互相傳輸的技術已經很成熟了 05/25 01:40
推 kdjf: 這次沒有只是為了盡快測試其他部分 05/25 07:06
→ terminator73: 所以我說如果只是加個天線什麼的怎麼不一起嘗試？ 05/25 07:22
→ terminator73: 還是真的財大氣粗到先灑在說 05/25 07:22
推 LiGonSar: 大概就是先把那部份的空間用來裝測試用的儀器吧 05/25 10:27
推 mmmimi11tw: 就有點類似那種初代試驗機，之後各批次再加點東西這樣 05/25 10:42
→ snalvc: 星間通訊預計是要用雷射 05/25 11:45
不久前荷蘭有人拍到了正在升軌中的Starlink 衛星
很乖的排隊飛行中 XD
Camera: WATEC 902H with Canon FD 1.8/50 mm lens:
https://youtu.be/ytUygPqjXEc
推 b325019: 好可愛w 05/25 12:46
推 mmmimi11tw: 以後天空中就很多條線了W 05/25 12:49
推 roc074: 最後有幾個好邊緣阿 05/25 13:22
推 DDG114514: 軌道真的很低，地面上竟然拍的那麼清楚 05/25 15:22
似乎用肉眼就能看見，拍到這影片的Dr. Marco Langbroek 寫了一篇文章
http://bit.ly/2HXCorV
在留言裡面有人說他們在明尼蘇達州南部、澳洲也有看到
還有人想用iPhone 拍他們 噗
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/25/2019 15:51:03
推 terminator73: 可以網路上的直播沒有挨個打出去的影片 05/25 16:38
→ terminator73: 可惜 05/25 16:38
中國也有拍到：(微博)
https://www.weibo.com/u/5505556292/home?wvr=5#1558774901088
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/25/2019 17:04:10
推 terminator73: 看來以後搭船搭飛機不怕無聊了：3 05/25 18:03
推 pussycat2009: Elon不能倒XD Tesla也加油啊 05/25 18:55
Starlink 發展下去，會使目前年收約20億美元市值約300億美元的SpaceX
公司價值大幅度增加，有人預估2025年SpaceX 可以靠衛星網路年收300億美元
那時SpaceX 市值我想最少也有2~3000億
Elon 持有股份超過50%，那時Tesla 若還是被圍攻成這樣
我猜Elon 遲早會忍不住自己動手買下Tesla
股價低好處就是收購的難度也低
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/25/2019 19:07:18
推 DDG114514: 期待未來全世界的遊戲伺服器都可以Ping值小於50 05/25 19:14
→ DDG114514: 不過到時候可能又會有其他問題，Ping值100多的海纜使用 05/25 19:22
→ DDG114514: 者玩家可能會抱怨不公平，"星鍊仔槍法也不怎麼樣，就只 05/25 19:22
→ DDG114514: 是ping比較低而已，每次轉角對槍都射不贏…"，諸如此類 05/25 19:22
推 b325019: 這就要看starlink有沒有本事在各洲都談到網路介接，成功 05/25 19:23
→ b325019: 的話未來發展很可怕，等於只要上了太空不管人在何處連到 05/25 19:23
→ b325019: 全世界各個角落都能有不錯的連線品質 05/25 19:23
→ b325019: 而且starlink跟一般海纜不同的是網路介接不需要搶海纜頻 05/25 19:23
→ b325019: 寬只需要弄衛星接收站再接到IDC就可以了 05/25 19:23
推 mmmimi11tw: 這成功的話就會成為世界最大的網路公司了吧WW 05/25 19:33
推 terminator73: 不過收發器的成本應該沒辦法低到人手一機，況且要 05/25 19:36
→ terminator73: 做到人煙稀少地方的網路通訊可能還要考量到續航力 05/25 19:36
Elon 有說過收發器大約會是披薩盒大小，希望最終花費在200美元內搞定
然後只要插上插頭就能用
若真的能做到200美元的話，對世界上大部分家庭/個人應該都能負擔的起
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/25/2019 19:39:45
推 b325019: 一般這應該會算月租，如果跟傳統衛星網路比有價格優勢最 05/25 19:38
→ b325019: 先用上的可能是航空業 05/25 19:38
→ b325019: 至於成本就要看使用量了，有量就容易有價格優勢 05/25 19:38
→ b325019: 其實也只要美東美西歐洲日本幾個重要節點談妥網路介接就 05/25 19:52
→ b325019: 很神了 05/25 19:52
推 jackwula9211: 讓人想到氣象站的衛星網畫面 05/25 20:34
推 jackwula9211: *氣象戰 05/25 20:36
推 mmmimi11tw: 以後對某區發動戰爭就是先直接關閉那個區的網路 05/25 20:39
推 ayaneru: 原來多啦a夢說到22世紀時會有幾百萬個衛星在飛行是真的 05/25 21:12
推 a5mg4n: 航空業或許還要考慮指向性問題,海運業或許更早用上 05/25 21:23
推 b325019: 沒有指向問題喔低軌道不可能在單一方向所以本來就設計成 05/25 21:30
→ b325019: 矩陣天線自動追蹤衛星了 05/25 21:30
推 terminator73: 這次試驗大概就是以航空跟船艦為主了，這兩大行業 05/25 21:41
→ terminator73: 都是迫切且需要穩定且高速的網路 05/25 21:41
推 rommel1: 無人機也蠻需要的 05/25 21:43
推 b325019: 不知道是不是營運初期就要撒到24個軌道面，不然矩陣天線 05/25 21:45
→ b325019: 其實也不需要太強的追蹤能力大概30度的範圍就很夠用了 05/25 21:45
推 DDG114514: 如果Starlink是非指向性天線，那麼Falcon 9海上無人降 05/25 21:51
→ DDG114514: 落船的回收直播斷訊問題就解套惹 05/25 21:51
推 bla: SpaceX真的很扯，太空科技被他們搞到看起來很簡單一樣，實際 05/25 22:11
→ bla: 上每一項都是很高的成就 05/25 22:11
推 rommel1: 當初開始研發的時候一堆專家不看好 結果.... 05/25 22:13
推 kdjf: 就算是指向天線，他們也會搞出便宜的(起碼)PESA啦… 05/25 22:36
→ kdjf: 然後就會有人把雷達處理的軟體燒進去之類 ... (逃 05/25 22:38
推 kdjf: 當然通訊用的處理方式距離解析度會悲劇，但是還是有很多可行 05/25 22:42
→ kdjf: 的用途 05/25 22:42
每個衛星上面都有四個相位陣列天線：
https://i.imgur.com/7IcHYX8.png
推 kdjf: 說的是地面段啦 05/25 23:11
誤會了 XD
地面站天線是長成這樣子的，這次發射前就被國外鄉民拍到：
https://i.imgur.com/RssFOnG.jpg
推 b325019: 個人用戶的不大，忘記在哪看過樣品的照片 05/25 23:48
→ diechan: 小叮噹的衛星跟橡皮擦一樣大，發射火箭比可樂瓶還細 05/25 23:49
→ diechan: 22世紀連反重力都有，百萬顆衛星不是夢啊 05/25 23:51
推 IMGOODYES: 有線網路在穩定性上還是有優點的 05/26 00:22
推 b325019: 這主要面向有線踩不到的地方所以沒問題 05/26 01:51
推 bla: 中國用戶可以靠starlink突破網路長城嗎？ 05/26 11:45
→ kuma660224: 主要終端不能賣，你要用啥突破…… 05/26 12:01
推 b325019: Elon說如果中國政府不給賣他就不會進去，不然他的星鏈會 05/26 12:05
→ b325019: 被打下來(X 05/26 12:05
推 ejsizmmy: 海裡的光纜裡面的光纖介質不是水，我以為這事很多人知 05/26 12:05
→ ejsizmmy: 道.... 05/26 12:05
→ kuma660224: 中國只要禁售starlink個人終端，就沒戲了 05/26 12:20
→ kuma660224: 不可能也沒啥必要打衛星製造軍事衝突 05/26 12:21
→ kuma660224: 干擾訊號就好，starlink預定全球4000顆 05/26 12:23
→ kuma660224: 比全球衛星總數還多，打它海量小衛星自己可能會破產 05/26 12:24
→ kuma660224: SpaceX的終端個人用戶端未來估計pizza盒大小 05/26 12:26
→ kuma660224: 可能比較適合讓鄉下偏遠地區用來取代不存在的固網 05/26 12:26
→ kuma660224: 或是高山，用太陽能板與蓄電池，開分享， 05/26 12:29
→ kuma660224: 讓登山客可在山頂打卡發廢文（x）緊急通訊（o） 05/26 12:29
推 b325019: 讓Elon打卡發廢文(O 05/26 12:30
推 mmmimi11tw: 用大型反衛星飛彈去打小衛星超級不符合效益 05/26 12:32
→ kuma660224: SpaceX發射成本也超低，你打多少它補得更快 05/26 12:40
推 b325019: 何止不符合效益，starlink整整一萬兩千顆小衛星中國應該 05/26 12:40
→ b325019: 打到破產w 05/26 12:40
→ kuma660224: 它最終目標是12000顆分散式網路服務的衛星 05/26 12:42
→ kuma660224: 即使沒人打他，平時也需持續汰換大量小衛星 05/26 12:43
→ kuma660224: 那低軌廉價小衛星壽命只有幾年，所以每月可能要打 05/26 12:44
→ kuma660224: 200枚以上維持上萬衛星網路運作 05/26 12:44
→ kuma660224: 所以一箭60星甚至更多也不意外 05/26 12:45
推 b325019: 不過看照片60顆已經把整流罩塞滿了也很難再塞吧 05/26 12:46
→ kuma660224: 萬惡資本主義業主要costdown會持續微縮更緊緻 05/26 12:47
→ kuma660224: 搞不好幾年後衛星更小更節能了。一箭百星也正常 05/26 12:48
→ kuma660224: 主要商業模式成功，就是技術更快速發展 05/26 12:49
推 mmmimi11tw: 分散多個發射臺發射也可以，不然可能趕不及發射W 05/26 13:01
推 b325019: FCC規定許可下來後6年內要建置一半的數量，用一架次60顆 05/26 16:36
→ b325019: 算spacex一年也要將近20次任務用來發射自家衛星 05/26 16:36
推 er38933: 建置期間如果用獵鷹重型來送，能不能一次就打上百顆上去 05/26 16:54
推 imruck: 用重型獵鷹發射成本應該不划算八 一次三支火箭 比一支射三 05/26 16:58
→ imruck: 次還要貴 05/26 16:59
→ Scape: FCC 的規定是在2024年以前要將第一期4400顆衛星至少射一半 05/26 17:07
→ Scape: 今年不算的話，也就是5年內要射2200顆衛星，2200/60 = 37次 05/26 17:08
→ Scape: 發射，以SpaceX 的發射能力來說是綽綽有餘，也不需用到BFR 05/26 17:09
→ Scape: 另外應該在BFR布署之前，應該都是用Falcon 9來發射不會用 05/26 17:16
→ Scape: Falcon Heavy，因為整流罩大小問題；重新設計整流罩也不 05/26 17:17
→ Scape: 划算。用F9 應該就足夠了 05/26 17:18
→ Scape: Bezos 看了SpaceX 這次的發射心裡應該是羨慕忌妒恨 XD 05/26 17:19
→ Scape: 上次他撿了幾個被Elon 開除的高管回去也照抄了一套屬於 05/26 17:20
→ Scape: 亞馬遜的衛星計劃，雖然數量比不上Starlink只有約3000顆 05/26 17:21
→ Scape: 但我覺得他們的執行能力很有問題，不知道要拖到何時才做到 05/26 17:22
→ ewings: 不能這樣比，入軌費用是星載系統的最大開支，而委外發射本 05/26 17:44
→ ewings: 來就容易抵累。就像pc家有自己的物流系統，別家電商的到貨 05/26 17:44
→ ewings: 速度怎麼都比不上。 05/26 17:44
→ Scape: 亞馬遜也是要依靠自己的火箭發射啊？ 樓上？ 05/26 17:47
推 mmmimi11tw: 不用用到重型獵鷹啦WWW 成本太高哈哈 05/26 17:49
推 b325019: 沒喔spacex前後申請了兩次頻譜使用許可共12000個衛星，這 05/26 18:55
→ b325019: 兩次的建置都要在六年內完成一半 05/26 18:55
→ b325019: 如果第二個許可晚一兩年申請就沒這麼趕了 05/26 18:59
剛查了一下，的確是這樣，是我記錯了 XD
第一期4409顆要在2024 3月之前發射50%，2027 3月前全射完開始操作
第二期7518顆要在2024 11月之前發射50%，2027 11月前全射完開始操作
推 k1k1832002: 覺得未來兩三個甚至海上發射台一個月內密集發射是蠻 05/26 19:07
→ k1k1832002: 正常的XD，未來太空、月球大型建設開始，目前的地球 05/26 19:07
→ k1k1832002: 發射能量也是小的像什麼一樣 05/26 19:07
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/26/2019 19:45:03
推 b325019: 下面這影片說明的從英國到新加坡理論會在100ms我都笑了w 05/27 00:16
→ Scape: 等等各家基金、銀行都會捧著錢來用Starlink 網路了 XD 05/27 00:29
推 b325019: 即便沒當主幹用，當備援線路的選項其實也不錯 05/27 00:31
有人問關於遊戲延遲的事情：
https://i.imgur.com/FCNan2I.png
推 b325019: 有可能吧一種方法是用更低的軌道運行也就是335k的第二期 05/27 18:09
→ b325019: 一種是改進演算法跟轉發效率，這個就要花時間來調整 05/27 18:10
http://bit.ly/2EA06tw
這是某人做的Starlink 衛星實時追蹤
這個時間剛好入夜沒多久，又接近台灣
到戶外去或許能看的到
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/27/2019 19:16:33
→ kuma660224: 喜馬拉雅山營地也能上線寬頻掛網的概念 05/27 22:42
推 DDG114514: 20ms真的誇張，台灣的Ping值連國內約50，日本香港新加 05/28 18:00
→ DDG114514: 坡150，美國250，以後玩遊戲沒有用星鍊真的不用玩惹 05/28 18:00
推 terminator73: 其實網路也會受到很多因素影響啦，能提供到20ms不 05/28 20:36
→ terminator73: 代表你用得到 05/28 20:36