看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言: : 趕快把這篇貼給川普把拔 : 人家都把你可愛的看門狗台灣按在地板上摩擦了 : 川普把拔是否該升級一下台灣的自保能力了呢? : F-35T有多少收多少 : 台灣沒在客氣的啦 好啦!看你太興奮,大概最近八掛版大順風吧! 幫你補充點東西好了: 只要有點常識的大概都知道,加拿大人口大概比台灣多上一截,這個國家的陸軍也有80輛 豹二A4M/6M,大約50輛豹一A4,常備陸軍及其預備隊四萬,有四艘柴電潛艦,四艘驅逐艦 ,十二艘巡防艦,看起來跟台灣有一點點像。 可是這個國家,只養得起不到140架的F-18C/D戰鬥機,還是升級之後才有這種等級。 回頭看看台灣空軍戰鬥機: F-5E/F: 55 F-CK-1: 128 Mirage 2000-5: 55 F-16A/B/V: 140 然後你跟我說台灣需要F-35買好買滿,嗯!先不管軍種間預算排擠問題,國際局勢,交 機時程,機密外洩等疑慮,我看台灣各種稅金不提高個10%到30%,應該未來會很吃力吧! 先問問你自己,你捨得犧牲你的荷包多繳稅嗎? 不過還是得要說清楚一點:這裡不考慮熟練度。畢竟加拿大軍隊是要經常跟美軍到處征戰 的,訓練程度不是台灣的軍隊可以放在一起比較的。 還有因為加拿大有豹二,所以聽到對豹二的評論不少。簡單的說,性能優越,但是很不好 維修,比美軍戰車嬌貴容易壞,在戰場拿來嚇人很夠用,真的激烈戰況時怕戰車忽然個性 發作。零件供應也很兩光,很有現在德軍的Fu。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1559445059.A.71F.html
F16V: 你數量怎麼算的06/02 11:18
mmmimi11tw: 西北邊跟南邊有人罩其實很省事06/02 11:18
tom282f3: 加拿大是吃美帝buff才不用養那麼多軍隊XD06/02 11:26
tom282f3: 就像全歐洲吃波蘭和三小國的buff一樣(咦06/02 11:26
patrickleeee: 數字怎麼跟我記的有差阿 我去查一下06/02 11:34
forgiveus: 不要跟這種玩笑文認真啦06/02 11:37
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.92.237), 06/02/2019 11:55:45
ooooman: 台灣戰機有這麼少? 06/02 11:56
Pegasus170: 我台灣數量是參考英文維基百科 06/02 11:57
Pegasus170: 我應該沒看錯吧…如果有大大知道正確的數字請直接指06/02 11:58
Pegasus170: 正。多謝06/02 11:58
fantasyhorse: 同樣是維基百科 IDF生產131+6架原型 06/02 12:00
kuma660224: 那數字根本亂寫....少太多了06/02 12:22
kuma660224: 而且台灣不該跟和平村比06/02 12:22
xwingxwing: 加拿大人打仗也是挺兇猛的 平時人畜無害貌 06/02 12:23
fantasyhorse: 誰敢打加拿大,地緣關係打加拿大=打老美.. 06/02 12:24
Piin: 數量都錯了06/02 12:30
patrickleeee: F16至少快15006/02 12:38
hsinhanchu: 還熟練度咧,楓葉國空軍出門除了扔炸彈也沒別的科目06/02 12:42
mmmimi11tw: 沒有什麼人要打加拿大啦XD06/02 12:46
Pegasus170: 我知道為何看錯了:因為英文版把雙座機算到訓練機上,06/02 12:50
Pegasus170: 所以漏看。 06/02 12:50
say29217074: 加拿大有四艘DDG? 06/02 12:50
Pegasus170: 等一下更正。 06/02 12:50
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.92.237 加拿大), 06/02/2019 12:53:39
Pegasus170: 戰鬥機的數量已經更正,AT-3我沒算進去。 06/02 12:54
Pegasus170: Iroquois-class destroyer 06/02 12:58
PsycoZero: 那四艘不是退一半了 06/02 12:59
edison: 台灣那來的狗屎運去跟加拿大比鄰居 06/02 12:59
Pegasus170: 抱歉,2017年全退光了。因為我沒在注意海軍艦艇運用, 06/02 13:00
Pegasus170: 所以沒更新驅逐艦資訊。 06/02 13:00
Pegasus170: 加拿大人常說:如果旁邊不是美國,加拿大最多只能達 06/02 13:02
Pegasus170: 到阿根廷等級國力。 06/02 13:02
Pegasus170: 不過那四艘驅逐艦的繼任艦好像還在難產中…因為加拿大 06/02 13:05
Pegasus170: 想要神盾,卻又希望噸位不要超過7000噸… 06/02 13:05
Pegasus170: 就更正完戰鬥機數量之後,發現狀況比更正前更吃力,要 06/02 13:09
Pegasus170: 養像台灣空軍這種戰鬥機機隊,真的人力跟財力開銷很大 06/02 13:09
Pegasus170: 。加拿大如果養同樣的機隊,保證聯邦部分社福會被砍 06/02 13:09
Pegasus170: 掉一大堆。 06/02 13:09
patentshit: 上一個進攻加拿大的國家,總統府被放火燒了 06/02 13:14
F16V: IDF:129 F-16:142 06/02 13:14
F16V: 原來幻象2057號機修復了 06/02 13:14
newstyle: 對了,還有飛行員的來源問題,少子化會侵蝕飛官的數量, 06/02 13:16
newstyle: 量少了,質也會跟著降~~ 06/02 13:16
F16V: 不對:幻象也是54架... 06/02 13:18
newstyle: 加拿大有遠征軍,常跟美軍到處跑~~哪裡有戰事就去打一下 06/02 13:20
Pegasus170: Air_Force 06/02 13:29
Pegasus170: http://tiny.cc/k3qn7y 06/02 13:29
Pegasus170: 英文版維基百科數字真的不一樣 06/02 13:30
Pegasus170: 要以哪邊為準? 06/02 13:33
F16V: 抱歉幻象55才對 王中校那次是法國的幻象戰機 06/02 13:39
Pegasus170: 至於燒白宮,加拿大一般人的認知是「那是英軍指揮的, 06/02 13:41
Pegasus170: 帳請記在英國頭上,加拿大軍隊很勇敢,但是指揮的責 06/02 13:41
Pegasus170: 任在英國」。 06/02 13:41
delaluna: 加拿大的戰時軍事策略應該就是直接給美國接管 06/02 13:49
Pegasus170: 嗯。加拿大的確有亞洲需要支援美軍或大英國協盟軍地 06/02 14:03
Pegasus170: 面作戰時,規劃出快速投入兩個旅的計畫 06/02 14:03
Pegasus170: 至於用在哪,那就要看壞人國家是誰了。 06/02 14:04
kuma660224: 老大打誰,我就打誰. 06/02 14:28
Pegasus170: 跟著老大才有吃穿呀!二戰前那個老大變窮了,還要加 06/02 14:50
Pegasus170: 拿大部隊直接在新港面對日軍幫老大斷後當棄子,二戰 06/02 14:50
Pegasus170: 期間還有跟加拿大借錢。現在當然要跟著有錢的老大呀! 06/02 14:50
Pegasus170: 新港 -> 香港 06/02 14:50
charliemx: 加拿大:這是我的抱歉機砲跟對不起飛彈 06/02 15:54
wowu5: 要比怎麼不跟以色列比 06/02 16:31
wowu5: 要比怎麼不跟以色列比,80多架各型F-15,220多架各型F-16 06/02 16:32
wowu5: 還有一隊F-35I已成軍,要比人口人家不到台灣一半 06/02 16:33
fantasyhorse: 跟以色列比? 人家海軍只需要點綴用的~_~ 06/02 16:34
wowu5: 那更不是拿加拿大來比 06/02 16:37
fantasyhorse: 有差嗎XD 以色列還有拿美援哩... 06/02 16:38
wowu5: 別人NORAD俱樂部,隨時就能召喚F-22助戰而且根本沒別的隣國 06/02 16:39
wowu5: OP那種只比「人口:戰機數」的比較根本是XX比雞腿 06/02 16:41
fantasyhorse: 原PO也只是想吐槽F35有多少收多少這句而以XD 06/02 16:45
wowu5: 現在加拿大半頹廢的軍事源於別人福利國家只肯花1.2%GDP國防 06/02 16:47
wowu5: 要是台灣現在位置是在溫哥華外海相信沒人反對軍隊直接砍半 06/02 16:48
fantasyhorse: 結論不也一樣,台灣沒辦法F35有多少收多少XD 06/02 16:58
miname: 台灣在溫哥華外海不放軍隊會步上夏威夷王國後塵... 06/02 17:20
moeliliacg: 美國軍援以色列10年 380億鎂 而台灣每年國防預算約 06/02 17:23
moeliliacg: 3000億台=100億鎂 06/02 17:23
moeliliacg: 換句話說 以色列每年就免費多了我國超過1/3國防預算 06/02 17:25
moeliliacg: 的資金可以運用 06/02 17:25
kira925: 每年多一千億免費的國防預算台灣還不買爆... 06/02 17:27
kuma660224: 猶太拿的美援是用來抵美系武器彈藥的, 06/02 19:30
kuma660224: 一般國家國防預算只有2-3成用在軍備. 06/02 19:30
kuma660224: 人事成本與後勤維持成本佔多數 06/02 19:30
kuma660224: 所以對採購裝備彈藥來說,猶太不是多3成 06/02 19:31
kuma660224: 比較像多100%..... 06/02 19:31
fantasyhorse: 一年38億美金,神盾甚麼的都來.. 06/02 21:10
T50: 美軍金援以色列,但以色列的眾多魔改技術,美軍直接享用 06/02 21:49
Pegasus170: 拿以色列嘴的要不要也拿以色列得到的軍事援助資金一起 06/02 21:53
Pegasus170: 嘴呀?台灣我可不記得有多那筆錢。 06/02 21:53
kira925: 那個錢給台灣一半集中搞 也可以變出一堆鬼東西好嗎... 06/02 21:59
sugoichai: 以色列的敵手 v.s. 中華民國的對手…………台灣一定需 06/02 23:46
sugoichai: 要更多F-35………… 06/02 23:46
sugoichai: 我們的對手現在地球上敢跟它正面對幹的只剩美國,跟中 06/02 23:48
sugoichai: 國對著幹的這麼有種的軍事狀態,要拿以色列和加拿大來 06/02 23:48
sugoichai: 比???? 06/02 23:48
upeo: 樓上~中國周邊一堆國家想補刀 沒那麼悲觀 06/03 01:45
diechan: 以色列拿美國軍援養軍隊也是養到很吃力,其中也差一點出過 06/03 03:06
diechan: 包(少獅案),所以以色列現在也是投資軍事工業外銷賺錢 06/03 03:07
asole: 拿加拿大比....人家一不靠近敵國 二有美國罩 要比應該拿以 06/03 08:41
asole: 色列韓國來比 06/03 08:41
kira925: 這兩個一個一年多一千億軍援 一個有美軍駐軍怎麼比 06/03 10:25
kira925: 台灣有美軍駐軍or一年多一千億軍援再比阿 06/03 10:25
makaveli: 加拿大有美國照跟澳洲有英國照一樣 06/03 12:50
fantasyhorse: 不管拿哪國比,台灣都不可能F35有多少收多少.. 06/03 13:06
kuma660224: 有多少收多少,大概只是象徵性態度 06/03 13:18
kuma660224: 任何東西都有上限的 06/03 13:18
kuma660224: 即使半價,也要考慮人事空勤地勤編制 06/03 13:19
kuma660224: 大概2025-2030等幻象要換,再1:1 06/03 13:20
kuma660224: 即使有錢也不會再多.... 06/03 13:20
saygogo: 美國俄羅斯都敢跟他打 而且打的雞雞叫 06/04 22:08
saygogo: 印度越南 找到機會 也會偷襲 06/04 22:09