看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dreeee (Adieu chérie)》之銘言: : https://tinyurl.com/y6zfca2a : 用740億美元吃下去了 : 據稱新公司會叫做Raytheon Technologies Corp. : 雷神科技&雷神技術之類 : 主導者認為這很好 可以更有效對抗二大航太巨頭的壓力 : 心得: : 2020成功通過反壟斷審查就會成為繼波音之後的第二大航太國防工業公司 : https://i.imgur.com/X6PSLNH.png : 營收來看是全美第二大 全球第三大 : 併購應該沒啥阻力 : 畢竟 諾格 洛克希德 通用動力 哪個不是一直吃吃吃的 : https://i.imgur.com/NAr5c6X.png : 這些大併購案都是21世紀之後了 : 軍火商正在逐漸整合起來 : https://i.imgur.com/cn4yqyA.png : 如果最後1 2 3 5 6變成一間公司 : 那還真是不敢想像 12356個別發展得好好的 不可能整併成一間公司 會整併只有大環境不好時 美國政府會主導讓他們合併 以便讓大家在沒訂單慘況時都能活下去 比方二戰剛結束那時 私人國防工業公司跟美國政府的關係 比較像是一種外包研發單位 放任市場上有各家可選 這樣才會有好的武器方案出來 但是一但有市場危機出現 政府還是會出手 以穩定長期有各家可選局面 畢竟自己預算沒有養這些公司 這些公司垮掉對國家也沒有好處 所以有的公司能拿到訂單也不是自由競爭下的結果 而是政策補貼 中科院相比較之下 沒有宏觀調控下的競爭 真的比較像養老單位 國家確定有衛星 飛彈計畫 幾千人就可以工作到退休 雖說台灣沒這麼有錢 但是創意應該不會被錢埋沒才對 沒錢會有沒錢玩法的創意出現 可惜好像因為制度關係限制住了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.236.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560128248.A.84E.html
ejsizmmy: 不是制度是國際政治問題,當我們射衛星還要看人家臉色 06/10 09:16
ejsizmmy: 時,怎麼自主發展自由的衛星技術? 06/10 09:16
scotch: 衛星的部分比較偏向預算問題,沒有預算又怎麼建立計畫。例 06/10 09:27
scotch: 如今年年底要射福衛七,本來是兩組各六顆,總共12顆,但是 06/10 09:27
scotch: 因為經費問題砍成剩下一組六顆 06/10 09:27
ejsizmmy: 沒法,我們的預算全都弄在交通跟教育上了,不過老實說 06/10 09:38
ejsizmmy: 我怎覺得....喔,沒事,扯遠了 06/10 09:38
fantasyhorse: 預算都浪費掉啦.看那核四 看那錢沾..... 06/10 09:43
mkie123: 衛星本體不是問題 載運火箭才會被關切吧 06/10 09:47
kuma660224: 什麼制度問題,是經濟規模問題 06/10 09:52
kuma660224: 美國那套民間軍工複合體制度在多數國家走不通 06/10 09:53
kuma660224: 因為各國多數軍需市場太小. 06/10 09:54
kuma660224: 歐洲這麼大也是集氣弄個空巴就很累了, 06/10 09:55
kuma660224: 不可能弄其他單位自己挑戰空巴 06/10 09:56
kuma660224: 美國能搞數個巨頭對抗,是它超有錢有大市場 06/10 09:57
kuma660224: 覺得自己其實不是沒有錢的,自己回頭看那張表 06/10 09:58
kuma660224: 看看人家前10名美元數字有多龐大.... 06/10 09:58
klub: 推樓上 美國軍火市場的體量完全容得下複數個團隊競爭 06/10 09:59
kuma660224: 別以為中科院沒感受競爭,我國不是反美體制 06/10 10:01
kuma660224: 軍方也向來能買成熟美系產品就盡量外購 06/10 10:02
DDG114514: http://i.imgur.com/ZoXeckc.jpg 預算浪費在這裡 06/10 10:02
kuma660224: 中科院競爭者常常是美國貨....得拼客製化 06/10 10:02
kuma660224: 中科院壓力在量少時成本不一定低 06/10 10:03
kuma660224: 即使台灣集中資源到中科院也才10多億鎂預算 06/10 10:06
kuma660224: 只有幾千正職人力,只是人家幾%零頭 06/10 10:07
kuma660224: 在軍工業界,本來就只是others規模 06/10 10:10
kuma660224: 再拆分彼此競爭,就廢掉了.... 06/10 10:11
shisa: 入門輕兵器也很特別阿,根本沒有另一個這麼大的民間持槍市場 06/10 11:52
ejsizmmy: 21樓國會無雙的版本是錯的 06/10 12:27
ejsizmmy: 蕋ttps://i.imgur.com/GsBTHVw.jpg 06/10 12:35
ejsizmmy: https://i.imgur.com/GsBTHVw.jpg 06/10 12:37
sunnydragon7: 畢竟台灣大部分的研發在軍火市場沒辦法自由買賣, 06/10 13:42
sunnydragon7: 需要透過美國幫忙 06/10 13:42
SaphireWate: 台灣的國防居然有到15% 太感動了 06/10 13:57
karta0318: 不能中科院跟美國合作一起研發嗎? 06/10 20:50
karta0318: 到時我們的單跟美國合在一起下,成本應該就可以壓下來 06/10 20:51
karta0318: 了 06/10 20:51
kuma660224: 你那預算只配當白手套或下包吧 06/10 20:55
T50: 退休金叫浪費也是笑死人,那把人當奴工操跟挖錢 06/10 21:57
T50: 時就當裝傻嗎?這種社會正義很專制,錢要花在刀口上 06/10 21:58
kuma660224: 若沒退休金沒人願意幹,原則上還是加錢最實際 06/10 22:09
terminator73: 退休金就是當初政府講好的合約 政府還帶頭毀約? 06/13 23:56
terminator73: 尤其軍人,那個年代很吃苦就會出頭天,要不是為了 06/13 23:56
terminator73: 退休金傻子才穿草綠服 06/13 23:56
terminator73: 基本會講出“浪費”的,這輩子可能沒有真的體會過 06/13 23:57
terminator73: 家徒四壁的感受 06/13 23:57
terminator73: 很吃苦>肯吃苦 06/13 23:58
terminator73: 尤其還看到有退伍軍眷出來背書說刪減退休金對生活 06/14 00:00
terminator73: 沒啥影響。 06/14 00:00
terminator73: 笑死! 06/14 00:00
terminator73: 你沒影響就全世界沒影響的邏輯XDD? 06/14 00:00