→ scotch: F-16現在的壽命也拉12000小時。 06/12 07:58
推 yuzuOuO: 巴哈有篇文說俄系戰機壽限低是因為官方不會測，所以只給 06/12 08:33
→ yuzuOuO: 出保守值 06/12 08:33
→ yuzuOuO: 不是真的超過那個時數就GG 06/12 08:34
→ yuzuOuO: 後續維修壽限會再往上加 06/12 08:34
推 kira925: 宣傳就算了吧 現在大家又不是摸不到俄系... 06/12 08:51
→ kira925: 自己看中國已經差不多把Su-27退光了就知道誰是對的 06/12 08:51
推 b325019: 不要說中國有多少原本用俄系機的國家跳美系你要不要看看 06/12 08:55
推 sugoichai: 還有一個問題，Su-57並不一定比F-16V強.... 06/12 09:04
→ sugoichai: 買一個不一定比較好用，保固不佳用料不好的新玩具幹嘛? 06/12 09:05
→ sugoichai: 重點是，我們要跟美國協同作戰還是跟俄協同作戰?彈藥用 06/12 09:06
→ sugoichai: 的又是誰的? 很好奇每次說要買俄系武器的人是不是故意 06/12 09:06
→ scotch: 官方不會測……連壽命大概多少都不會算，飛機不要賣了。 06/12 09:09
推 gunng: 連自己做的飛機壽命都不清楚 這是在褒還是貶？ 06/12 09:20
推 patrickleeee: 有實績的武器在那邊嫌 沒驗證過的一直吹 真北藍 06/12 09:36
推 roseritter: 戰機搞的保固和硬碟依樣是那招XD 06/12 09:38
推 seednet2: 老共90年代買蘇愷27一台花四千萬美金 同時台灣F-5已經服 06/12 09:51
→ seednet2: 役很久了 甚至在F104不行的時候出來頂工作當苦力馬 06/12 09:52
→ seednet2: 現在老共蘇愷27慢慢在退 台灣還有F5仍在使用 美俄品質這 06/12 09:52
→ seednet2: 就可以看出很大差距 06/12 09:53
推 mmmimi11tw: 官方一定知道壽命多長啦 06/12 10:06
→ mmmimi11tw: 初期在測試的時候大概就知道了 06/12 10:06
→ moeliliacg: IDF還要再戰至少十年甚至更久 反觀SU-27/殲11 不是退 06/12 10:14
→ moeliliacg: 了 就是待退 06/12 10:14
→ kuma660224: 早期蘇聯可能是沒有測不想測，反正都消耗品 06/12 10:25
→ kuma660224: 但現在不可能是這樣. 是測了也不會長壽 06/12 10:26
→ kuma660224: 因為原本設計就沒有這麼追求長壽耐用 06/12 10:26
→ kuma660224: 毛子新機已經可以保證4000小時壽命 06/12 10:35
→ kuma660224: 但舊機也放棄治療，該退就退 06/12 10:35
→ kuma660224: 要延一點也不是不行，但效益太差 06/12 10:38
→ moeliliacg: 只是現在的美系新機喊個1萬 都算少的 06/12 10:59
推 firefeather: 看馬來西亞的俄系…那個出勤率慘啊 06/12 10:59
推 fetoyeh: 官方不會測是哪招 06/12 11:52
→ moeliliacg: 哈哈母特水準 不用意外啦 那可能不會測 06/12 11:53
→ moeliliacg: 不想測或沒必要測 才有可能 06/12 11:53
→ hernest01: 巴哈那篇根本把所有戰機設計團隊和後勤部門當笨蛋 06/12 11:57
→ hernest01: 講得好像每個國家標準有問題都在灌水 06/12 11:57
→ hernest01: 戰機操作壽限要是真的灌水，美國國會早就抓出來了 06/12 11:57
→ kuma660224: 那篇好像也是轉自對岸的文章 06/12 12:01
→ dopyu: 那篇文章看到吐血...用很多細瑣的專業術語詭辯和現實世界經 06/12 12:32
→ dopyu: 驗完全相反的說詞。真的很有對岸寫手的風格 06/12 12:32
推 streit: 巴哈？哈哈哈…… 06/12 12:53
推 james4807: 哈哈姆特不是只有動漫遊戲宅能看而已嗎 06/12 13:52
推 leung3740250: 每次看巴哈軍武版版主出來打臉真的很舒暢 06/12 14:47
推 eterbless: 巴哈就一堆容易被洗腦的小孩子 06/12 14:58
→ kuma660224: 許多民生論壇的附屬軍版已經被入侵到沒救了 06/12 15:11
推 a5mg4n: 初代27還有一個問題是航電等等和中國目前主流不搭，要延壽 06/12 15:48
→ a5mg4n: 更新工程大許多 06/12 15:48
→ kuma660224: 航電是小問題，本來老化就該換 06/12 16:18
→ kuma660224: J11A基本也跟SU27沒啥差別，用俄製航電 06/12 16:19
→ kuma660224: 04批的J11才陸續換裝自產航電 06/12 16:19
→ kuma660224: 那種大型機體較無空間限制，土洋替換不難 06/12 16:20
→ kuma660224: 真正問題只是沒有足夠壽命，不值得換 06/12 16:20
推 a25172366: 巴哈那個不是已經被板主電到語無倫次了嗎 06/12 17:28
→ eemail: 可以很惡劣的考慮買個3架XD 06/12 21:27
→ ewings: 一般來說，如果是表定壽命，俄國的確是會打低一點，畢竟使 06/12 22:38
→ ewings: 用環境惡劣。 06/12 22:38
→ ewings: 就像因為匪區的OP很粗魯，以前公司出到匪區的機台，壽命都 06/12 22:38
→ ewings: 比預期的短。 06/12 22:38
→ ewings: 不過就算部隊沒能力，還是會有定期的廠檢，確定機體壽命。 06/12 22:38