Re: [新聞] 殲20傳要配鐳射砲

[x111222333 (試驗者)]

看一下大家的推文
雷射武器裝戰鬥機的核心問題在於

要能擊落目標的功率太高

能匹配相當功率的發電機太大，耗油太兇


所以核心問題就是：能源


所以如果我們降低規格呢？

不要求擊毀目標，
而是擊傷敵機或來襲飛彈的雷達部位就好

甚至是只有解放軍最愛的致盲


然後也不要求在空中充電一直發射
而是用電池之類的，儲存大概10發的電能就好

能達到這樣的功能，應該就比機砲強很多了


所以問題就變成，

能放入機體的電池容量，是否能負擔這樣的電力需求

再來現在的記機載雷射瞄準，是否能這麼精準？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560507450.A.1EA.html
→ kuma660224: 那個就是美帝在搞的雷射夾艙等級的
→ kuma660224: 無法取代機砲.   也無法硬殺打下飛彈
→ kuma660224: 只是用能量去傷害光電導引頭，讓飛彈變瞎
→ kuma660224: 對雷達導引彈沒用，主要是反恐時能對付刺針
→ kuma660224: 目前50kw級只能對付刺針的，大概目標1噸重
推 mmmimi11tw: 看起來很潮但是實際上作用不大
→ kuma660224: 那是讓CAS飛機欺負武裝民兵時，不怕地面
→ kuma660224: 突然冒出過期很久的外流刺針.....
→ kuma660224: ....拿來攻擊鋁殼高速機，可能跟雷射筆差不多
→ kuma660224: 反正都燒不穿，3KW跟50KW意思一樣...
推 mmmimi11tw: 要擊傷敵機是真的非常困難WW
→ kuma660224: 人家遠遠送1顆3-4馬赫BVR飛彈過來就GG
推 sugoichai: 大概最後會是飛行員拿雷射筆吧
推 freesoul: 另一個問題是這東西不會輕也不可能便宜, 進狗鬥丟也不是
→ freesoul: 不丟也不是, 戰機不會想裝
→ eemail: 砲艇機裝這有沒搞頭 視任務調焦距 可當探照燈也可燒死人XD
推 a5502008: 結果最後只能拿來舔地
→ kuma660224: 其實美帝確實有計畫在AC130裝雷射
→ kuma660224: 2020年代目標是AC130J裝雷射150KW等級
→ kuma660224: 機艙夠大，發電機與冷卻模組不怕裝不下
→ kuma660224: 理論上是彈藥無限，只有還有油可發電...
→ kuma660224: 沒油可空中加油，直到機組抗議工時過長太疲勞
→ suitup: 讓飛行員拿雷射筆www
推 verdandy: 別這樣笑嘛，戰鬥機初始也是飛行員拿手槍互射
→ suntex01: 把飛行員搞瞎也可
推 ltslees: 電容器技術一直沒突破，大功率用電都是即發即用，目前應
→ ltslees: 該做不到雷射武器用大功率電容。