看板 Military 關於我們 聯絡資訊
嗯...馬傑拉坦克吧. 在1960年代末,美德合作MBT70時,要求的設計重量也是50噸出頭,比M60A1略重一些而已, 當然這個標準從未達標,但總是壓在50噸多一些, 這是因為當時德國的道路橋樑都是限重50噸為標準. MBT70完蛋後,德國豹二到A4,就比MBT70還重了, 至於美國搞M1到A2,根本無視所謂的重量限制,一舉突破60噸, 而豹二A6也突破60噸, 也就是說到了2000年代,30年間德國摸著鼻子去搞基建, 將大部份道路橋樑限制提高的70噸. 這是因為步兵營的重型ATGM發展很快, 以國軍M60A3來說,它的車體正面裝甲,連66都有機會穿,只有砲塔砲盾前方一小塊 才擋得下來, 但實際上面對PLA步兵分隊的PF89,或是營級的PF98都可以輕鬆貫穿M60A3任一部份, M60A3在戰場上就剩下它砲塔正面還算不錯的避彈構型,以及最重要的運氣!!! 否則是有死無生. 因此三十幾年前世界主要陸軍國都已經轉向..... 如果不瞭解以前也沒關係,看看前幾年土耳其M60T與豹二A4在敘利亞被重型ATGM修理 就知道了. 即便是M1A2,沒有APS,它也沒有把握正面硬扛穿甲力達1200mmRHA的重型ATGM 所以如果步兵叫砲灰,那裝甲兵可能就只有灰,M60A3與裝甲更弱的CM11,CM12, 千輛,實在談不上什麼優勢,PLA也是大國陸軍,步營有完整反裝甲建制, 想靠舊戰車硬吃正規步兵營,真的是看太得起自己或是對潮流一無所知.... 這也是M60這種傳統鋼鑄裝甲戰車失去主要魅力的原因, 而複合裝甲迅速成為主流,它能以相同的重量提供相對更好的(對HEAT)防禦力, 這也是為什麼戰車變得更大更重的原因,它有嚴重的生存性需求. 10式,雖然我喜歡這輛戰車,但我不會選它, 首先,目前看到的,應該不是它的完全體版本,它本身是模組化裝甲, 針對120mm穿甲彈,以及HEAT,甚至於有反游擊等不同構型的裝甲, 但反過來說....不見得實用...準備多套裝甲拆拆裝裝本身就是很傻逼的事. 其次是,緊緻是好事,但緊到砲塔正面有個缺口(給駕駛用的),就不是我能接受的. (要注意豹二A6也有種缺口,但它比較小,而且在外側,所以能忍... 但這真的不行) 10式的種種技術如它的動力,懸吊,穩定等等,我會想要, 但10式本身就算了. 16式戰鬥車或許是另一種解, 40-50噸的戰車,面對ATGM其實缺乏防禦力,所以乾脆反向思考, 弄輛30噸左右的輪式戰砲車,搭上APS(主動裝甲)防ATGM,是一種更划算的方案. 重量輕,比較省錢,維護也容易,速度也快,而搭配APS,也可以勉強扛扛ATGM, 反正步營手上也沒有太多ATGM可打. 我目前的想法是,少量的重戰車(60噸以上)搭大量的輪式戰砲車(30噸左右), 兩者都要APS, 前者要超硬,不管是KE彈或是ATGM都不怕, 後者就勉強扛個一兩發ATGM就行了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.75.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561723790.A.EDB.html
saccharomyce: 支持16式戰鬥車+1 根本理想型戰砲甲車 06/28 20:21
saccharomyce: 如果10式主戰車不夠好 那就90式主戰車吧 06/28 20:21
wingstar: 也投16式1票,但戰車還是走豹二路線較好 06/28 20:31
rommel1: 豹二A6好像把駕駛艙蓋取消了? 自然能縮小 06/28 20:39
afv: 日本陸自現在不就在縮減戰車數量,用輪砲車代替 06/28 20:49
defenser: 戰車會被ATGM打爆大多是因為戰術錯誤、步戰協同差或沒有 06/28 21:06
defenser: ,如果就因為ATGM能貫穿世上絕大多數主戰,就因此主張主 06/28 21:07
defenser: 戰無用,這叫因噎廢食 06/28 21:07
defenser: 換個方向說,本島防衛作戰明明是在自家主場,你還會被外 06/28 21:09
defenser: 來步兵輕鬆搶佔有利地形來因小吃大,那給鋼彈也沒用 06/28 21:10
kuma660224: ATGM是守勢伏擊為主 06/28 21:10
kuma660224: 而且目前主流APS也擋不了現代頂攻彈... 06/28 21:13
kuma660224: 我認為主戰的考慮是數量更多得肩射火箭 06/28 21:14
kuma660224: 一線超重型主戰要能擋住大口徑重型火箭, 06/28 21:15
kuma660224: 二線戰車至少要能擋RPG/AT4等級的 06/28 21:15
kuma660224: 飛彈陣那種,則應該靠偵蒐情報避免誤闖 06/28 21:16
kuma660224: 就算被打也是偵蒐小隊受創,不是全營被電 06/28 21:16
rommel1: M-1在防頂攻方面好像沒像以色列.俄國戰車那樣強化 06/28 21:23
kuma660224: 頂攻飛彈是強化車頂也沒啥用,車頂仍太弱了 06/28 21:25
kuma660224: 俄國車頂防的應該是砲兵的末敏型次彈械 06/28 21:26
a25172366: 車頂最厚的記得是挑戰者2,不過當然還是擋不住啦 06/28 21:27
kuma660224: 車頂防標槍頂攻那數百mm穿甲根本不可行 06/28 21:28
kuma660224: 最多就是擋砲兵與火箭狂灑的末敏次彈械 06/28 21:28
kuma660224: 對手科技不差的話,只能避免跟飛彈對決 06/28 21:30
newgunden: 61式才是王道 06/29 02:27
amurosheu: 61式好,不管打薩克的還是跟吳爾羅拼身家的都超讚 06/29 11:14