推 newgunden: 現代戰爭都有空中管制 以前就靠隊友確認戰果 06/29 03:15
推 T50: 你是說戰報還是飛官要確認啊。戰報要靠飛官回報加證據佐證 06/29 03:15
→ T50: 以前還有跟機槍同步啟動的相機,確認是你打的 06/29 03:16
→ T50: 至於確認敵人損失現代看雷達啊,幾秒的事情。以前就目視 06/29 03:16
→ T50: 沒辦法確認就看你良心要不要報擊落 06/29 03:17
推 newgunden: 二戰就有德軍ACE打太多要灌給別人 06/29 03:27
推 obCHU724ov: 我記得美國在韓戰中是說集中敵機要害7次(? 算擊落 06/29 04:08
→ obCHU724ov: 當然有被算擊落的飛機飛回去成功降落的吧 06/29 04:09
推 nanozako: 雷達偵測到的大小急劇降低,外加目標速度和方向劇變 06/29 04:30
→ nanozako: 應該已經很夠電腦判斷擊墜與否,除非你遇到狂派.... 06/29 04:30
那這樣看起來龍柏透鏡都可以拿來作ECM了?
做成可動式, 一下伸出來、一下縮回去
對方雷達就很崩潰這樣.... XD
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.149 臺灣), 06/29/2019 07:13:37
推 nanozako: 如果是一般戰機伸縮沒有意義,反正雷達看起來就是從一般 06/29 07:53
→ nanozako: 戰機變成超肥再變回一般戰機的大小,人家照樣知道你在那 06/29 07:53
→ nanozako: 至於匿蹤戰機剛好本來鎖不到的你露給我鎖,馬上飛彈上路 06/29 07:53
→ nanozako: 你在想的可能是AN/ALE-50這種拖曳誘餌來欺騙飛彈,不過 06/29 07:58
→ nanozako: 和原本的討論電腦如何判斷擊墜就沒太大關係了 06/29 07:59
推 kisaraki1976: 看一些韓戰或越戰的紀錄,不少是數地上的火光確認。 06/29 07:59
→ scotch: 最基本就是靠眼睛。另一種是飛彈到達了目標位置後(timeou 06/29 08:05
→ scotch: t),敵機也Lost,這時候也會認為敵機擊墜,但不是一定 06/29 08:05
推 mmmimi11tw: 看雷達最準 06/29 08:47
→ Piin: BVR還是WVR? WVR靠攝影機跟自己的眼睛,BVR靠雷達跟光電 06/29 09:26
推 PAULDAVID: 拖曳誘餌雖然很常見 但法國人非常不苟同的樣子 06/29 14:39
推 ejsizmmy: 視距外作戰-靠雷達跟遙測設備,視距內作戰-看到冒煙跟 06/30 10:16
→ ejsizmmy: 火球 06/30 10:16
→ PsycoZero: 以前有照相槍(槍口攝影機)這種東西,一降落馬上丟給地 06/30 19:26
→ PsycoZero: 勤 06/30 19:26
→ kuma660224: 法國在印度Rafale案子也不免俗的加拖曳誘餌 07/02 14:56
→ kuma660224: 顯然客戶不太信靠電戰干擾與干擾彈就夠 07/02 14:59
→ kuma660224: 法國:反正敵人衝過來,我就往德國丟核彈... 07/02 15:00