推 juunuon: 上報朱...咦 07/05 15:52
推 momijichan: 等具名官員正式公告再說07/05 16:02
推 seednet2: 肯定會買的 陸軍好幾年前就派軍官去艾步蘭的戰車中心07/05 16:33
→ seednet2: 學習觀摩了 07/05 16:33
→ darksnow: 20年前裝校還有引進用486當運算主機的M1A1模擬器哩 07/05 17:17
→ darksnow: 更正,30年了,陸軍想要可不是這3年的事情,但是到底能 07/05 17:18
→ darksnow: 甚麼時候發布這不是國內能掌握的事情07/05 17:18
→ Schottky: 哪裏看得出來可信度不低? 07/05 17:36
→ Schottky: 這種上報朱明寫的報導根本..... 咦? 07/05 17:37
→ immmy: 猜測這批軍火會讓台灣自己來官洩 眼下時機不太好 火中取粟 07/05 17:48
→ immmy: 美元老院摩拳霍霍打台灣牌 中共羞辱式外交報復又等著開火07/05 17:50
推 mbtvsbmp: 30年前!!那不是在勇虎剛服役就有想引進艾布蘭??? 07/05 17:51
→ darksnow: 想想不犯法,誰曉得赫魯雪夫就這樣垮了 07/05 18:02
→ moeliliacg: 勇虎本來就是政治上過度性質的產物 在陸軍大量取得07/05 18:03
→ moeliliacg: M-60A3之後 孤兒規格的勇虎就顯得難用了07/05 18:03
→ Swallow43: 就很明顯的有人又想帶風向了.....07/05 18:06
推 WINONIA: 時機都一樣啦 只要台灣買軍武中國哪一次樂見其成了07/05 18:26
推 asole: 希望F-16V也有好消息07/05 18:47
推 peterlee97: 除非阿共發神經才有可能啦XD07/05 18:49
推 adream: 以往這種重大軍購案都是很低調,怎麼最近媒體經常刊載07/05 19:34
推 rommel1: 強化國防是小英的政見吧? 07/05 19:40
推 jimmy8019: 新聞不是還說連主動防禦系統都一併賣給我們,雖然還是 07/05 20:26
→ jimmy8019: 等官方正式消息才是。 07/05 20:26
→ kuma660224: 主動防禦應該沒有,那在高強度戰爭也用處不大07/05 20:30
→ kuma660224: 目前科技防不了頂攻07/05 20:31
推 rommel1: 防禦性武器美國應該不會擋~~~ 07/05 20:39
推 gunng: 能買的時候有能力就買 天曉得啥時又進入冷凍期 07/05 21:04
推 mmmimi11tw: 主動防禦系統也不是100%防禦 07/05 21:11
→ wowu5: APS與其在本身就已經重甲的M1A2C上裝倒不如另外買來加裝在07/05 21:24
→ wowu5: 本來單兵反甲火箭就能擊破的薄甲載具上 07/05 21:25
→ wowu5: 例如M60A3(升級), 雲豹IFV跟未來的輪炮車 07/05 21:27
推 rommel1: 不如多買一點戰車砲.射控跟主動防禦來升級M-60A3~~~ 07/05 21:32
→ kuma660224: 便宜甲車裝APS不如先裝鐵窗行李箱07/05 21:37
推 MattOwl: 推 07/05 21:43
→ scotch: APS整合也可能遇到困難也要多花錢,老美Stryker目前也找不 07/05 22:19
→ scotch: 到適合的APS。07/05 22:19
→ kuma660224: 說真的甲車先加鐵窗置物菜籃比較超值07/05 22:30
→ pooznn: 中國軍用直升機都破千架了 只買250枚刺針 嚇阻力夠嗎?!07/06 00:39
→ darksnow: 樓上能不能先去GOOGLE復仇者是甚麼?07/06 00:40
→ mmmimi11tw: 破千架又如何,全部都要用來打台灣? 其他軍區沒有需07/06 01:18
→ mmmimi11tw: 求?07/06 01:18
→ mmmimi11tw: 而且又不是只有刺針可用07/06 01:19
→ diechan: 最近一直有軍售消息由據先生發表,就是要你忘了過去三年臺 07/06 02:45
→ diechan: 灣啥都沒買到的事情啊,沒發生的事才要大聲嚷嚷,講到大家 07/06 02:47
→ diechan: 都知道我們快要買到了,這才有期待感,正妹要工具人賣命不 07/06 02:48
→ diechan: 都是這招07/06 02:48
→ batatas: 樓上被砍錢生氣氣嗎07/06 11:18
→ kuma660224: 過去幾年是輪到投資海軍與高教,偏重國造 07/06 12:01
→ kuma660224: IFV也是砸在國造,擴大內需為主 07/06 12:04
→ kuma660224: 之後幾年才是拼下一批外購案 07/06 12:05
→ kuma660224: 因為自己短期能做的能研的都上馬了07/06 12:07
→ kuma660224: 那牽涉產業升級與產值利益問題,優先搞定 07/06 12:10
推 Bcl2: 陸軍想要M-1是三十年前就展開作業。而美方也爽快地放行。拖 07/06 17:29
→ Bcl2: 拖拉拉的一直都是我們 07/06 17:29
推 Swallow43: 三十年前是美軍爽快放行,但是背包客認為沒必要07/06 18:12
→ Swallow43: 第一次波灣時,美軍就有問說要不要去波灣撿車回家了 07/06 18:13
※ 編輯: qw111a (101.137.221.33 臺灣), 07/06/2019 18:17:52
→ rommel1: 當年一度說要授權生產M-8 後來不了了之 大買M-60A3~~~ 07/06 18:58
→ rommel1: 更早的時候還有專家說M-551是最適合台灣的戰車 XDXD 07/06 19:00
推 rommel1: 陸軍想買M-1時就有人嫌重 想推輕戰車 M-551.M-8.... 07/06 19:02
→ rommel1: 但M-551太老 M-8太貴 才打消念頭 07/06 19:04
推 rommel1: 波灣戰爭剛好結束 有一批便宜的M-60~~~ 07/06 19:13
→ PsycoZero: M551先不說鋁車,那個垃圾砲別碰最好 07/06 19:48
→ kuma660224: 當初各國腦子壞掉覺得用大砲打飛彈很潮 07/06 20:18